OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr стрелковое без крючка ? не видал А "ручной" пулемет Максима? ТТ, Кольт М1911, Браунинги - не?) Да, кстати, крючка нет. Есть спуск. Share this post Link to post Share on other sites
daysleeper 601 Report post Posted 10 yr и правда - спуск )) Share this post Link to post Share on other sites
a.k. 1365 Report post Posted 10 yr и правда - спуск ))бляяяяяяя.. а еще меня умиляет слово "камОра". почему, сцуко, камОра, а не камЕра?!! Типа того только как же без моих 5 копеек ?ну да. типа того погода нелетная, вот и страдаем херней в ангаре. а вообще "нажать спусковой крючок" из той же серии что и "расстрелял два рожка", "зарядил обойму" и "возьми рацию". Share this post Link to post Share on other sites
шаталов 20 Report post Posted 10 yr Зачем нудить? хотите - сделайте себе AR15 и будет вам счастье. Или даже M4/M16, если знаете как Share this post Link to post Share on other sites
Rumata 2 Report post Posted 10 yr Ебать. Шаталов проснулся!!! Share this post Link to post Share on other sites
a.k. 1365 Report post Posted 10 yr ну согласидь, один хер там не нажимают руками на курок? Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr ну согласидь, один хер там не нажимают руками на курок? В случае с ТТ - вполне себе можно нажать на курок, а после этого (с некоторыми доп. манипуляциями) пистолет выстрелит с вероятностью 50%. Share this post Link to post Share on other sites
Хромой 0 Report post Posted 10 yr спусковой крючок, Спасибо что открыл глаза на суровую действительность, но лень много буков писать потому курок Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 10 yr (с некоторыми доп. манипуляциями) типа патрон вставить? Share this post Link to post Share on other sites
Fomich 648 Report post Posted 10 yr Igor хер нахтфлюгель *** ...один хер... Уважительно обратился Сорри за офтоп. Из тех машин с рук и не стрельнешь. Из ПКТ - да, вместо электроспуска скоба. И в руках удержать можно. Share this post Link to post Share on other sites
OverchenkoAlexander 3 Report post Posted 10 yr 50% означает: либо выстрелит - либо нет? Сразу видно человека, который изучал статистику. типа патрон вставить? Да, надо вставить. И на пипалку нажать. Из тех машин с рук и не стрельнешь. Максима 3-4 мужика вполне удержат на руках. Share this post Link to post Share on other sites
Unicorn 15 Report post Posted 10 yr разрывная жешь! Share this post Link to post Share on other sites
Alkinoy 56 Report post Posted 10 yr разрывная жешь! вроде как зажигательная... Share this post Link to post Share on other sites
Unicorn 15 Report post Posted 10 yr вроде как зажигательная... Если верить вики тыц То комбинированного действия вроде Share this post Link to post Share on other sites
a.k. 1365 Report post Posted 10 yr В случае с ТТ - вполне себе можно нажать на курок, а после этого (с некоторыми доп. манипуляциями) пистолет выстрелит с вероятностью 50%.за ТТ не скажу (но сомневаюсь насчет именно нажатий), а вот с вектором эксперименты были - патрон в патроннике, курок с боевого взвода снят, на предохранительный взвод не поставлен. ёбнули по курку палкой - вектор выстрелил. но вектор это вектор, он в таких условиях и без палки стреляет сам по себе, были случаи. а вот с ПМ-ом, насколько я помню, такое не прокатит - у него курок бойка касается только при производстве выстрела. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1512 Report post Posted 10 yr за ТТ не скажу (но сомневаюсь насчет именно нажатий)нажал и отпустил (не доводя до постановки на взвод)) Share this post Link to post Share on other sites
udaw 6 Report post Posted 10 yr правда при выстреле палец снесет затворной рамой за ТТ не скажу (но сомневаюсь насчет именно нажатий), а вот с вектором эксперименты были - патрон в патроннике, курок с боевого взвода снят, на предохранительный взвод не поставлен. ёбнули по курку палкой - вектор выстрелил. но вектор это вектор, он в таких условиях и без палки стреляет сам по себе, были случаи. а вот с ПМ-ом, насколько я помню, такое не прокатит - у него курок бойка касается только при производстве выстрела. Share this post Link to post Share on other sites
Vedmid 3 Report post Posted 10 yr Пиз..ц! И это армия... http://zbroya.info/ru/blog/1423_stydno-za-...-prosto-nekuda/ Share this post Link to post Share on other sites
xelp 6 Report post Posted 10 yr Пиз..ц! И это армия... Vedmid , интересно, а что бы предпринял в данной ситуации? Share this post Link to post Share on other sites
Fomich 648 Report post Posted 10 yr Пиз..ц! И это армия... http://zbroya.info/ru/blog/1423_stydno-za-...-prosto-nekuda/ Полицейских придушили и тут же завладели стволами. Вагон общий, т.е. плацкартный, разделенный на купе. Никто поначалу и не увидел. Все, дальше бандиты хозяева положения. Даже сами менты стрелять в вагоне не стали бы. Остальное демагогия. Даже если и было оружие у контрактников и офицеров, то без патронов. Сам в тех краях бегал с пулеметом, в качестве отягощения. А патроны - только в караул, или на стрельбище. Подразделение будет перемещаться в общественном транспорте. Кто им патроны раздаст! Да и офицеры не рэмбы, свои ПМы постоянно не носят. Получают, когда нужно.. А хранится оружие в части. На стрельбище и назад - без боеприпасов. Вот зачем в вагоне ментам оружие? Им бы шокеры какие, еще что. Стрелять то в вагоне все одно нельзя, а в толкучке отнять ствол, или толпой налететь - запросто. Share this post Link to post Share on other sites
lisiyserg 379 Report post Posted 10 yr за ТТ не скажу (но сомневаюсь насчет именно нажатий), а вот с вектором эксперименты были - патрон в патроннике, курок с боевого взвода снят, на предохранительный взвод не поставлен. ёбнули по курку палкой - вектор выстрелил. но вектор это вектор, он в таких условиях и без палки стреляет сам по себе, были случаи. а вот с ПМ-ом, насколько я помню, такое не прокатит - у него курок бойка касается только при производстве выстрела. За ТТ тоже не скажу. Скажу про все современные пистоли, Глок в том числе. У них есть такая приблуда как внутренний предохранитель, который замыкает ударник, это тот "гвоздь" по которому бьет курок, а он разбивает капсуль. То есть пока не нажат спуск, бей по курку хоть поленом, хоть молотком, выстрела не будет. Роняй его на пол курком вниз и "бабах в рожу" не получишь. Поэтому можно смело носить патрон в патроннике и даже не ставить на предохранитель. Первый выстрел самовзодом, а остальные со взведенным курком. Потому что в боевых условиях высоковероятно "по киношному" передернуть затвор времени не будет. Share this post Link to post Share on other sites
Vedmid 3 Report post Posted 10 yr Vedmid , интересно, а что бы предпринял в данной ситуации? Друже, только вот ненадо вот это вот "что бы да что бы" - да ничего, меня там небыло, поэтому не знаю. Зависит от множества факторов: начиная от расположения в вагоне, заканчивая состоянием здоровья, психологического состояния и т.д. Но там было 40! человек личного состава +2 вооруженных офицера, а уголовники, как известно сильно шумели долгое время, на что все могли обратить внимание. Я знаешь ли, когда в транспорте еду, то наличие в салоне неадэкватных личностей меня заставляет держать себя начеку и быть готовым принимать меры (если что) Fomich, Полицейские дали себя придушить, я так понимаю, а на помощь не позвали, ведь им было известно, кто еще находится в вагоне, Стрелять то в вагоне все одно нельзя, а в толкучке отнять ствол, или толпой налететь - запросто., только толпа была как раз сплошь солдатики ., а вот кто мешал сразу обратиться к офицерам типа " так и так, 5 бандитов сами неодужаем, нужна помощь..." Мое мнение: менты тупо струсили полезть в потасовку,тут еще сказывается отсутствие должной подготовки., военнослужащие тоже, хотя наверное, ждали приказа, короче все перетрухнули от наглых бандюков и в итоге все получили пизды от 5-ти изначально безоружных рецидивистов. Share this post Link to post Share on other sites
xelp 6 Report post Posted 10 yr Друже, только вот ненадо вот это вот "что бы да что бы" - да ничего, меня там небыло, поэтому не знаю. В том-то и дело, что "ничего". Погибать ни за фук никому не хочется. Поэтому я и задал вопрос на твою фразу про армию. P.S. Это я к тому, что раз критикуешь - то предлагай свои решения. Share this post Link to post Share on other sites
Grisha 369 Report post Posted 10 yr xelp, Поэтому я и задал вопрос на твою фразу про армию. если бы Vedmid был безоружной армией в том вагоне, он бы унял бухариков превентивно если бы не нет - на этапе конфликта милиции с бухариками - немедленно пришел бы на помощь милиции, не отговариваясь заботой о жизни солдат прям там все было тихо и бесшумно, ага.. а если бы он был айронмэном - еще бы в округе всю нечисть повывел.. к чему это - а что бы? и так понятно, что там куча лажи - как в действиях работников органов, так и военнослужащих.. Share this post Link to post Share on other sites
