Скорость падения сразу после отделения

[unkulunkulu 17]

Сорри, если было, не нашел. Перевел тут на наши единицы табличку

http://www.johnnyutah.com/freefallchart1.html

Положил сюда

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key...amp;output=html

Понятно, что все неточно, основано на старых данных и по идее для бейса, но все же для прикидки интересно. Если есть более "правильные" источники, прошу дать ссылку.

[_nw_ 1534]

SecFFvsSpeedDistanceTable_old_.pdf

http://spkirbis.narod.ru/refbook/fallingcalc.htm

[wanderer 437]

Понятно, что все неточно, основано на старых данных

Я что-то проспал? Ньютоновская механика уже устарела? Или устарели параметры атмосферы?

Сразу после отделения скорость падения 0. Дальше растет поначалу с ускорением 9.8 м/c2 примерно. Далее по мере роста скорости начинает все сильнее сказываться сила трения об воздух (первые 3 секунды можно пренебрегать этим).

[_nw_ 1534]

Дальше растет поначалу с ускорением 9.8 м/c2 примерно

Зависит от отделения (как поставлено тело к потоку) т.к.

Далее по мере роста скорости начинает все сильнее сказываться сила трения об воздух (первые 3 секунды можно пренебрегать этим)

нифига не так при отделении от самольота

[Поручик 5]

Зависит от отделения (как поставлено тело к потоку) т.к.

Цитата

Далее по мере роста скорости начинает все сильнее сказываться сила трения об воздух (первые 3 секунды можно пренебрегать этим)

нифига не так при отделении от самольота

Ога, особенно, когда мясолёт - это не култыхающий 140 км/ч Ан-2, а Ан-28 или Элка, вжаривающие на выброске 190... А про "экзотику", типа Ан-26/Ан-12 или Ил-76, с их 300-320 км/ч на выброске - там ваапще отдельная песТня

[wanderer 437]

Ога, особенно, когда мясолёт - это не култыхающий 140 км/ч Ан-2, а Ан-28 или Элка, вжаривающие на выброске 190... А про "экзотику", типа Ан-26/Ан-12 или Ил-76, с их 300-320 км/ч на выброске - там ваапще отдельная песТня

Ну и что? У самолета горизонтальная скорость. На вертикальной составляющей это практически не сказывается, если не брать в расчет возникновение подъемной силы при определенных положениях тела.

Грубо говоря, сферический конь в вакууме среднестатистический парашютист в коробочке будет падать с одинаковой вертикальной составляющей что с воздушного шара, что с самолета, несущегося под 200 км/ч

[Юра Бейс 220]

среднестатистический парашютист в коробочке будет падать с одинаковой вертикальной составляющей что с воздушного шара, что с самолета, несущегося под 200 км/ч

Это не так. При ненулевой начальной скорости даже для тела, не создающего подъемной силы (парашютист в коробочке), сила сопротивления будет иметь вертикальную составляющую, превышающую силу сопротивления при нулевой начальной скорости. Проще говоря, чем быстрее шпарит самолет, тем медленнее падает парашютист. ((с) - вырванная из контекста, эта фраза может занять достойное место в каких-нибудь там анналах )

Так, парашютист в коробочке с терминальной скоростью 188км/ч, выпрыгнувший из воздушного шара, через секунду после отделения будет падать с ускорением 0.98g, через 2с - 0.92g, 3с - 0.83g; а из самолета на скорости 200км/ч, через 1с - 0.90g, 2с - 0.82g, 3с - 0.74g. Вертикальные скорости будут, соответственно, 35, 69, 100км/ч и 33, 64, 91км/ч.

Прыгнув одновременно, через 10 секунд Шариков будет на 27 метров ниже, чем Самолетиков. (377м - 350м)

[Поручик 5]

Грубо говоря, wanderer, в утверждении

среднестатистический парашютист в коробочке будет падать с одинаковой вертикальной составляющей что с воздушного шара, что с самолета, несущегося под 200 км/ч

вы сморозили, извиняюсь, полную ерунду Для иллюстрации своего утверждения я могу только одно сказать: при грамотном отделении с борта, который ломит на выброске 300+ км/ч, я смогу посмотреть на самолет сверху. Желаю удачи в попытке вспухнуть на отделении над воздушным шаром!

Напоминаю, на всякий сучай, тема называется "скорость падения СРАЗУ после отделения"

[Twilight_Sun 1913]

Юра Бейс, для сферического парашютиста не зависит.

[wanderer 437]

Прыгнув одновременно, через 10 секунд Шариков будет на 27 метров ниже, чем Самолетиков. (377м - 350м)

Разница меньше 10%. В практическом смысле можно пренебречь.

[Ёжик 703]

при грамотном отделении с борта, который ломит на выброске 300+ км/ч, я смогу посмотреть на самолет сверху.

Было бы интересно увидеть фото чела, смотрящего на Ил-76 сверху. Реально. Или расскажи технику, (без винга и без использования лома в рукавах).

[unkulunkulu 17]

Я что-то проспал? Ньютоновская механика уже устарела? Или устарели параметры атмосферы?

могли обновиться и уточниться методы измерения. Данные 80х годов

[staraya_perechnica 936]

Было бы интересно увидеть фото чела, смотрящего на Ил-76 сверху. Реально. Или расскажи технику, (без винга и без использования лома в рукавах).

Не стоит напрягаться спором. Спроси спортсменов постарше. С Ан-12 (350 км в час на выброске) с 1200 ходили на 20 секунд и раскрывались на нормальной высоте. Хотите верьте, хотите нет.

[mmoustaf 101]

Было бы интересно увидеть фото чела, смотрящего на Ил-76 сверху. Реально. Или расскажи технику, (без винга и без использования лома в рукавах).

Густаво Кабана на Геркулес смотрел - даже фотки выкладывал. ну там 45 градусов все-такое

С вингом конечно

[wanderer 437]

Не стоит напрягаться спором. Спроси спортсменов постарше. С Ан-12 (350 км в час на выброске) с 1200 ходили на 20 секунд и раскрывались на нормальной высоте. Хотите верьте, хотите нет.

На дропзону они с удочками и снастями ездили? Конечно верим Спортсменам постарше законы физики со скидкой

[Юра Бейс 220]

Юра Бейс, для сферического парашютиста не зависит.

В вакууме - не зависит. А в воздухе - зависит, даже для сферического коня, не то что парашютиста.

Сферический конь в воздухе падает медленнее, выпрыгнув из самолета, чем из воздушного шара. (Конечно, данное утверждение справедливо в течение каких-то N секунд после отделения - достигнув терминалки, оба коня будут падать одинаково, естессно.)

[SlavikMIPT 73]

раскрывались на нормальной высоте

это какая если не секрет?

[Ёжик 703]

В вакууме - не зависит. А в воздухе - зависит, даже для сферического коня, не то что парашютиста.

Сферический конь в воздухе падает медленнее, выпрыгнув из самолета, чем из воздушного шара. (Конечно, данное утверждение справедливо в течение каких-то N секунд после отделения - достигнув терминалки, оба коня будут падать одинаково, естессно.)

поподробнее насчет сферического коня и его подъемной силы.

А скорость ветра у земли учитываем?

[staraya_perechnica 936]

это какая если не секрет?

700-800

[Юра Бейс 220]

Вот смотрите, Ёжик:

Рассмотрим сферического коня в воздухе через пару секунд после отделения. При прыжке с воздушного шара на него будет действовать какая-то небольшая сила сопротивления, противодействующая гравитации:

^

|

При прыжке с быстродвижущегося ЛА на него будет действовать очень большая сила сопротивления (если скорость ЛА больше терминальной скорости коня, то - больше его веса!), направленная под небольшим углом к горизонту, т.к. сила сопротивления всегда направлена против текущей 3D скорости:

*********************_______>

**************_______

*******_______

_______

Вертикальная составляющая этой силы (противодействующая гравитации) будет больше, чем при прыжке с воздушного шара:

^

|

|

|

Следовательно, сферический конь в воздухе падает немного медленнее в первые секунды, когда у него есть высокая горизонтальная скорость.

[SlavikMIPT 73]

А скорость ветра у земли учитываем?

парашютист и самолет движутся относительно воздушной массы - с какой скоростью она движется если режим установившийся - неважно, на воздушном шаре летал когда нибудь? там можно спичку зажечь и ничто её не задует - потому что шар относительно воздушной массы покоится, а ветер может быть любой - заметить можно только ИЗМЕНЕНИЕ ветра, когда есть какой то градиент

[Юра Бейс 220]

700-800

Если в коробочке, то ~370м. Чтобы открыться на 700-800, нужно тречить.

[Povar 243]

Следовательно, сферический конь в воздухе падает немного медленнее в первые секунды, когда у него есть высокая горизонтальная скорость.

То есть пуля, выпущенная горизонтально из ружья долетит до земли позже такой же точно пули, просто брошенной на землю с такой же высоты? Баллистики будут против

[Юра Бейс 220]

То есть пуля, выпущенная горизонтально из ружья долетит до земли позже такой же точно пули, просто брошенной на землю с такой же высоты?

Да.

[_nw_ 1534]

Вертикальная составляющая этой силы (противодействующая гравитации) будет больше, чем при прыжке с воздушного шара:

почему?

То есть пуля, выпущенная горизонтально из ружья долетит до земли позже такой же точно пули, просто брошенной на землю с такой же высоты? Баллистики будут против

Баллистики как раз не будут выпущенная горизонтально она и на луне упадет позже брошенной на Зем... т.е. на луну же)

забив уже на то, что пуля не круглая и подъемная сила у нее заметна (на Земле уже)