Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

Пока заживает нога пытаюсь установить прицел Ньютон на поворотную пружинную штангу (через струбцину, да). Инструкция рекомендует обрезать стержни после калибровки. И есть два варианта крепления штанги: на лбу (тогда в нерабочем положении прицел торчит вперед) или сбоку (тогда в нерабочем прицел откидывается в сторону). На лбу какбе есть возможность менять рабочий глаз, а сбоку уже нет. Нужен совет по этим двум пунктам. Шлем жесткоподбородистый, 2-3 камеры (cx405, NEX5 или Rebel) на плоской макушке внутри периметра плоскогорья, вход сзади, отцепка спереди слева, защелка сзади справа. Спасибо за советы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой смысл менять рабочий глаз? У человека он не меняется со временем. К тому же, прицел он не просто так на шлеме. Под него пристреливается вся техника. И если потом просто взять и перекинуть прицел на другой глаз, то получится чертьичто.
Обычно делают чтобы прицел откидывался вбок чтобы перед носом ничего не торчало.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем вбок он у меня не встает :-)  не дотягивается.  Прилепил над бровями. Я пристрелял все девайсы используя зум на дистанции 15 м (мало или много?).

По опытным результатам, на какую дистанцию выставлять ручной фокус для тандема и для двойки-четверки, линза 18-55 Canon?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имею мнение, что с 15 метров тандем снимать не стоит. Разве что на экзите :) Сам снимаю с метра-полутора, но у меня фишай. Пассажир жеж свой фейс на фото иметь хочет, а с 15 метров там врядли что-то разглядишь.

 

Я выставляю фокус так, чтобы глубина резкости от 50см до забора была.

 

Насчёт РВ не знаю.

IMG_2932.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снимаю без прицела на кэнон с китовым объективом.

IMG_5630.JPG

IMG_5631.JPG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Кучерявый said:

Снимаю без прицела на кэнон с китовым объективом.

 

 

С "мухой" на очках чтоль?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ARY сказал:

С "мухой" на очках чтоль?  

Прыгал с ней, потом отвалилась,забил на нее, так как уже пристрелялся.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаю, что тема старая, но дабы не плодить дубли спрошу тут - а какие настройки используешь при съемке китовым 18-55 ? интересует с точки зрения запасного объектива ибо валяется иначе без дела

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже подниму тему.

Что такое ньютоновский прицел? Чем он отличается от обычного?

Выбор слева или справа зависит от "рабочего глаза"? (или как это правильно называется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема старая, да. Прицел имеет "голографические" кривульки так что независимо под каким углом смотришь центр всегда совмещен с центром выбраннымм при калибровке. Вобщем я понял что для формацефтиков надо метров 10 фокус а для портрета метра 2. Пинайтесь кто может :-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Профессиональный прицел с кольцами Ньютона

Собственно как выглядят кольца ньютона, можно еще сделать крест, чтобы центр прицела не смещался при разном угле взгляда на него, типа коллиматорного прицела. Хрен знает насколько это реально целесообразно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, M.S.I. сказал:

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

 На Paragear можно взять обычный кольцевой прицел за 45 баксов, или не выеживаться, попросить дядю Васю, и он на токарном станке за магарыч выточит.

Edited by klin_shurik

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, klin_shurik сказал:

Поэтому лучше поставить дяде Васе магарыч, и он на токарном танке выточит.

Кого выточит, линзу Френеля?!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Hanuman Kein сказал:

Кого выточит, линзу Френеля?!

Как-то снимают люди, без линз Врунгеля, и колец Ньютона-Лейбница)

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, klin_shurik сказал:

На Paragear можно взять обычный кольцевой прицел за 45 баксов

Кстати, судя по аватарке - у тебя Cookie Fuel? Или я ошибся?

Какой прицел стоит? И как крепил?

P.S.

http://www.paragear.com/skydiving/10000115/L1238/ - оно?

Edited by M.S.I.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо обычного кольцевого прицела можно просто "муху" на очки налепить. Эффект тот же. Внешний имеет смысл только с свистоперделкой ибо не зависит от нажратой морды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ARY сказал:

Внешний имеет смысл только с свистоперделкой ибо не зависит от нажратой морды.

А это как расшифровывается? Что такое свистоперделка?

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, M.S.I. сказал:

Кстати, судя по аватарке - у тебя Cookie Fuel? Или я ошибся?

Какой прицел стоит? И как крепил?

P.S.

Не, у меня шлем кустарного производства умельцев и прицел  выточенный на токарном станке из алюминия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Кого выточит, линзу Френеля?!

Как говорят - было бы желание ;) и не только линзу можно будет выточить.

Но и покупать за 279 дол покупать..

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, gmpao сказал:

Как говорят - было бы желание ;) и не только линзу можно будет выточить.

Френеля всё же не выточить :)

15 часов назад, ARY сказал:

Вместо обычного кольцевого прицела можно просто "муху" на очки налепить.

Муха на очках - да и кольцевой прицел тоже - не учитывает шевеление шлема на башке. Впрочем для широкого угла 120+ это не играет никакого рояля, с ним можно вообще безо всякого прицела спокойно снимать. Если же угол съёмки довольно узкий - для съёмки купольной, например, в дополнение к "мухе" потребуется жёсткий подбородок и лазерный прицел, которым можно "стрельнуть" в салон самолета непосредственно перед отделением и запомнить, в каком месте "мухи" будет находиться центр кадра.

Edited by Povar
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, M.S.I. сказал:

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

В том числе в связи с тем, что больше никто их не делает. Даже дядя Вася за магарыч.

Если ты решил поснимать для удовольствия друзей или тандемы за копейки, супер-качества от тебя не потребуется, и прицел можно взять и побюджетнее. На том же парагире есть и более дешёвые варианты. А в России, открою секрет, можно и "парагировские" купить не заморачиваясь пересылкой из Штатов, и российские ещё дешевле.

Если ты профессиональный высококлассный оператор и одно твоё фото приносит тебе хотя бы сотню баксов, тогда ты и на цену прицела внимание не обратишь. Так что почему бы и не 279? :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Fed сказал:

А это как расшифровывается? Что такое свистоперделка?

Прицел с дифракционной (? не бл.кажись интерференционной ?) решеткой АКА Френеля, "свистоперделка"  позволяет направлять предварительно откалиброванную с прицелом камеру на обьект сьемки независимо от положения глаз в шлеме. Поскольку существует зазор между анатомическим профилем морды и подкладкой шлема, то не всегда прицеливание через обычную "муху"-прицел точно совместит центр картинки с обьектом.  А в "крутом" прицеле совместит. В случае Гоупро неточность практически незаметна. На видеокамере с бОльшим фокусным расстоянием например это уже различимо. Где это важно: портрет тандем пассажира, медленно или достаточно предсказуемо перемещающиеся формации. Для типичного фан джампа это из пушки по воробьям, если только целью не является тренировка оператора.

Edited by ARY
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Petroff_x сказал:

Если ты профессиональный высококлассный оператор и одно твоё фото приносит тебе хотя бы сотню баксов, тогда ты и на цену прицела внимание не обратишь. Так что почему бы и не 279? :) 

Есть еще такой момент: чем более дорогим и навороченным выглядит сетап оператора, тем легче клиент расстается со своими кровными.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Есть еще такой момент: чем более дорогим и навороченным выглядит сетап оператора, тем легче клиент расстается со своими кровными

Клиент даже не поймет - стоит у тебя прицел за 300 баксов или за 15. Для людей со стороны gopro на шлеме уже крутой уровень. А если там ещё и фотоаппарат - вообще профи. А все сугубо операторские примочки клиенту непонятны.

 

Можно поставить прицел с кольцами Ньютона. Тогда при опускании прицела откалиброванный сетап у тебя будет предсказуемо быть по кольцам в прицеле. Можно поставить обычный прицел с точкой (крестом) и лазерной указкой. Тогда после опускании прицела и при затягивании подбородка, при помощи точки от лазерной указки, ты поправляешь шлем и совмещаешь прицел с точкой. Это дешевле, чем Кольца Ньютона, но не так удобно.

Короче, если тебе вот прям не удобно при надевании шлема в самолёте тратить дополнительно 5-20 секунд на совмещение прицела с точкой от лазерной указки, то можно купить прицел с кольцами Ньютона (хотя, ты и с ними будешь поправлять шлем при надевании). А так - какой то супер точности или других плюшек такой прицел не даст.

Можно вообще сделать анатомический шлем и закрыть тему с прицелами, т.к. рамка на визоре у тебя всегда будет бить куда нужно. Надел шлем и вперед. Но анатомик это дорого и замороченно. Если ты не знаешь зачем он тебе нужен, значит он тебе с большой вероятностью вообще не нужен.

А уж если на шлеме стоят 1/2/3 экш кам на широком угле, то, как сказали ребята выше, прицел вообще не обязателен. Ну или точки на очках хватит за глаза.

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...