прицел

[ARY 133]

Пока заживает нога пытаюсь установить прицел Ньютон на поворотную пружинную штангу (через струбцину, да). Инструкция рекомендует обрезать стержни после калибровки. И есть два варианта крепления штанги: на лбу (тогда в нерабочем положении прицел торчит вперед) или сбоку (тогда в нерабочем прицел откидывается в сторону). На лбу какбе есть возможность менять рабочий глаз, а сбоку уже нет. Нужен совет по этим двум пунктам. Шлем жесткоподбородистый, 2-3 камеры (cx405, NEX5 или Rebel) на плоской макушке внутри периметра плоскогорья, вход сзади, отцепка спереди слева, защелка сзади справа. Спасибо за советы!

[Grasper 153]

А какой смысл менять рабочий глаз? У человека он не меняется со временем. К тому же, прицел он не просто так на шлеме. Под него пристреливается вся техника. И если потом просто взять и перекинуть прицел на другой глаз, то получится чертьичто.
Обычно делают чтобы прицел откидывался вбок чтобы перед носом ничего не торчало.

[ARY 133]

Вобщем вбок он у меня не встает :-)  не дотягивается.  Прилепил над бровями. Я пристрелял все девайсы используя зум на дистанции 15 м (мало или много?).

По опытным результатам, на какую дистанцию выставлять ручной фокус для тандема и для двойки-четверки, линза 18-55 Canon?

[Rossignolskier 115]

Имею мнение, что с 15 метров тандем снимать не стоит. Разве что на экзите Сам снимаю с метра-полутора, но у меня фишай. Пассажир жеж свой фейс на фото иметь хочет, а с 15 метров там врядли что-то разглядишь.

 

Я выставляю фокус так, чтобы глубина резкости от 50см до забора была.

 

Насчёт РВ не знаю.

[ARY 133]

14 hours ago, Кучерявый said:

Снимаю без прицела на кэнон с китовым объективом.

 

 

С "мухой" на очках чтоль?  

[Merlin 102]

Понимаю, что тема старая, но дабы не плодить дубли спрошу тут - а какие настройки используешь при съемке китовым 18-55 ? интересует с точки зрения запасного объектива ибо валяется иначе без дела

[M.S.I. 365]

Тоже подниму тему.

Что такое ньютоновский прицел? Чем он отличается от обычного?

Выбор слева или справа зависит от "рабочего глаза"? (или как это правильно называется)

[ARY 133]

Тема старая, да. Прицел имеет "голографические" кривульки так что независимо под каким углом смотришь центр всегда совмещен с центром выбраннымм при калибровке. Вобщем я понял что для формацефтиков надо метров 10 фокус а для портрета метра 2. Пинайтесь кто может :-)

 

[Hakovat 1]

Собственно как выглядят кольца ньютона, можно еще сделать крест, чтобы центр прицела не смещался при разном угле взгляда на него, типа коллиматорного прицела. Хрен знает насколько это реально целесообразно.

[M.S.I. 365]

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

[klin_shurik 545]

3 часа назад, M.S.I. сказал:

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

 На Paragear можно взять обычный кольцевой прицел за 45 баксов, или не выеживаться, попросить дядю Васю, и он на токарном станке за магарыч выточит.

Edited 3 yr by klin_shurik

[klin_shurik 545]

1 минуту назад, Hanuman Kein сказал:

Кого выточит, линзу Френеля?!

Как-то снимают люди, без линз Врунгеля, и колец Ньютона-Лейбница)

[M.S.I. 365]

37 минут назад, klin_shurik сказал:

На Paragear можно взять обычный кольцевой прицел за 45 баксов

Кстати, судя по аватарке - у тебя Cookie Fuel? Или я ошибся?

Какой прицел стоит? И как крепил?

P.S.

http://www.paragear.com/skydiving/10000115/L1238/ - оно?

Edited 3 yr by M.S.I.

[ARY 133]

Вместо обычного кольцевого прицела можно просто "муху" на очки налепить. Эффект тот же. Внешний имеет смысл только с свистоперделкой ибо не зависит от нажратой морды.

[Fed 238]

8 часов назад, ARY сказал:

Внешний имеет смысл только с свистоперделкой ибо не зависит от нажратой морды.

А это как расшифровывается? Что такое свистоперделка?

[klin_shurik 545]

14 часа назад, M.S.I. сказал:

Кстати, судя по аватарке - у тебя Cookie Fuel? Или я ошибся?

Какой прицел стоит? И как крепил?

P.S.

Не, у меня шлем кустарного производства умельцев и прицел  выточенный на токарном станке из алюминия.

[gmpao 12]

16 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Кого выточит, линзу Френеля?!

Как говорят - было бы желание и не только линзу можно будет выточить.

Но и покупать за 279 дол покупать..

[Povar 243]

13 минуты назад, gmpao сказал:

Как говорят - было бы желание и не только линзу можно будет выточить.

Френеля всё же не выточить

15 часов назад, ARY сказал:

Вместо обычного кольцевого прицела можно просто "муху" на очки налепить.

Муха на очках - да и кольцевой прицел тоже - не учитывает шевеление шлема на башке. Впрочем для широкого угла 120+ это не играет никакого рояля, с ним можно вообще безо всякого прицела спокойно снимать. Если же угол съёмки довольно узкий - для съёмки купольной, например, в дополнение к "мухе" потребуется жёсткий подбородок и лазерный прицел, которым можно "стрельнуть" в салон самолета непосредственно перед отделением и запомнить, в каком месте "мухи" будет находиться центр кадра.

Edited 3 yr by Povar

[Petroff_x 1306]

2 часа назад, M.S.I. сказал:

Посмотрел цены на прицелы на Paragear. А в связи с чем такие небюджетные цены ($279) на прицелы? Там какая-то особая технология при их производстве? 

В том числе в связи с тем, что больше никто их не делает. Даже дядя Вася за магарыч.

Если ты решил поснимать для удовольствия друзей или тандемы за копейки, супер-качества от тебя не потребуется, и прицел можно взять и побюджетнее. На том же парагире есть и более дешёвые варианты. А в России, открою секрет, можно и "парагировские" купить не заморачиваясь пересылкой из Штатов, и российские ещё дешевле.

Если ты профессиональный высококлассный оператор и одно твоё фото приносит тебе хотя бы сотню баксов, тогда ты и на цену прицела внимание не обратишь. Так что почему бы и не 279?  

[ARY 133]

13 часа назад, Fed сказал:

А это как расшифровывается? Что такое свистоперделка?

Прицел с дифракционной (? не бл.кажись интерференционной ?) решеткой АКА Френеля, "свистоперделка"  позволяет направлять предварительно откалиброванную с прицелом камеру на обьект сьемки независимо от положения глаз в шлеме. Поскольку существует зазор между анатомическим профилем морды и подкладкой шлема, то не всегда прицеливание через обычную "муху"-прицел точно совместит центр картинки с обьектом.  А в "крутом" прицеле совместит. В случае Гоупро неточность практически незаметна. На видеокамере с бОльшим фокусным расстоянием например это уже различимо. Где это важно: портрет тандем пассажира, медленно или достаточно предсказуемо перемещающиеся формации. Для типичного фан джампа это из пушки по воробьям, если только целью не является тренировка оператора.

Edited 3 yr by ARY

[Grasper 153]

3 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Есть еще такой момент: чем более дорогим и навороченным выглядит сетап оператора, тем легче клиент расстается со своими кровными

Клиент даже не поймет - стоит у тебя прицел за 300 баксов или за 15. Для людей со стороны gopro на шлеме уже крутой уровень. А если там ещё и фотоаппарат - вообще профи. А все сугубо операторские примочки клиенту непонятны.

 

Можно поставить прицел с кольцами Ньютона. Тогда при опускании прицела откалиброванный сетап у тебя будет предсказуемо быть по кольцам в прицеле. Можно поставить обычный прицел с точкой (крестом) и лазерной указкой. Тогда после опускании прицела и при затягивании подбородка, при помощи точки от лазерной указки, ты поправляешь шлем и совмещаешь прицел с точкой. Это дешевле, чем Кольца Ньютона, но не так удобно.

Короче, если тебе вот прям не удобно при надевании шлема в самолёте тратить дополнительно 5-20 секунд на совмещение прицела с точкой от лазерной указки, то можно купить прицел с кольцами Ньютона (хотя, ты и с ними будешь поправлять шлем при надевании). А так - какой то супер точности или других плюшек такой прицел не даст.

Можно вообще сделать анатомический шлем и закрыть тему с прицелами, т.к. рамка на визоре у тебя всегда будет бить куда нужно. Надел шлем и вперед. Но анатомик это дорого и замороченно. Если ты не знаешь зачем он тебе нужен, значит он тебе с большой вероятностью вообще не нужен.

А уж если на шлеме стоят 1/2/3 экш кам на широком угле, то, как сказали ребята выше, прицел вообще не обязателен. Ну или точки на очках хватит за глаза.

[Hakovat 1]

В 22.04.2021 в 23:01, Hanuman Kein сказал:

Кого выточит, линзу Френеля?!

А причем тут линза Френеля?

Может я чего-то не догоняю, но кольца Ньютона появляются в точке соприкосновения выпуклых линз.

Я ради интереса взял за 800 р с алика учебный стенд с кольцами Ньютона. Беда в том, что они слишком блеклые и совсем не похожи на то, что в норм прицелах видишь( Есть подозрение, что нужно использовать поляризованные линзы, а это уже другой уровень(

 

 

Edited 3 yr by Hakovat

[M.S.I. 365]

1. Вопрос - кто и чем руководствовался между прицелом с кольцами Ньютона и NEWTON CROSS SIGHT? Кольца стоят в 3 раза дороже, Михаил Петров считает что особой выгоды от колец нет. Хотелось бы услышать еще мнения, если они есть.

2. Возможно ли временное крепление прицела на нормальный двусторонний скотч от 3M, пока в отсутствие опыта не определился с точным его размещением? Или можно основу крепить плюс-минус трамвайная остановка, а положение собственно прицела позже дорегулировать за счет настроек?

[Hakovat 1]

3 минуты назад, M.S.I. сказал:

1. Вопрос - кто и чем руководствовался между прицелом с кольцами Ньютона и NEWTON CROSS SIGHT? Кольца стоят в 3 раза дороже, Михаил Петров считает что особой выгоды от колец нет. Хотелось бы услышать еще мнения, если они есть.

2. Возможно ли временное крепление прицела на нормальный двусторонний скотч от 3M, пока в отсутствие опыта не определился с точным его размещением? Или можно основу крепить плюс-минус трамвайная остановка, а положение собственно прицела позже дорегулировать за счет настроек?

Кольца нужны только если ты собираешься снимать фото. Точка.

Насчет настроек все верно: ставишь базу таким образом, чтобы за счет тонких настроек выставить как нужно тебе, главное чтобы комфортное положение было где-то посередине этих самых настроек. 

[M.S.I. 365]

1 минуту назад, Hakovat сказал:

Кольца нужны только если ты собираешься снимать фото. Точка.

А с помощью "NEWTON CROSS SIGHT" фото совсем не получится что ли?