Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Занимательная физика

Recommended Posts

333, я правильно понимаю, что свое высшее образование вы получали в Лурке? какую ни спросишь задачку, поцыэнт только линками с лурка сыпет :facepalm:

уравнения вингсьюта нашли уже в классической литературе? или лурк вам на "лохоида Жуковского" выдает "404, лохоида Жуковского не найдена, попробуйте погуглить "wingsuit equations"" :rofl:

Otool, а пуля выпущена по цели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, что значит - что будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, что значит - что будет?

В смысле, с какой скоростью будет двигаться пуля относительно земли.

Варианты:

1. Пуля полетит назад со скоростью 1 000 км/ч.

2. Пуля останется на месте.

3. Что-то ещё.

Otool, а пуля выпущена по цели?

Это без разницы. Просто пуля вылетела из ствола назад со скоростью 1 000 км/ч, в то время, как ствол летит вперед со скоростью тоже 1 000 км/ч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перейдем в систему ЦМ, тогда справедливо Vb*m=Vp*M, дана скорость пули относительно ствола, то есть относительно самолета после вылета, если я правильно понял. Эта скорость есть разница Vb-Vp = Vb*(1-m/M) = 1000 км/ч, отсюда выражаем скорость пули относительно центра масс Vb = 1000/(1-m/M), центр масс продолжает лететь со скоростью 1000км/ч, переходим обратно в СОЗ и отнимаем от 1000км/ч - 1000/(1-m/M), получаем, что пуля чуток назад будет лететь от точки в которой она выпущена была, ну если считать, что самолет очень тяжел по сравнению с пулей и пренебречь m/M, то останется на месте.

UPD - сорри - скорости то складываются - в разные стороны направлены же Vb+Vp = Vb*(1+m/M), то есть будет чуть за самолетом лететь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
перейдем в систему ЦМ, тогда справедливо Vb*m=Vp*M, дана скорость пули относительно ствола, то есть относительно самолета после вылета, если я правильно понял. Эта скорость есть разница Vb-Vp = Vb*(1-m/M) = 1000 км/ч, отсюда выражаем скорость пули относительно центра масс Vb = 1000/(1-m/M), центр масс продолжает лететь со скоростью 1000км/ч, переходим обратно в СОЗ и отнимаем от 1000км/ч - 1000/(1-m/M), получаем, что пуля чуток назад будет лететь от точки в которой она выпущена была, ну если считать, что самолет очень тяжел по сравнению с пулей и пренебречь m/M, то останется на месте

Т.е., вся энергия выстрела будет потрачена на компенсацию скорости самолёта, и пуля, сразу же после вылета, начнёт падать вертикально вниз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
уравнения вингсьюта нашли уже в классической литературе?
Уважаемый консилиум! Напоминаю вам, что здесь поцыэнт имеет ввиду свой высер уровня лабораторной работы первого курса. Он считает свой криатифф, величаемый им „уравнениями вингсьюта“, достойным упоминания в научной литературе или даже учебниках, хотя место ему в задачнике по физике для кулинарного техникума. Налицо маниакальная фаза…

При этом, прошу вас обратить внимание на легкомысленность обращения с физическими явлениями и процессами и небрежность при использовании математического аппарата для их описания: поцыэнт совершенно не отдаёт себе отчёт, что его убогие формулки кастрированные до первых ненулевых членов разложения в ряд Маклорена, на самом деле, имеют весьма отдалённое отношение к реальности, особенно в такой области как аэродинамика. Больному показан постельный режим, возможно, иммобилизация, успокоительные. Также рекомендуется изоляция, поскольку его фантазии могут быть опасны для общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кастрированные до первых ненулевых членов

ну и кому из нас надо лечиться? :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е., вся энергия выстрела будет потрачена на компенсацию скорости самолёта, и пуля, сразу же после вылета, начнёт падать вертикально вниз?
Какая компенсация? Энергия будет потрачена на ускорение пули а то что она после этого ускорения будет относительно земли иметь нулевую горизонтальную скорость - так таковы быыли начальные условия и что?

З.Ы. а че еще задачек не появилось по поводу сурового челябинского метеорита?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какая компенсация? Энергия будет потрачена на ускорение пули а то что она после этого ускорения будет относительно земли иметь нулевую горизонтальную скорость - так таковы быыли начальные условия и что?

З.Ы. а че еще задачек не появилось по поводу сурового челябинского метеорита?)

Компенсация - условное понятие, имея ввиду первоначальную скорость пули 1 000 км/ч относительно земли (до выстрела).

Как бы, понимаю, что пуля относительно земли должна "зависнуть". Просто пытаюсь себе это представить визуально. Что-то вроде как Нео пули останавливал перед собой. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

летела пуля со скоростью 1000км/ч и тут перед ней взрыв произошел - взрывом её остановило - так понятней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если стрелок стрелял в преследующий самолет, то смысл стрелять есть. А если по целям на земле, то лучше просто патроны пригоршнями выкидывать за борт :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы норкоманы штоле?

2020315930364F4646.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
летела пуля со скоростью 1000км/ч и тут перед ней взрыв произошел - взрывом её остановило - так понятней?

Дружище, выбирай выражения. Ок? :)

то лучше просто патроны пригоршнями выкидывать за борт :mosking:

Было. В первую мировую. Бросали металлические дротики горстями с самолётов.

Вы норкоманы штоле?

А вот мы ещё самолёт на конвейере щас достанем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, эмм - не понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы норкоманы штоле?
Мы предупреждали.
по поводу сурового челябинского метеорита?
«А был ли мальчик?»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, эмм - не понял

Просто прозвучало, как от учителя глупому ученику. Ладно, проехали. :)

«А был ли мальчик?»

Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто прозвучало, как от учителя глупому ученику.
Привыкай. Сейчас тебе ещё наш буйный принесёт свет знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, ты сказал, что сложно представить - я решил помочь взглянуть на это с другого ракурса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё, это идея для выброски пехоты - просто разгонять солдат до скорости самолета внутри на конвейере, летя очень низко, буквально касаясь земли, и солдатики буду просто хоп! и на ноги. а то все парашюты, сломанные ноги, висение на деревьях...

а если самолет летит высоко, то это будет настоящий скайбейс - прыгаешь в неподвижный воздух

так вот где конвейер-то надо устанавливать!!11 а вы все - взлетит-не взлетит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Привыкай. Сейчас тебе ещё наш буйный принесёт свет знаний.

Мне и так дипломы складывать некуда. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.
Я бы не спешил. Мало ли, что они там видели. И на Урале повсюду много что может бумкнуть.

А то будет, как тогда: «Рот закрой по-братски. Здесь у всех мандраж!» и «Забери мою душу, это чёрная дыра!»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Метеорит-то? Точно был. В Свердловске видели только, в Челябе ещё и бумкнуло.

В Москве тоже задело

Вице-премьер Дмитрий Рогозин 18 февраля представит премьер-министру Дмитрию Медведеву предложения по предотвращению метеоритных дождей в России.

Об этом вице-премьер сообщил в своем микроблоге в "Твиттере".

"В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны "засекать" опасность сближения Земли с "чужаками" и в будущем ее предотвращать", - написал Рогозин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Otool, ты сказал, что сложно представить - я решил помочь взглянуть на это с другого ракурса

Со взрывом пример неудачный, имхо. Пуля просто траекторию изменит.

Так-то эксперимент провести можно: бросить назад камень из кузова движущегося грузовика.

Я бы не спешил. Мало ли, что они там видели. И на Урале повсюду много что может бумкнуть.

А то будет, как тогда: «Рот закрой по-братски. Здесь у всех мандраж!» и «Забери мою душу, это чёрная дыра!»

Кто "они"? :) Я сам с Урала, как говорится, НОНД.

Показания очевидцев и фото:

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&...&t=11445275

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто "они"?
Те, кто по мнению журналистов, видел.
Я сам с Урала, как говорится, НОНД.
Видел сам? И как это выглядело?

Или слышал «бум»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"В понедельник представлю @MedvedevRussia объективную картину происшедшего на Урале и предложения по перспективным возможностям страны "засекать" опасность сближения Земли с "чужаками" и в будущем ее предотвращать", - написал Рогозин.

Брюс Виллис подписал контракт с Роскосмосом? :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...