Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
lexa

Занимательная физика

Recommended Posts

2 часа назад, _nw_ сказал:

Если ускорение = 0 то и вес равен нулю и отвес не работает

Отчего же? Это значит что тело либо покоиться, либо двигается по нормали вверх

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, АлексейБелояр сказал:

Отчего же? Это значит что тело либо покоиться, либо двигается по нормали вверх

Причём равномерно прямолинейно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Uragan сказал:

Причём равномерно прямолинейно.

Тут уж никак не узнаем, пока не оторвется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего вы тут разжёвываете второй закон Ньютона? Филиал ликбеза?

Всё это уже было... в 7-м классе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, АлексейБелояр сказал:

Отчего же?

От Ньютона (и Эйнтштейн стоит рядом)

F=ma

 

Цитата

Это значит что тело либо покоиться, либо двигается по нормали вверх

тогда что "тянет" отвес "вниз"?

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, _nw_ сказал:

От Ньютона F=ma

Все верно. Только если движение будет без ускорения, нитка отклоняться не будет. Понятно, что до определенного момента пока силы трения нитки плюс гайки об воздух не начнут ее отклонять.

 

15 минут назад, _nw_ сказал:

тогда что "тянет" отвес "вниз"?

Как что? Гравитация. Просто если ты будешь двигаться по нормали вверх, строго, то нитка никуда от нормали не отклонится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, АлексейБелояр сказал:

Все верно. Только если движение будет без ускорения, нитка отклоняться не будет.

Верно, ни отклоняться ни куда-либо (в том числе "вниз") тянуться

 

 

5 минут назад, АлексейБелояр сказал:

Как что? Гравитация.

то есть F=m*g

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _nw_ сказал:

Верно, ни отклоняться ни куда-либо (в том числе "вниз") тянуться

Пока не начнется движение с ускорением, будет тянутся вниз до предела прочности нити.

 

Только что, _nw_ сказал:

то есть F=m*g

Оно самое

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, АлексейБелояр сказал:

Пока не начнется движение с ускорением

=

1 минуту назад, АлексейБелояр сказал:

Оно самое

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

mg - это, грубо, но точно, вес. И g всегда направлено в одну и ту же сторону (к центру гравитации), а любое другое ускорение может быть направлено куда угодно (в том числе и к этому самому центру). Так что, на счёт "оно самое" надо бы поаккуратнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, АлексейБелояр сказал:

Как что? Гравитация. 

Что-то его (Гравитацию) давно не слышно, больше года уже.

Edited by Uragan

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, staraya_perechnica сказал:

mg - это, грубо, но точно, вес. И g всегда направлено в одну и ту же сторону (к центру гравитации), а любое другое ускорение может быть направлено куда угодно (в том числе и к этому самому центру). Так что, на счёт "оно самое" надо бы поаккуратнее.

1 "Вес" - действительное грубое, а не строгое определение величины
и влияние других ускорений на силу с которой тело взаимодействует с опорой считается в других - нет, так что и "грубо" и "не точно"

2 Ускорение (и сила) которое испытывает тело "покоящееся" на какой-то опоре их-за искривления пространства (в поле действия "гравитационных сил") и ускорение/сила которую вызвали другие силы (действующие через опору на тело) не отличимы и эквивалентны (выходит из-за спины Ньютона стоявший в стороне Эйнштейн)

3 да и "= тоже самое" было написано конкретно для случая с отвесом на который по камраду не действовало никаких ускорений...

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, _nw_ сказал:

1 "Вес" - действительное грубое, а не строгое определение величины

Вес - это термин, название, а не строгая мера величины. Точно только то, что mg - это вес (сила действия на опору (подвес)).

7 часов назад, _nw_ сказал:

для случая с отвесом на который по камраду не действовало никаких ускорений...

Именно это и сподвигло меня обратить внимание оппонентов на то, что ... близки к переходу на бред сивой кобылы. g из формулы никуда не делось и пытается сдвинуть (тянет) вниз. Просто сила уравновешена нитью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, staraya_perechnica сказал:

Точно только то, что mg - это вес (сила действия на опору (подвес))

Это частный случай
даже на Земле вес не всегда mg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это g не всегда равно 9,81 м/кв.сек. А вес по определению =mg.

А частный случай это когда вес равен массе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, staraya_perechnica сказал:

Это g не всегда равно 9,81 м/кв.сек. А вес по определению =mg

g относится только к Земле и да она не везде тут 9.81
И вес "по определению" не всегда mg
и даже на Земле он не  всегда mg

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, _nw_ сказал:

И вес "по определению" не всегда mg

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, staraya_perechnica сказал:

???

Что? Ну как минимум для других планет это совсем не так
Для нашей тоже влияние других сил учитывается...

Например на орбите вес как-бы немного отличается от mg) типа "невесомость"
В падающем лифте\самолете тоже некоторое время он буде не mg ниразу  (при том что опора не исчезнет)
(и это "немного"  намного больше чем отличается "g" на той высоте)

http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0459.html

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы еще релятивистский сдвиг - изменение времени при изменении g учтите на кассе в Пятёрочке :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, diwil сказал:

изменение времени при изменении g

Вообще-то само  g и возникает из-за изменения времени;)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, _nw_ сказал:

Что? Ну как минимум для других планет это совсем не так
Для нашей тоже влияние других сил учитывается...

Например на орбите вес как-бы немного отличается от mg) типа "невесомость"
В падающем лифте\самолете тоже некоторое время он буде не mg ниразу  (при том что опора не исчезнет)
(и это "немного"  намного больше чем отличается "g" на той высоте)

По-моему, ты мне пересказываешь то, что говорю я, только словами "для тупых" или не ходивших в школу вообще никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, _nw_ сказал:

Вообще-то само  g и возникает из-за изменения времени;)

Очень интересно) А откуда время взялось в гравитации? Может у вас и формула есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, АлексейБелояр сказал:

А откуда время взялось в гравитации?

Это "гравитация" там "взялось"
она есть проявление кривизны простраства-времени (причём то что нами воспринимается как сила тяжести - следствие "ускорения свободного падения" по больше йопределяется кривизной именно времени...

31 минуту назад, АлексейБелояр сказал:

Может у вас и формула есть?

Не у нас, а в ОТО... конечно есть... их там овердохуа
лучше наверное в это залезать не через ОТО а что-нить попроще, вначале можно вообще без формул (почти)
но мы это уже тут обсуждали, вроде как даже ссылки давались на грамотные и толковые видео

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, _nw_ сказал:

Это "гравитация" там "взялось"

Очень странно. Ты что то слышал про закон всемирного тяготения? Туда не входит время.

 

Только что, _nw_ сказал:

Не у нас, а в ОТО... конечно есть... их там овердохуа
лучше наверное в это залезать не через ОТО а что-нить попроще, вначале можно вообще без формул (почти)
но мы это уже тут обсуждали, вроде как даже ссылки давались на грамотные и толковые видео

В какую формулу ОТО входит время?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, АлексейБелояр сказал:

Очень странно. Ты что то слышал про закон всемирного тяготения? Туда не входит время.

А в задачи для школьников по физике часто не входят сила трения, сопротивление воздуха и прочее...
Ньютонвский закон - Грубый частный случай,
ОТО общее более глубокое объяснение происходящего 

11 час назад, АлексейБелояр сказал:

В какую формулу ОТО входит время?

Серьезно? В какую формулу метрической теории гравитации, которая рассматривает её как кривизну пространства-времени входит время?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...