Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

18 минут назад, Сергей Асташов сказал:

Ткань и раскрытие???

Да, было дело, у нас тоже камрад фитилил... потом вышел бюллетень...
Но тащем-то и до этого были сомнения в сторону запаски, у которой производитель в ответ на "она у вас спиралит" заявлял, что это не баг, а фича))
спец крой... и крепче и без сознания тело далеко не улетит))

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Косяки пошива и ткани могут влиять на поведение раскрытого купола, типа доворачивания. Знаю партию ткани, в которой волокна шли параллельно и на последних нескольких сантиметров загибались вбок.Купола вели с сторону после раскрытия, прямо лететь не хотели. Но открытие тут не при чем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Сергей Асташов сказал:

Ткань и раскрытие???

Регулировки-да. 

А_што_такова удивительного в связке "ткань-раскрытие"?   Даже на старом СЦ, упоминались истории, типа:  "убитая в хлам говноМальва, прошедшая два спидометра, наполняется по полкилометра". И слышал не раз от героев-фигурантов вживую :D  

  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

Косяки пошива и ткани могут влиять на поведение раскрытого купола, типа доворачивания. Знаю партию ткани, в которой волокна шли параллельно и на последних нескольких сантиметров загибались вбок.Купола вели с сторону после раскрытия, прямо лететь не хотели. Но открытие тут не при чем.

 

Ну, т.е. когда выбитая до состояния марли тряпка летит вниз, и херово делает подушку (или вообще - не делает) - это никем не оспаривается! И уже давно, вроде бы..

А то, что такая же тряпка, из которой сифонит во все стороны, может гораздо дольше наполняться - это типа "не при чём"? о_О

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Сергей Асташов сказал:

Косяки пошива и ткани могут влиять на поведение раскрытого купола, типа доворачивания. Знаю партию ткани, в которой волокна шли параллельно и на последних нескольких сантиметров загибались вбок.Купола вели с сторону после раскрытия, прямо лететь не хотели. Но открытие тут не при чем.

 

вторая страница этой темы
+

вообще история довольно известная для своего времени была)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, _nw_ сказал:

вообще история довольно известная для своего времени была)

Вот, кста, припомнил: "главное - штоб не серого цвета"!  Хотел написать в пред. посте, но думал - аберрация! Времени то уже прошло.. Оказалось - "помнят руки-то!"(с) :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Redfox сказал:

Ну, т.е. когда выбитая до состояния марли тряпка летит вниз, и херово делает подушку (или вообще - не делает) - это никем не оспаривается! И уже давно, вроде бы..

А то, что такая же тряпка, из которой сифонит во все стороны, может гораздо дольше наполняться - это типа "не при чём"? о_О

ПЗ и ОП сравнивать некорректно. ОП таскается в разных условиях, часто бывает на солнце, количество прыжков опять же.

ЗП лежит в приятной темноте и относительно постоянной температуре, извлекаясь на свет для переукладки, 2-5, ну 10 применений особо на структуру ткани не влияют.

Выбитая Мальва, которая фитилит 300 м, это не показатель вообще, кто ее регулировал и укладывал, мало кто знает. И опять же-это не ЗП.

 

Что служит подтверждением что тряпка повлияла на фитиль?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Сергей Асташов сказал:

Что служит подтверждением что тряпка повлияла на фитиль?

Заявления и документы от производителя

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

ПЗ и ОП сравнивать некорректно. ОП таскается в разных условиях, часто бывает на солнце, количество прыжков опять же.

ЗП лежит в приятной темноте и относительно постоянной температуре, извлекаясь на свет для переукладки, 2-5, ну 10 применений особо на структуру ткани не влияют.

Выбитая Мальва, которая фитилит 300 м, это не показатель вообще, кто ее регулировал и укладывал, мало кто знает. И опять же-это не ЗП.

 

Что служит подтверждением что тряпка повлияла на фитиль?

 

 

 

:D  Дык! Ты своим же постом, все мои воспоминания и подтвердил! Был бы ОП - можно было списать на: убитость-регулировки-рукожопие пакера!

Но тут то ПЗ!  И, внезапно, то, что ещё в прошлой партии летало-наполнялось, согласно заявленному - вдруг перестало!!  НЕвозможно списать, на упомянутые выше критерии.  Укладывается - однообразно! Проверяется - регулярно (тогда - раз в 3 месяца) Пакер - расписывается (штоб было кого расстрелять, если чо :) )   И вдруг - перестаёт наполняться, в количестве, замечу!!  У всех ПЗ (ресурсных, напомню) регулировки внезапно ушли?? :shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не катит. Это эмоциональные предположения.

В ссылке Павла конкретика, которой есть смысл верить:

"Ффтыкаем сюда http://www.livejournal.com/community/ru_jump/126528.html

Цитирую:

К-15 выпуска 2004 года серого цвета. Внимание!

Вот тут проскочила инфа об очень длительных раскрытиях запасок К-15 на ДЗ "Истомино" (Нижний Новгород). Вчера позвонил туда, пообщался с Фаризом aka ynbipb, получил подтверждение такого случая. Потом позвонил Калабухову, пообщался с ним.

Если коротко: при пошиве партии запасок К-15 (может быть, и К-12) применялась другая ткань (в одном из рулонов было непрокрашено несколько десятков метров, косяк не отследили), что привело к изменению воздухопроницаемости ткани, и, как следствие, к длительному "фитилению" на открытии. Настоятельно советую всем, кто использует эти ЗП, связаться с представителями "Звезды" и позадавать вопросы (номер запаски им скажите для более точной инфы). Особенное внимание следует обратить на запаски СЕРОГО цвета.

Телефон:(095) 557-9109"

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

Не катит. Это эмоциональные предположения.

В ссылке Павла конкретика, которой есть смысл верить

"Эмоциональные"?? У меня? :)

"Эмоциональные" они были бы, если б мне пришлось на этом говне спасаться, а потом трясущимися руками тут в треде посты набирать:lol:

Благо пользовался норм. техникой - и никакие ночные кошмары и нервный тик, после отстёгиваний - не преследовали 8)

Я ответил коллеге на вопрос "что не так с К-15 первых серий", и сразу же отметил "проблема в ткани - со слов произв-ля", а ты - в бутылку полез стал форсить тему "тряпка не причём!11" и "это регулировки".   Привёл примеры, когда "тряпка - причём" - опять не то! Спс, камраду nw, а то б ты меня уже ненавидящим свою советскую родину песдаболом бы назвал ...

А "эмоциональные предположения" - мои, даа... :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не назвал бы. Банально, нудно пытался докопаться до истины.

Просто не мог представить, немного зная как оно делается, что такое возможно. Регулировки, куда можно отнести и размеры слайдера-это понятно.

Но если Калабухов подтвердил, что в рулоне несколько метров(!!!) косячных до такой степени, что это влияет на раскрытие....

 

Главное выяснили:)

Удачи!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Сергей Асташов сказал:

Не назвал бы. Банально, нудно пытался докопаться до истины.

Просто не мог представить, немного зная как оно делается, что такое возможно. Регулировки, куда можно отнести и размеры слайдера-это понятно.

Но если Калабухов подтвердил, что в рулоне несколько метров(!!!) косячных до такой степени, что это влияет на раскрытие.

 

Главное выяснили:)

Удачи!

 

Ээ.. не в плане того, штоб "усраться - но доказать, что: Я! Я! был прав!1":lol:  А в плане, конструктивной критики - бывает, и тряпка убитая не летает не раскрывается, согласно тугоментам.. ;)

 Взаимно! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

изображение_2021-04-29_155638.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хе-хе, видимо, у Руспарашют дела совсем херово пошли :D, т.к.  конкуренция рулит, и заруливает:clapping:   "Денег нет, но вы держитесь!", а те у кого ещё остались - не торопятся вложится во фламинги-бризы, и К-15 разные?? 

А как же нетленное: "Что касается систем спортивных, в частности ПЗ, в частности К-15(серии 2 и 3). 15 лет на сегодня, по мнению людей его создавших - обоснованный срок эксплуатации"(с) ?

Люди "его создавшие" какие-то дотошные исследования проводили, аж с 2005 года, чтоб до 20 лет продлить?!  Или, на общем собрании кооператива тупо, бумажку написали потому што деньги очень нужны:lol:?  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Redfox сказал:

Хе-хе,

 

Всё в порядке у РусПарашют. Производство работает, конструкторский отдел тоже не устает радовать. Караван идет. 

А вы продолжайте злопыхательствовать. У вас это очень забавно получается. :)

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, Solaris сказал:

А вы продолжайте злопыхательствовать. У вас это очень забавно получается. :)

 Если б я был нищебродом в зажопинске, и купил бы К-15 новую (после того, как мне бы зобанели старую 2005 года :)вот тогда бы злопыхательствовал! :D

А так.. лишний повод посмеяться над лузерами.. Думали, что всю жизнь сыто просидят на военных заказах, посылая несчастных юзверей своей продукции лесом - "а_вот_хуй!"(с)Маха.  Звериный оскал капитализьмы взял за горло:D  Пришлось наступить себе на айца жадность, и вписаться в рыночек, на условиях: "всё по 20 лет, налетай".

Я отечественную мануфактуру не юзаю, как только соскочил с аренды (ну, если Д1-5 не считать:) ), лет..дцать тому назад, так что, мне все эти надрывы-прорывы в плане производства бризов-фламинго-к15, родом из прошлого века - монопенисуально. Радость за коллег, кто не может себе позволить более лучше одеваться бренды верхнего эшелона, и, приходиться за деньги покупать продукцию Руспарашют  - люди, хоть небольшой бонус, но получили!!

ПыСы: А в кач-ве общего развития, можно узнать, чем "конструкторский отдел не устаёт радовать"?

  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что значит фраза: "назначенный срок службы установлен"? Бывает назначенный, но не установленный, установленный, но не назначенный?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.10.2018 в 08:34, dr.nikifo сказал:

Вторую серию, легко, можно отличить по слайдеру. У первых к-15 люверсы слайдера отечественные (как на  по-16, импульс и пр..). На второй серии люверсы уже нормальные. 

Это ошибочное утверждение. На слайдерах некоторых куполов К-15 2 серии, стоят как таз такие люверсы,отечественные (как на ПО-16/17.)

 

 

Edited by Toxas

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Redfox сказал:

 Если б я был нищебродом в зажопинске, и купил бы К-15 новую (после того, как мне бы зобанели старую 2005 года :)вот тогда бы злопыхательствовал! :D

А так.. лишний повод посмеяться над лузерами.. Думали, что всю жизнь сыто просидят на военных заказах, посылая несчастных юзверей своей продукции лесом - "а_вот_хуй!"(с)Маха.  Звериный оскал капитализьмы взял за горло:D  Пришлось наступить себе на айца жадность, и вписаться в рыночек, на условиях: "всё по 20 лет, налетай".

Я отечественную мануфактуру не юзаю, как только соскочил с аренды (ну, если Д1-5 не считать:) ), лет..дцать тому назад, так что, мне все эти надрывы-прорывы в плане производства бризов-фламинго-к15, родом из прошлого века - монопенисуально. Радость за коллег, кто не может себе позволить более лучше одеваться бренды верхнего эшелона, и, приходиться за деньги покупать продукцию Руспарашют  - люди, хоть небольшой бонус, но получили!!

ПыСы: А в кач-ве общего развития, можно узнать, чем "конструкторский отдел не устаёт радовать"?

  

Не юзаешь и не стоит писать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2021 в 22:51, Redfox сказал:

 Если б я был нищебродом в зажопинске,

Ну, олиг... ..арха то видно издалека. :)

Видимо ничем другим, кроме покупки "бренды верхнего эшелона" вы в жизни отличиться не смогли, вот и пытаетесь самоутвердиться на форуме, причем в заведомо проигрышной позиции. :)

Госзаказ есть, цех работает, конструкторский отдел тоже. К-15 серии 3 доведена и испытана в составе нескольких парашютных систем. Уже в этом году парашютисты ГЛИЦ выполнили более 50 прыжков с ПЗ К-15. Всё открывается, летает, приземляется. А вы можете полаять. Или похрюкать. Или поквакать. Как вам удобнее. :)

Я готов обсуждать К-15 с людьми, которые имеют какое-то отношение к данной ПЗ (пользователи, ригеры, производители и т.д.) и стараюсь в меру сил оказывать поддержку людям, которые задают вопросы (в том числе и по определению серии и проверке серийного номера). С человеком, который "не пробовал, но осуждает" мне говорить не о чем, извините. :)

В 30.04.2021 в 22:51, Redfox сказал:

 ПыСы: А в кач-ве общего развития, можно узнать, чем "конструкторский отдел не устаёт радовать"?  

Назовите мне хотя бы одну причину по которой мне следовало бы заниматься вашим "общим развитием"? :)

Edited by Solaris
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.04.2021 в 23:23, АлексейБелояр сказал:

А что значит фраза: "назначенный срок службы установлен"? Бывает назначенный, но не установленный, установленный, но не назначенный?

назначенный срок службы: Календарная продолжительность, при достижении которой эксплуатация объекта может быть продолжена только после принятия решения о возможности продления данного показателя

Определение встречается в нескольких ГОСТах, в частности: 27.002-2015 надежность в технике термины и определения

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Hanuman Kein сказал:

Только для объектов, техническое состояние которых подлежит гос.регулированию. Парашюты в частном владении к ним не относятся.

Парашютная техника, производимая АО "РусПарашют" находится не только в частном владении. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...