sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л Тем более что на форумах 90% людей обсуждают и дают советы как делать/не делать то, в чем они имеют 10% реального опыта. +1 Особенно, что касается "реального" опыта PS. Что интересно, никто из действующих инструкторов не откликнулся... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л они сидят, смеются - чтиво увлекательное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ежы 1 Жалоба Опубликовано: 17 л Шаталов +1 Немного добавлю...Люди напрыгавшие хоть какой-то минимальный опыт и, приобретя свои привычки, врядли будут менять их исходя их интернетовской информации от некого перца. Уж точно не стоит менять свои привычные действия из-за того, что какой-то перец XXXXXX с XXXX прыжками ( себе что ли тыщи три написать) сказал, что это неправильно. Ну а люди с малым опытом... Это как дети, всегда в зоне риска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Froggy 3 Жалоба Опубликовано: 17 л sergant Что интересно, никто из действующих инструкторов не откликнулся... Ну почему -- Леха вон, например, ответил... Причем, с учетом формулировки вопроса темы автором (см. первый пост), вполне конкретно ответил, без вариантов... B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 17 л Что значит "Неправда"? Я так понимаю, что Ты не соглашаешся со мной... Оспаривать Твоё мнение не собираюсь..., но не значат ли Твои слова, что производитель парашютной техники НЕ ДАЁТ ТАКОВОЙ ГАРАНТИИ? Суть вопроса в терминах - может или не должно? Т.е. помнишь, как по советской технике писалось: усилие, необходимое для выдергивания звена ручного раскрытия и звена отсоединения - не более 16 кг/с. Нет, производитель не дает тебе (и вообще никому) гарантии, что начав раскрытие, и прекратив его по какой-то сакральной причине, оно (раскрытие) не продолжиться само. Более того - и не пытается этого сделать, ввиду офигенного количества переменных. Как связано это с усилием звена ручного раскрытия в 16 кг - я не понял.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemesis 2 Жалоба Опубликовано: 17 л но не значат ли Твои слова, что производитель парашютной техники НЕ ДАЁТ ТАКОВОЙ ГАРАНТИИ? Ты наверное удивишься, но производитель парашютной техники не дает даже гарантии, что твой парашют раскроется и безопасно тебя посадит. Даже будучи правильно уложенным и введенным в действие. Т.е. помнишь, как по советской технике писалось: усилие, необходимое для выдергивания звена ручного раскрытия и звена отсоединения - не более 16 кг/с. Речь не идет о звене ручного раскрытия. Усилие, требуемое для выдергивания шпильки при раскрытии hand held pilot chute, тоже описано производителем. Для моего контейнера это не менее 4 и не более 6 паундов (~2-4кг). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemesis 2 Жалоба Опубликовано: 17 л (испытанно при обрыве стропы колапса медузы когда пришлось контейнер кидать рукой в поток) Ты уверен, что дело было в обрыве стропы коллапса? Ибо в этом случае вытяжной работает совершенно нормально, и выбрасывать рукой камеру не нужно. Он просто потом не сколлапсируется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
garry 0 Жалоба Опубликовано: 17 л у меня конкретный вопрос: есть ли документ, разрешающий или запрещающий удерживание медузы в руке? Вопрос не праздный. Руководство клуба, где мы прыгаем, навязывает нам именно этот способ сигнализации открытия. :angry: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VA. 0 Жалоба Опубликовано: 17 л Вот, один подержал вытяжник в руке Смотреть здесь http://www.skydivingmovies.com/ver2/upload...ntanglement.wmv читать подробности здесь http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...gi?post=2179797 Вкратце, удерживал медузу с целью достижения vertical separation, ранец расчековался, стреньга зацепилась за прицел на шлеме, вся морда в стропах, по глупой башке стучит d-bag, пока пытался избавиться от шлема - сработал прибор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л А если нет опыта с закрутками или отцепками, то вот реальная возможность его приобрести. A Уметь вовремя и быстро разрешать отаказы ОП - есть обязанность ЛЮБОГО парашютиста, начиная со студента. Мне очччень понравилось Есть предложение - ввести в программу AFF курс " Отработка действий по устранению отказов парашютных систем в реальных условиях " . Не справившимся с первого раза - перепрыжка . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 17 л Что-то я заметил одну "вещь" - что о том, что увидеть у ниже падающего человека вытащенную медузку многие говорят в предположительном склонении!... Отсюда вопрос - как часто участники дисскусии видели ЭТО?!? Я видел :blink: Разбегается формация , тело гораздо тяжелее меня уходит вниз и двигаясь по дуге залетает под меня чуть впереди , потом останавливается и не делая отмашки выдёргивает медузу . Желание выяснять подержит он её или сразу отпустит у меня не возникло ( почему интересно ) , с левым креном ( и матами в голове ) свалил нах . Потом маты повторил вслух на земле . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MENt 4 Жалоба Опубликовано: 17 л lexa ОК! Спасибо!... Из первой части ответа, пояснять про ручное звено необходимость отпадает. nemesis Надо будет предложить производителям КЛАССНЫЙ рекламный слоган: "...производитель парашютной техники не дает гарантии, что твой парашют раскроется и безопасно тебя посадит. Даже будучи правильно уложенным и введенным в действие."!!! Strannik Вот-вот!!!... А у меня в аналогичной ситуации "наоборот" - вытягиваю медузу и вижу как сзади-сверху наползает чудо-юдо-рыба-sky!... По прикидке как раз получалось, что может спокойно впилится в мой купол... Однако он заметил мою медузку и видели бы Вы КАК он РВАНУЛ в сторону и сам сразу же кинул свою медузку!!!... ...Увидев, как у него пошёл наполняться купол, кинул свою медузку и я... B) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 17 л nemesis Надо будет предложить производителям КЛАССНЫЙ рекламный слоган: "...производитель парашютной техники не дает гарантии, что твой парашют раскроется и безопасно тебя посадит. Даже будучи правильно уложенным и введенным в действие."!!! Ты будешь удивлен - но именно это и написано в инструкции по эксплуатации и на лейбе на твоем снаряжении RTFM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_nw_ 1533 Жалоба Опубликовано: 17 л nemesis Надо будет предложить производителям КЛАССНЫЙ рекламный слоган: "...производитель парашютной техники не дает гарантии, что твой парашют раскроется и безопасно тебя посадит. Даже будучи правильно уложенным и введенным в действие."!!! Дядя шутит? Ровно это (практически слово в слово) написано во всех мануалах и часто на самой парашютной технике... Strannik Вот-вот!!!... А у меня в аналогичной ситуации "наоборот" - вытягиваю медузу и вижу как сзади-сверху наползает чудо-юдо-рыба-sky!... По прикидке как раз получалось, что может спокойно впилится в мой купол... Однако он заметил мою медузку и видели бы Вы КАК он РВАНУЛ в сторону и сам сразу же кинул свою медузку!!!... ...Увидев, как у него пошёл наполняться купол, кинул свою медузку и я... B) А отмашка была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Данила 8 Жалоба Опубликовано: 17 л Сорри, чот я не въехал... прокоментируй плиз как связаны обрыв киллайна и "кидать контейнер рукой в поток". жесть полная ну кидать в поток выглядит примерно вот так: При обрыве киллайна ситуация может быть похожа на нерасколлапсированную медузу, кстати? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 17 л При обрыве киллайна ситуация может быть похожа на нерасколлапсированную медузу, кстати? При обрыве киллайна - нет - у тебя будет простонеколапсируемая медуза Пилотировать современный мешок с незаколлапсированной медузой - увлекательнейшее мероприятие, купол с обратной стреловидностью и сложенной центральной секцией... При обрыве стреньги - при износе ее например в люверсе камеры - то медуза как раз нерасколлапсирована, и висит. У меня и такое было - получился незапланированный прыжок с РДС - так как медуза со стреньгой оторвались и улетели вместе с киллайном Вывод - не прыгать на говне, даже когда очень очень надо прыгнуть всего один прыжочек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
newcomer777 1 Жалоба Опубликовано: 17 л Данила Какой ужжжоснах.... Что это было? Мячик завязался со стреньгой? В узел?! :blink: Чел жив-здоров, надеюсь? Что основной, раскрылся из такой жопы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Данила 8 Жалоба Опубликовано: 17 л newcomer777 Да нормально всё. Это на Женском Рекорде России было. Это не чел, это женщина. Это Наташа Корзакова, она была сигнальщиком. Нерасколлапсированная медуза всего лишь на всего)) Спокойно достала за стреньгу камеру и выбросила её в поток. Всё открылось штатно. Сделано это было хладнокровно, технично, грамотно. Все живы, здоровы) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemesis 2 Жалоба Опубликовано: 17 л Есть предложение - ввести в программу AFF курс " Отработка действий по устранению отказов парашютных систем в реальных условиях " . Не справившимся с первого раза - перепрыжка . И сразу дугу, на первом же прыжке. Дабы оставались только самые стойкие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
шаталов 21 Жалоба Опубликовано: 17 л Это не чел, это женщина. женщина тоже человек! © Не знаю по теме или нет.. но вот такая еще херня бывает: http://public.fotki.com/tefloncoated/skydi...g/p1010016.html http://public.fotki.com/tefloncoated/skydi...g/p1010017.html система немного другая - pull-out Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л Удалось кому-нибудь узнать как Белоглазов аргументирует, что "подержать медузу" лучше, чем отмашка? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergant 3 Жалоба Опубликовано: 17 л Парень подержал медузу в руке... и что из этого получилось... http://www.skydivingmovies.com/ver2/pafile...on=file&id=3706 Обсуждение на dz.com http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...gi?post=2179797 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexa 1226 Жалоба Опубликовано: 16 л никогда сразу не бросаю медузу держа в руке,не посмотрев все ли хорошо,и убегал с медузой в руке от неадеквата.Так тоже нельзя? Удачки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Launcher 0 Жалоба Опубликовано: 15 л Я тебе еще крамолу скажу-после дуги из-за вылетевшего ножа,никогда сразу не бросаю медузу держа в руке,не посмотрев все ли хорошо,и убегал с медузой в руке от неадеквата.Так тоже нельзя? Идет расчековка ранца -> выдувание камеры ОП -> дуга. Дальше.. Дальше наматывание стреньги вокруг матраса -> отцепка. В прошлом году кто-то из вояк таким баловался. После отцепки перестал. Ну и видео в сети я видел с таким оборотом событий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Николай Жалоба Опубликовано: 15 л Идет расчековка ранца -> выдувание камеры ОП -> дуга. Дальше.. Дальше наматывание стреньги вокруг матраса -> отцепка. В прошлом году кто-то из вояк таким баловался. После отцепки перестал. Ну и видео в сети я видел с таким оборотом событий. Ни кто не мешает регулировать длину петли ОП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
