Jump to content
Форумы SkyCentre

Recommended Posts

ЗЫ: хорошая (не для свупа) парашутка. В основном стабильна, но иногда может удивить и сильно, особенно поначалу. Я бы не рекомендовал стилет до 500.

ЗЗЫ: умникам на заметку, 1.3 есть МАКСИМАЛЬНО рекомендованная производителем загрузка...

Ну да - прыгал на 135 и на 120... 120 был загружен 1.8+ = фперед не летит, в низ - ага.

То что удивить может = тож верно - и именно иногда, а креативно уложенный и подавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
интересно, а купол на сколько стар ?

Где-то в районе 2005 г. Но он всегда так себя вел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

камрады еще раз - устал уже тему чистить

здесь - только про стилет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да - прыгал на 135 и на 120... 120 был загружен 1.8+ = фперед не летит, в низ - ага.

То что удивить может = тож верно - и именно иногда, а креативно уложенный и подавно.

Сева, наговоры это !!! :D ЫСЧЁ как летит!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил себе новый стилет 170, 2009 года, но не юзаный вообще!подвернулось, я доволен.Взял чисто для фан прыжков. При моих 110 кг ровные открытия, хорошие пролеты и мягкие приземления, купол стабильно себя ведет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

До Стилетки у меня был Озон 170, при кривой выброске в е...ях,садился на выбранную площадку и не парился. Со 150 Стилеттом с того же места приходил на старт.Едет отлично,хоть в годах уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень доволен своим Stiletto-170, покупал новым в 2007, в прошлом году на майской сотне в Аэрограде "грузился" + 7 кг, открытия ровные, мягкие, по направлению. В прошлом пробывал сезон прыгать на Кatana-150, в итоге пересел обратно на свой Stiletto. При неперегруженном куполе и адекватном перформере считаю, что можно прыгать и с 200 прыжковым опытом. В ближайшее время менять его не на что не собираюсь. Хороший купол для тех, кто не собирается свупить. Прыгать большие формации, пролеты над землей в штилевую погоды (можно и по ветру), "грузиться" и быть спокойным за свои открытия... Рекомендую для перехода с прямоугольника, только не покупайте "ушатанные" купола...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а сколько сейчас стоит новый Стилет?

И можно ли его заказать с аппликацией? :)

Тоже нравится тем, что на нём можно из е@еней выгрести, раскрытия ровные, летит хорошо.

Начинал со 135-го, потом на 107-й перешёл. На моём около 700+ прыжков, подумываю о новом куполе.

Свуп не прыгаю, поэтому особой альтернативы Стилетке ДЛЯ СЕБЯ не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, а сколько сейчас стоит новый Стилет?

Жиров, Понкратьев тебе легко ответят...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ParaGear утверждает, что новый Stiletto стоит $2100

Пруфлинк

Share this post


Link to post
Share on other sites
Жиров, Понкратьев тебе легко ответят...

Новый Stiletto стоит 2100$

Т.е. заплатив немного больше можно купить Katana или Crossfire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, при загрузке, допустим, 1.5 для Stiletto и 1.6 для Crossfire 2, что будет, условно говоря, проще/безопаснее/надежнее ?

Только, пожалуйста, не придирайтесь к формулировке вопроса - надеюсь, смысл его понятен...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только, пожалуйста, не придирайтесь к формулировке вопроса - надеюсь, смысл его понятен...
нет, а самому то понятно чего хочешь?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А при загрузке 1,6 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, при загрузке, допустим, 1.5 для Stiletto и 1.6 для Crossfire 2, что будет, условно говоря, проще/безопаснее/надежнее ?

Только, пожалуйста, не придирайтесь к формулировке вопроса - надеюсь, смысл его понятен...

у меня стилетка загрузка 1.5 , брал новый совсем за не дорого. для перехода на эллипс. несколько раз прыгнул и остыл к нему.

открытия не комфортные, у земли не летит, цена нового - вообще не адекватная . старый купол за кучу денег.

тыщ за 20-30 если найдёшь новый, а они есть на барахолке , ну возьми попробуй, больше он не стоит. упрыгать до замены строп и в музей.

из плюсов - выгрести из е...ней вообще не вопрос.

заказал одиссей и успокоился пока на этом)) скайларк в соотношении цена/качество полюбому рулит. а проще/безопаснее/надежнее это шкипер )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а по сравнению со Стилеткой какой из современных куполов так же хорошо планирует, чтоб из еб...й выгребать можно было? Не обязательно ПиДи-шный, просто из более современных.

Катана вообще не вариант, пробовал, она вниз сыпет со страшной силой. К слову сказать - Вендженс тоже.

А вот какой-нибудь JVX, например, как себя ведёт, по сравнению с Катаной, тоже так же сыпет или всё-таки летит?

Вроде бы на них граундлонч летают, значит в теории глайд должен быть хорошим?

Оговорюсь, что про свуп речь не идёт, т.е. обычные прыжки и посадка с прямой, к примеру. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плоский глайд никак не сочетается с современными требованиями к свуп-куполам. Так что сомневаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется ЖВ-ИКС с катаной не корректно сравнивать) а вот одиссей - можно) одиссей офигенно планирует когда на задних летишь! и висеть в нижнем режиме может долго!а катана да, сыпет)

Share this post


Link to post
Share on other sites
мне кажется ЖВ-ИКС с катаной не корректно сравнивать)

Ну а всё-таки? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катана прекрасно летает и не только вниз. Просто ее нефиг отпускать в полный режим. Летай в средних режимах и сможешь прилететь куда угодно. На Вело, впорочем, та же фигня. Подозреваю, что и на ЖВХ тоже.

Но если планируешь сажать с прямой, то как бы такой купол не нужен. Совсем не нужен. Возьми Кросс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но если планируешь сажать с прямой, то как бы такой купол не нужен. Совсем не нужен. Возьми Кросс.

Прыгал и на 120й стилетке, и на 119 кроссе примерно с одинаковой загрузкой.

Подтверждаю - кросс с прямой сажается лучше чем стилет :)

Да и открытия помягче! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, а по сравнению со Стилеткой какой из современных куполов так же хорошо планирует, чтоб из еб...й выгребать можно было? Не обязательно ПиДи-шный, просто из более современных.

Катана вообще не вариант, пробовал, она вниз сыпет со страшной силой. К слову сказать - Вендженс тоже.

А вот какой-нибудь JVX, например, как себя ведёт, по сравнению с Катаной, тоже так же сыпет или всё-таки летит?

Вроде бы на них граундлонч летают, значит в теории глайд должен быть хорошим?

Оговорюсь, что про свуп речь не идёт, т.е. обычные прыжки и посадка с прямой, к примеру. :)

http://www.flyaerodyne.com/zulu.asp

Подтверждаю(17 прыгов в пршлом году, загрузка 1.6)

Современный Stiletto, чуть веселее всеже и много много стабильней открытия.

Ничего ближе и роднее к Stiletto на ум не приходит.

Вся вышеперечисленная техника это все других полей ягоды, совсем других и разных.

Не сваливайте все в одну кучу и не вводите чела в заблуждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.flyaerodyne.com/zulu.asp

Подтверждаю(17 прыгов в пршлом году, загрузка 1.6)

Современный Stiletto, чуть веселее всеже и много много стабильней открытия.

Ничего ближе и роднее к Stiletto на ум не приходит.

Вся вышеперечисленная техника это все других полей ягоды, совсем других и разных.

Не сваливайте все в одну кучу и не вводите чела в заблуждение.

Stiletto...

Это прошлый век. Плохая реклама :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...