Smiley

Коммерческая съемка камерами типа GoPro

76 posts in this topic

а почему так происходит? экономия? или какие другие причины? по мне так кривая съемка части морды с руки и работа оператора - это земля и небо.. даже рассуждая как далекий от прыжков человек (тандем-пассажир) - ведь это, может быть, раз в жизни, и хочется хорошего видео?

Потому что основным источником дохода являются тандемы.

А тамдем-пассажир, как и любой обыкновенный человек не приспособлен для того, чтобы летать. В этом случае он меньше всего внимания обратит на красивую съемку. Ему будет достаточно самого факта находждения его любимого в воздухе, и наличия исключительно своих впечатлений.

А раз так, то зачем платить больше, если результат одинаков.

А там где нужно высокое качество (команды, бигвей) уже есть свои собственные или приглашенные операторы.

В этом смысле тоже не так выгодно напокупать кучу оборудования и специального человека. а потом выпускать его на 1 прыжок в год.

Но бывают ещё случаи, когда тандем-пассажир немного в теме и говорит о том, что ему не надо с руки, что он платёжеспособен и для своего прыжка готов купить хорошего оператора с фото и видео.

Побольше бы таких пассажиров.

Этих случаев 1 на 1000, и тогда легче использовать приглашенного человека на один раз.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид? Как жежь они тогда будут расти и набираться опыта, если в итоге не нужны, а видео с гоупро всех и так устроит? Остануться именно фанаты которые тащутся от кучи хорошего оборудования на башке и полученного из него качества? Или это касаемо тандемов? и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид? Как жежь они тогда будут расти и набираться опыта, если в итоге не нужны, а видео с гоупро всех и так устроит? Остануться именно фанаты которые тащутся от кучи хорошего оборудования на башке и полученного из него качества? Или это касаемо тандемов? и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

Не вымрут. Я достаточно часто прыгаю тандемы с гопро на руке. Если пассажир спокоен, лежит правильно, голову не опускает, получается отличная съемка. К сожалению более 50 процентов дергаются, выставляют ноги, опускают голову. Съемка при этом оказывается на последнем месте в списке приоритетов. Внешний оператор концентрируется именно на процессе съемки, ему не надо бороться с неадекватным пассажиром. Большой плюс съемки с руки - можно снять все, что происходит под куполом - эмоции пассажира непосредственно после открытия. В принципе видео с руки и видео внешнего оператора это два разных продукта, сравнивать которые не совсем корректно. У нас довольно часто заказывают одновременно и то и другое.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
и это..неужели тандем-мастеру в самом деле самому так легко держать ракурс все время? Ведь отвлечение внимания еще и на эту всю видео лабуду...

За отвлечение внимание и лишние напряги на съемку наручного видео-фото тандем-мастер получает вполне конкретные деньги, иногда превышающие его зарплату за сам тандем-прыжок ;)

На некоторых ДЗ только волевое решение руководства по поводу внешней виде-фото съемки мешает тандем-мастерам обвешаться ГоуПро по полной программе и окончательно изжить камераменов как класс :)

И эту тенденцию не остановить никак - наружной съемки тандемов, да и АФФ будет все меньше и меньше, ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это все про видео, но пассажиру думаю еще интересно получить и красивые фото: отделение, в свободном падении, может даже под куполом. ТМ тут уже никак не заменит оператора. Я всегда одеваю фото на тандем. Еще ни один пассажир не отказался после просмотра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это все про видео, но пассажиру думаю еще интересно получить и красивые фото: отделение, в свободном падении, может даже под куполом. ТМ тут уже никак не заменит оператора. Я всегда одеваю фото на тандем. Еще ни один пассажир не отказался после просмотра.

c904ddcd68a7e0013871c72a576302fc_5.jpg

можно снимать и фото одновременно с видео. Проблема фотовидео с руки - нет гарантированного результата. Нестабильное отделение, неадекватный пассажир, нештатные ситуации ведут к разной степени испорченной съемке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я вот прямо сейчас снимаю чемпионат на гопро :) да еще и установленной на оксижене

основная камера не захотела работать

пока все ок :)

надо было 2 гопро взять чтобы резерв был

Share this post


Link to post
Share on other sites
Судя по логике Мансура, операторы вымрут как вид?

Судя по логике Мансура операторы не вымрут, я отвечал на вопрос почему в США так относятся к набору операторов вообще.

Просто их ниша сокращается.

Тем не менее остаются бигвеи, команды, фф.

Вот то что занять нишу стало труднее - это да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ARY сказал:

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

И не парьтесь - пусть клиент думает (и платит) ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычно, требования к видео устанавливает ДЗ. Я снимаю на стандартном режиме 720, не в 4к, без всяких супервью. 

 

Видео надо смонтировать минут за 10 максимум, и оно должно весить не больше 400 мб. Для нашей ДЗ важно, чтобы оператор успел смонтировать, уложиться, скопировать на флешку, выписать сертификат, продать доп услуги и ускакать в следующий подъем, отпустив клиента радостно тратить деньги в баре. С высоким качеством исходного видео это невозможно.

 

 Пакса обычно все очень устраивает, важно не кол-во кадров в секунду, а кол-во кадров с мордой героя как можно ближе к оператору ;)

 

 

 

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, _nw_ сказал:

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

Предвижу реакцию заказчика:

— Что такое стандартная?

— Что такое фпс?

— Что такое 4к?

— Вы же оператор, вы и решайте.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Lisokot сказал:

обычно, требования к видео устанавливает ДЗ. Я снимаю на стандартном режиме 720, не в 4к, без всяких супервью. 

 

Видео надо смонтировать минут за 10 максимум, и оно должно весить не больше 400 мб. Для нашей ДЗ важно, чтобы оператор успел смонтировать, уложиться, скопировать на флешку, выписать сертификат, продать доп услуги и ускакать в следующий подъем, отпустив клиента радостно тратить деньги в баре. С высоким качеством исходного видео это невозможно.

 

 Пакса обычно все очень устраивает, важно не кол-во кадров в секунду, а кол-во кадров с мордой героя как можно ближе к оператору ;)

 

 

 

а почему именно 400 мб?

Железо ставьте мощнее - и видео в более высоком качестве будете быстрее монтировать, но объём другой получится

Share this post


Link to post
Share on other sites

госпади, началось<_<

 

я отвечала ARY есличо, спасибо за совет, но не надо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, _nw_ said:

Выставите прайс
Стандартная съемка - ... р.
съемка 120 ФПС - ... р.
съемка 4К - ... р.

И не парьтесь - пусть клиент думает (и платит) ))

Гы... Клиент доступен в течении 10-20 секунд, перед тем как он передумает на него шустро натягивают смирительную рубашку (костюм и систему).  В течении этого времени его моск неспособен понять слов 4К, фпс и мегабайт, тем более ассоциировать это с долларовой стоимостью. Все что можно ейго спросить это "Видео хотите? 45 долларов. Фото хотите? С фото будит 90". Фсе :-)    

 

Lisikot, спасибки, по существу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот интересно, стандартный гопрошный объектив в состоянии дать разрешение 4к? Чот сомнения меня берут :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

4к это разрешение матрицы. причём тут объектив?

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, ARY сказал:

Народ, подскажите плиз. Если снимаете тандем камерой типа новой гоупрохи или другой 4кашкой, какой режим выставляете для видео? Например, насколько ценно 120 кадров в минуту (большинство камер снимает  только на 720 р).  Или, стоит ли реально снимать на 4к, ведь процессинг утомительный и клиент в большинстве случаев все равно дальше Мордокниги видео не использует?

С 4К съёмки можно неплохих фоток нарезать. (Да, да, для ФБ и ВК такого качества более чем достаточно).

Другой вопрос что мне, как ТМ, прыгать с 4К Sony FDR-X1000v тяжелее (она в боксе весит заметно больше), поэтому прыгаю c AS-15. Разрешение ставлю всегда Full HD 1920x1080.

Качества съёмки вполне хватает. Паксы очень довольны (и ракурсом в свободном падении и съёмкой под куполом).

А 4К Соньку иногда беру в хорошую погоду, когда её без бокса можно вполне себе пользовать. Ну и для "VIP" съёмки, т.е. для друзей. :) 

Вопрос качества и продажи решается проще - клиенту предлагается съёмка с руки ТМ как доп. опция.

Говорим:

 - После прыжка посмотрите, понравится - можете приобрести. Не понравится - просто посмотрите. :) 

Edited by Vlak
5 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Sasha сказал:

4к это разрешение матрицы. причём тут объектив?

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну формально, 4к это матрица. 

А мегаобъектив после пролета через облака снимает так же, как запотевшая рюмка. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Povar сказал:

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

Качество нельзя описать никаким "K". 16К дает матрица. И если перед ней убогая линза - 16К матрица очень точно и подробно, с разрешением 16000хN000, запишет искаженный свет с этой убогой линзы.

Edited by Zephyr
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Povar сказал:

То есть ты полагаешь, что матрица 16К в паре с донышком от рюмки даст картинку с качеством 16К?

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sasha сказал:

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

Есть такое понятие - "разрешение объектива". И для выжимания максимального качества из матрицы оно должно быть лучше, чем чем разрешение этой матрицы. Собственно вопрос про это я и задавал - штатный гопрошный объектив может дать картинку с разрешением 4К или нет? Так-то он и на обычном HD уже подмыливает на мой взгляд, так что я не вижу смысла в 4К матрице - разве что только как маркетинговый ход.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sasha сказал:

разрешение картинки не зависит от объектива. качество конечно же зависит. какая бы крутая матрица не стояла в камере без нормальной оптики качества не будет. 

Если интересует только разрешение картинки - то оно и от матрицы не зависит, картинку разрешением 4, 8, 16К легко нарисовать с любой матрицы

Share this post


Link to post
Share on other sites

а подскажите господа,с тех пор когда тру оператор прыгал исключительно с полупрофессиональным набором(как выразились в первом сообщении топика) изменилось мнение относительно экшн камер?Или по прежнему гопро не для истинных операторов?Качество картинки в них вроде намного опережает бытовые камеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now