KoLa

Казань, знай своих "героев" - Артур Чукашов

172 posts in this topic

молодой еще, борзый. Ну жизнь таких обычно обламывает резко и надежно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да по уху бы! (не моё, Булгаков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот не понял. У продавана прибор крутил стрелкой на 360 и при размахивании руками гремел внутренностями и скакал плюс-минус 150 метров и он считал, что это нормально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да Коль, ну не начинай по новый. Понятно же все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы эксперт в области высотомеров??, заключение соответствующее можете дать?? Если нет, то тогда как Вы определили о не исправности?? Тем более если она написала, что экспертиза уже проведена, то пусть скинет выводы. А так писать чушь не на чем не основанную.. Вроде люди взрослые..

Если уже один человек отписался, что смотрел твою баригу и увидел дефекты. А ты продолжаешь писать про экспертов, то выглядит это как "а вы блять докажите!". Самому не смешно?

Мельчают нынче остапы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если уже один человек отписался, что смотрел твою баригу и увидел дефекты. А ты продолжаешь писать про экспертов, то выглядит это как "а вы блять докажите!". Самому не смешно?

Мельчают нынче остапы...

Да мне все равно. Могу также привести людей и они скажут, что никаких дефектов не было. Слова не о чем, как вилами на воде писаны. Будет установлено с выводами что я виноват, я деньги и без суда верну. А так пустословие одно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да мне все равно. Могу также привести людей и они скажут, что никаких дефектов не было. Слова не о чем, как вилами на воде писаны. Будет установлено с выводами что я виноват, я деньги и без суда верну. А так пустословие одно...
Ты одно скажи - гремел прибор внутренностями до продажи или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну так я и говорю - надо в вуз написать,

Поддерживаю! А если местные ребята не забьют и вычислят дальнейшее место работы или практику, то и работодателю.

Есть еще всякие коллегии юристов, адвокатов. Туда можно скинуть. Это по-малолетству кажется что херня.

А на самом деле такая слава перечеркнет дальнейшую карьеру. Даже если ничего не докажут, то запашок от парня не выветрится...

Да мне все равно. Могу также привести людей и они скажут, что никаких дефектов не было. Слова не о чем, как вилами на воде писаны.

А ты не выеживайся, а верни по-хорошему, если девочка простит, то хоть чистым выйдешь. А так, вне зависимости от решений и статей будешь в дерьме. Ведь поверят ей она не из Казани и свидетели с ней не знакомы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да мне все равно. Могу также привести людей и они скажут, что никаких дефектов не было. Слова не о чем, как вилами на воде писаны. Будет установлено с выводами что я виноват, я деньги и без суда верну. А так пустословие одно...

А слабо просто вернуть деньги в обмен на свой же прибор в том же состоянии в котором ты его отправил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы эксперт в области высотомеров??, заключение соответствующее можете дать?? Если нет, то тогда как Вы определили о не исправности?? Тем более если она написала, что экспертиза уже проведена, то пусть скинет выводы. А так писать чушь не на чем не основанную.. Вроде люди взрослые..

Это как раз и называется "у вас ничего на меня нет вы ничего не докажете" : ) Аппеляция к взрослости и прочее.

Вот они юристы - правда не важна, важно чтобы эксперты заключение прочие правильные слова...

смысла форумного общения нет. есть смысл решать вопрос в рамках предусмотренных законом способов спокойно и аккуратно с максимальными шансами на успех

Многим людям сложно и слабо признавать свои косяки тем более намеренные. Это норма.

Будет установлено с выводами что я виноват, я деньги и без суда верну.

А это вообще отлично. Это "вы напрягитесь, потратьтесь на экспертизы и т.п. и прочее ну чтобы я уже точно не отвертелся а тогда я так и быть признаю косяк и верну только деньги за прибор без учета прочих издержек". Слова не мальчика, но мужа

т.е. все всё понимают, но "а вы докажите" опять же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смех и слезы :) Времени и средств на написание всех сообщений в этой теме потрачено больше чем на пересылку высотомера и его оплату. Карма продавца попорчена 4ever

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому их и не любят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там внутри болтики, которые аэробную коробочку держат ослабли. Разберите и затяните их. И все будет хорошо. Не сможете сами, свяжитесь со мной. Закручу за жменьку семечек " от Мартина"...

Просьба меня здесь не упоминать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вангую: будет написано более 10 страниц и всё без толку.

Экспертизу нужно делать (лучше всего с пересылкой производителю), фиксировать переписку и факт оплаты/затрат, далее в суд.

Вариант выиграть 100%.

Артур Казань, "дружеский" совет - замять дело в досудебном порядке: возврат прибора/денег + компенсация издержек. Ну и моральный вред не забудь.

:hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Артур Казань - позор отечественной юриспруденции. Вы не юрист, Вы - школяр. Ваши выводы смешны, основаны на голых нормах, но не на судебной практике. Нам, в юридическом сообществе, ТАКИЕ экземпляры не нужны, говорю Вам как практикующий юрист. Такие как Вы, Артур, после получения своего синего диплома идут работать официантами в сети быстрого питания или продавцами мобильников, поскольку Ваши профессиональные познания, морально-волевые качества, а так же понятия о порядочности и чести находятся на очень низком уровне. Я за то, чтобы обманутый написал заявление по факту мошенничества и Вас привлекли к уголовной ответственности. И уверяю Вас, за все Вы заплатите сполна - и ущерб, и моральный вред, и судебные издержки, и крест на всей дальнейшей жизни по факту доказанного судом уголовного преступления. И тогда уже точно практикующим юристом Вам не быть, максимум таксистом или продавцом арбузов на федеральной трассе "Москва-Казань". Большое фото злодея в студию, страна должна знать величайшего юриста в мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Большое фото злодея в студию, страна должна знать величайшего юриста в мире.
ZLdXaAQXE0k.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то раз я приобрел в санрайзе жесткий диск.

Принес домой, подключил, а он гудит и не определяется в системе.

Вернулся в магазин, а мне там говорят - "Да вы его уронили!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наивный мальчик.

Я тут как-то документы на тендер подавал по своей организации, так через 3 дня безопасник потенциального заказчика звонил, спрашивало о моей организации, о всех орг., где числился и числюсь руководителем, (причем он сам напомнил о некоторых,про которые я и забыл уже) об арбитражах и судебных делах, где выступал как представитель, о кредитах, даже о штрафах и административных делах, по которым проходил. Причем очень много чего обо мне нет в инете того, о чем он был в курсе. Причем совсем нет.

Это был всего лишь безопасник из не самой большой организации, который всего лишь рассматривал нас в качестве исполнителя их заказа с оплатой после выполнения работы.

А у продавана высотника-Артура Чукашова- еще вся жизнь впереди, где он будет работать, кем, еще сам не знает. Но история о нем в сети уже есть. Соответственно вход во многие организации на нормальную должность (не грузчика) - юриста, менеджера и т.д., в организации, которые дорожат своим именем за какие-то жалкие 100 баксов ему уже закрыт. (ФСБ,МВД, госслужба, адвокатура, банки, нефтянка и газовая промышленность, любые крупные организации, которые качественно подходят к подбору персонала).

Глупо. Причем безопасникам и кадровикам потом не скажешь: "А вот докажите, что это я". Есть информация о непорядочности - уже повод для отказа. А если еще будет решение суда, то Артур Чукашов сможет по своей специальности только бабушек консультировать в частном порядке.

Ну только некоторым избранным такое позволено, и то не всем. Я сомневаюсь, что Артур Чукашов входит в число таких.

Ну и на цитирование статей из кодекса много ума не надо, для этого даже не надо быть недоделанным юристом, а вот посмотреть судебную практику и подумать, что бы он делал на месте второй стороны у продавана ума не хватило.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал ветку, ... жаль что ушли 90.. все было бы на порядок проще.

З.Ы. Артур верните деньги человеку. Не позорьте себя.

З.Ы.Ы, Т.С. пишите в Личку представлю ваши интересы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но история о нем в сети уже есть.

ТС, помогите поисковым роботам правильно проиндексировать эту страницу.

От Вас требуется только добавить в название темы два слова "Артур Чукашов".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прочитал ветку, ... жаль что ушли 90.. все было бы на порядок проще.
это даааа, иногда такая ностальгия по девяностым бывает. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
это даааа, иногда такая ностальгия по девяностым бывает. :))

это всего лишь от лени :D

Есть более четкие и законные способы наказать плохиша, чем возврат к методам из 90-х.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Соответственно вход во многие организации на нормальную должность (не грузчика) - юриста, менеджера и т.д., в организации, которые дорожат своим именем за какие-то жалкие 100 баксов ему уже закрыт. <...> Есть информация о непорядочности - уже повод для отказа.
Ты вот это сейчас серьезно или просто берешь его на понт?

Артур Казань - позор отечественной юриспруденции. Вы не юрист, Вы - школяр. Ваши выводы смешны, основаны на голых нормах, но не на судебной практике.
Тем не менее ты не смог его озалупить, используя эти самые нормы права и судебную практику, а лишь пристыдил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ты не смог его озалупить

А должен был кого-то озалупливать? Серьезно? Озалупить его должны преподаватели по месту обучения, когда сабж будет нести эту херню вслух на парах/зачетах/экзаменах. А Я ему не преподаватель, чем больше таких юристов как он, тем больше оплачиваемой работы будет у меня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А должен был кого-то озалупливать? Серьезно? Озалупить его должны преподаватели по месту обучения, когда сабж будет нести эту херню вслух на парах/зачетах/экзаменах. А Я ему не преподаватель, чем больше таких юристов как он, тем больше оплачиваемой работы будет у меня.

Он привел ссылки на некие статьи, а ты ничего не привел и не объяснил в чем он ошибается.

Получается что его каммент более "компетентный" чем твой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now