Sobakin

ОЙ, что это?

Спецкомбез для трубы?

Ага, для гидродинамической

А вот ещё кстати: а чего бы в трубах не использовать винты с переменным шагом? Тогда можно юзать дешёвые асинхронники. И винты от списанных элек

В орландовской трубе, например, в первой версии двигателей так и было - постоянные обороты и регулируемый шаг, после апгрейда движков - фиксированные лопасти, переменные обороты. Управляющая электроника дошла до такого уровня, что позволила управлять оборотами асинхронников такой мощности.

Хотя, может, там и синхронники таки, хз.

постоянного тока

Дык "постоянного тока" сейчас называют все что угодно, от коллекторных разного типа возбуждения (которые являются таковыми в прямом смысле слова) до BLDC/PMSM, и даже конструктивно синхронных и асинхронных, управляемых соответствующими контроллерами (инверторами переменной частоты), на вход которых подается постоянный ток. BLDC такой мощности, наверное, сильно дорого.

Из той инфы, что я нашел про скайвенчер-трубы, у них вроде таки асинхронники?

новый 800 квт, 3 тыс. оборотов, еще и влагозащищенный Воронежский ЭлМаш - цена 1 млн рублей ровно.

1500-3000 оборотов. то что доктор прописал.

Вот, кстати, интересно, какой тип электромоторов используется в трубах? Синхронники, или таки асинхронниски с соответствующими контроллерами? Или сериесные?

Не везде и не так. Европы - они разные от беспредельных до хуже-американских, и остальные - посередке

Ты бы лучше написал, КАК, а не заставлял перебирать варианты, отвечая "не так"

В США резидента США - нет.

Но я бы не рассчитывал на Америку как на основной рынок

США как пример. В Европах не так же?

на авито огромное количество полмегаватных двигателей по 700т.р.

Асинхронники промышленные, небось. Сомневаюсь, что подойдут.

Настоящие специалисты не бесятся, а объясняют и раскладывают все по полочкам, чтоб человек, незнакомый с темой, хоть что-то для себя уяснил. Вот что заметила на практике, именно малограмотные "специалисты" бесятся, кричат, а объяснить ничего не могут)

А человеку выше (Gravitatsiya) спасибо за понимание)) Стараюсь воспринимать конструктивную критику, когда объяснят в чем косяк и как его исправить.

У вас странный критерий "настоящности" специалистов. Большинству специалистов это просто нахер не нужно -- кому-то что-то объяснять и раскладывать, особенно, если им за это не платят или этот кто-то не друг-товарищ

Sobakin,

Переживёт даже больше, только очень кратковременно, а она как раз пиковая кратковременная и возникает.

Организм, в принципе, кратковременно и 50g может пережить, и даже больше при правильном положении, да еще и в соответствующем экипе (противоперегрузочный костюм), а вот болтаясь в лямках подвесной - нет у меня абсолютной уверенности.Ну, то есть, не погибнет совсем - скорее всего, но, ИМХО, кто-то что-то и повредить себе сможет (особенно оператор с 1D на голове, 580EX II и двумя просьюмер-класс видеокамерами), а поврежденный парашютист может добить себя хотя бы тем, что не будет управлять парашютом. Был у нас случай в 2005

Ничего страшного, вырастет, может наберётся опыта и покажет ещё на что способен журналист, который разбирается в теме.

Будет в других темах продолжать бесить спецов

не так

Ну ладно, продашь. А прыгать с ней допустят в США резидента США, например?

Ни по характеристикам (систем и прыгунов), ни по статистике (разрушений систем и).

В смысле? Они и не разрушаются потому, что данные перегрузки обычно не достигаются, КМК.

Думается мне, перегрузку в 16g на раскрытии не каждый прыгун переживет.

Не у нас

Тогда, кроме как "у нас", ее нигде не продашь, так ведь?

Всегда интересно было откуда эта цифра взята

Подозреваю, из прочностных характеристик парашютной системы

После испытаний еще какая-то процедура сертификации, по-идее, должна быть.

А что с ним происходит когда он съедает эти 800 квтчас??

Дальше работает бесплатно. За 1500 млн рублей он должен такое уметь)

Менее года назад покупал ранец. Остался доволен Иннокентием.

А ранцем?

На самом деле совершенно нет никакого смысла спорить о вкусах. Просто если бы наш любимый Авис в стоковую комплектацию включал все 3 варианта - было бы прелееестно

Я бы сказал, что не только во вкусах дело, а и в надежности/безопасности, правильную подушку напорядок сложнее слуайно зацепить, выбить или выдуть. Но вытаскивать легче за мячик, наверное (пока не привыкнешь).

Так же как и подушка/кольцо ЗП, одно более защищено от случайного выдергивания, другое легче выдергивается, когда надо (и тут мой личный выбор тоже подушка).

Т.е., предполагается, что мячик нравится всем без исключения?

Мне мячик категорически не нравится, только подушка.

Петля зачековки – один из самых дешевых компонентов ранца, так что нет оснований скупиться, если ее износ заставляет Вас беспокоиться. Проверяйте петлю зачековки как можно чаще и тщательнее. Немного времени, потраченного на осмотр, поможет предотвратить неприятные отказы или приземление в самолете.

А еще, петля из микролайна служит в несколько раз дольше, чем стандартные петли, которыми обычно комплектуют ранцы.

Я думаю этого все и ждут.

Похоже, не все:

В содержательной части тот же прибор...

да тут полно таких. прощаются и не уходят...

Я уходить не собираюсь, потому что толком и не живу тут уже давно, периодически захожу, конечно, вдруг что интересное, но такого все меньше.

Наверное, отношение к ресурсу перестало быть серьезным.

Да и заработать _пожизненный_ бан у меня, специально не ставя такой цели, вряд-ли получится.

Кстати, с точки зрения модераторов, преследуя цели поддержания "виртуального правопорядка", все делается правильно, респект. Возможно, я сам, будучи модератором с серьезным отношением к делу (только не мое это совсем), сделал бы тоже самое, так что обид точно никаких.

Подтверждаешь?

так видео давай

Когда я прыгал с дубом, гопро еще не было

Это, типа, „ломай меня полностью” или „зафиксируй мою сущность”?

Это типа если посчитаю правильным что-то написать, то напишу.

чуваки настолько суровы, что некоторые даже без очков...

Зато с ППК-У. А с ним и без очков можно, я пробовал, подтверждаю.

Ты вообще читаешь что другие пишут или только троллишь?

твой коллаж был абсолютно не в тему.

Коллаж был не в тему, поэтому предупреждение по п.18 правил

Да я уже написал, что ничего против бана не имею, если вам так легче.