Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

helxen

Пользователи
  • Публикации

    1408
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    14

Все публикации пользователя helxen

  1. Очередной опрос ниачом. Проголосовал за #6, а то пацаны засмеют
  2. VyNer, а можно поподробнее, где здесь и где рекомендуется отцеплять крыло перед броском?
  3. Присоединяюсь к Соло - было супер. p.s. утреннее киевское метро - зло.
  4. helxen

    European WS 60-way

    Из очередной Рольфовской рассылки выцепил: http://www.falconair.cz/files/library/kale...lendar_2010.pdf
  5. шаталов, я вроде добрый модератор раздела - правда у меня не сильно много и флудят не по теме
  6. Неисправимый авантюрист, максимум что ты получишь, это текущее соотношение владельцев статусов к владельцам квестов. Думаю 2-2.5 к 1, бо статус несколько раньше вышел на рынок.
  7. Чем лучше? Чем армян! p.s. странный опрос, нет, честно. Прыгал и с тем и с другим, не голосовал.
  8. За "глубокую спираль" студент АФФ может поиметь другую "глубокую спираль" лично от РП, глубина будет варьироваться от количества оборотов.
  9. Спасибо за подробную информацию. После НГ ждите в офис
  10. Лень резать тему, хотя диалог пошёл уже явно по нескольким направлениям. 1. Прыгнули, собрали-не собрали. Приземлились - ушли на разбор. Обсудили скорость базы (вертикаль/горизонталь), учли пожелания большинства (если большинству комфортно, а паре человек или слишком тяжело держаться в уровне либо горизонте - увы и ах), в следующем прыжке кролик корректирует полёт, если всё ещё жопа - задумались о смене базы. 2. Правильная бочка делается на месте. Ярно и его видео по бочкам в помощь. (высоты теряется столько же, сколько и в обычном полёте, ну может метра два-три вниз) 3. Со скольки вы разбегаетесь? Похоже мы действительно говорим про разных пилотов. В моём понимании - начинающий пилот это минимум спортсмен категории C (всяких Мансуров, вкусивших запретный плод ближе к паре тысяч в расчёт не берём). Зачем ему дополнительный контроль высоты? Вроде же не пост-афф? Опять же, начинающий пилот и стайки, кагбэ на собственном опыте - херовая идея. вероятность этого гораздо лучше снижается выставлением пищалки на оговоренную высоту разбежки. Ну и не увидеть отмашки базы - достаточно сложно разве что между тобой и базой по прямой 4-5 человек, да и в этом случае - на отмашке он просядет и будет достаточно неплохо виден внизу, пока не втопит вперед и вверх.
  11. Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец! 1. "как-то определять сколько высоты потрачено" надо по видео на разборе и показаниям нептуна на земле. Правда мне казалось что критериев "подошёл не подошёл" - достаточно. 2. вот в бочке и посмотришь, кстати удобно, нет, честно. 3. Разбежка в несколько этапов - минимум формация с двух бортов. Мусью регулярно в таких учавствует? "Провтыкал сигнал на разбежку" - хренли ты вообще делаешь в формации такого размера? 0. Высотник - не средство контроля высоты, а лишь подтверждение прочих факторов, очкометра, глазомера и т.д. Опять же, в стае - ты себе не принадлежишь - в том смысле, что твои действия направлены на 1. безопасность перемещений 2. сбор фигуры. Ни для первого ни для второго высотник НЕ НУЖЕН. Ну и крайнее замечание. Чтобы посмотреть на высотник и считать сектор показаний достаточно 1. скосить глаза. 2. выдать вперед кисть руки. Вцелом профиль не меняется, и да, если ты в вампире - отпусти хваталку (а вот это, кстати, стоит таки делать симметрично)
  12. Это именно осознанный выбор. Всё работает - ничего не трогай. Если стая летит хорошо - зачем тебе высотник до разбежки? Если это двойка-тройка - с работой - времени на него смотреть тоже особо нету. Если сьёмка - тем более. p.s. кстати может я лох, но я не видел стаек, где было бы проблемой глянуть на высотник Хотя не, вру, пару раз было - но там руки почти на ранец были сложены, бо мы скорее не летели, а пикировали.
  13. На руке, стандартный аналоговый. Неудобств не испытываю.
  14. mmoustaf, потрепали тебя отцепки постоянные.
  15. Zeta, если без глума - каков сакральный смысл торчащих 20 см троса?
  16. Loeb, по крою ножных воздухозаборников это второй фантом, допускаю что что-нибудь вроде ф2.5 - где сшивка рук для сброса крыльев идет вдоль руки, а не вдоль тела.
  17. Zeta, это ты на крайней фотке? Если не ты, то поинтересуйся у перформера, не параноят ли его тросики, торчащие из крыльев около рук на длину пары кистей рук, а то как-то неаккуратненько смотрится?
  18. AveE, его-его. почитай обсуждение, там фигурант отписался. p.s. эмоператор, пасиб что перетащил в нужную тему, мне лень искать было ))
  19. http://vimeo.com/6834669 http://www.dropzone.com/cgi-bin/forum/gfor...gi?post=3684581 приятного, хм, просмотра.
  20. Grisha, как самый умный игнорируешь и презираешь чтоль?
  21. Кто датой интересовался - 29 июля 2007 года, сейчас в книжке глянул. p.s. учитывая, что засветился рядом с котом, счёл необходимым оказать посильную помощь
  22. Deniq, в коридоре 1500-300 качество будет выше, нежели в 3000-2000 при прочих равных.
×
×
  • Создать...