Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Borkly

поток сознания

Recommended Posts

7 минут назад, Pavel_M сказал:

А шарик раздувается, потому что молекулы расходятся и захватывают новый объем. Из-за этого падает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которая приводит к падению Давления внутри шарика

Вы смогли только в часть причинно связанных событий (и то немного коряво))

1 Увеличивается разность давлений P1 - P2
2 Нарушается равновесие сил давления P1, P2 и сил упругости оболочки
3 Оболочка, в соответствии с законом Гука растягивается
4 Сила упругости увеличиваются
далее уже идет ваше 

Цитата

...молекулы расходятся и захватывают новый объем. Из-за этого падает КОНЦЕНТРАЦИЯ, которая приводит к падению Давления внутри шарика...

и устанавливается новое равновесие


Неправильная оценка исходных условий приводит Вас к принципиально неверному выводу что давление внутри шара будет равно давлению в колоколе
Для показанных видео давление внутри шарика будет больше давления в колоколе

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, _nw_ сказал:

Неправильная оценка исходных условий приводит Вас к принципиально неверному выводу что давление внутри шара будет равно давлению в колоколе

Для показанных видео давление внутри шарика будет больше давления в колоколе

Может вот так вам будет понятнее:

Шарик2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может Вам станет понятнее если вы спросите у своих прыгающих знакомых (или посмотрите видео)
про прыжки с надувными предметами
зачем им сначала стравливают воздух, как они надуваются и из вялых становятся надутыми с подъемом
что будет если не достаточно стравить воздуха перед взлетом или что происходит когда поняв это открывают клапан на высоте чтобы давления излишек спустить ;)


Вообще и для случая свободной (не растянутой оболочки) Ваши рассуждения принципиально не  верны
для ее расправления тоже нужна сила (хоть и незначительная)

движущей силой процесса является как раз "равнодействующая" сил сил давлений - разность давлений

Вы же следствие - снижение давления (ввиду расширения объема) объявляете причиной расширения объема ))

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, _nw_ сказал:

Вообще и для случая свободной (не растянутой оболочки) Ваши рассуждения принципиально не  верны
для ее расправления тоже нужна сила (хоть и незначительная)

Незначительная? Это вы про атмосферное давление в 10 330кгс/м²

Ну вы молодец! :drinks:

Надуйте пакет.

Опустите под воду на глубину 10м. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: 20 660кгс/м² и он сожмется.

Теперь пусть он всплывает. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: В любой точке всплытия Давление будет равно давлению в воде и он будет расширяться.

Пакет будет расширяться, а давление в нем будет падать и будет равно давлению в воде.

-----------------

Надеюсь до вас дошло!

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Pavel_M сказал:

Незначительная? Это вы про атмосферное давление в 10 330кгс/м²

Оболочку расправляет (то есть изменяет ее размеры) различие в силах давления внутри/снаружи да эта разность для свободной оболочки незначительная

  

30 минут назад, Pavel_M сказал:

Надуйте пакет.

Опустите под воду на глубину 10м. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Как сильно?)
Если он достаточно прочный и я надую его до 20660+ кгс/м2?)

Цитата

Отвечаю: 20 660кгс/м² и он сожмется.

Теперь пусть он всплывает. Какое будет давление внутри пакета? и что будет с пакетом?

Отвечаю: В любой точке всплытия Давление будет равно давлению в воде и он будет расширяться.

"Вы проотвечались и Ваше очко переходит в зрительный зал"(с):D
Давление внутри пакета не будет меньше того которое было в начале (= в большей части его приключений будет больше чем "давление в воде") и в зависимости от свойств пакета он может и не менять свои размеры (во всяком случае значительно/заметно))

 



Как уже было сказано  - смысл моделей/теорий в том, что с их помощью получают в итоге какой-то устраивающий (соотносящийся с практикой) результат
И проблема всех альтернативщиков в том что они атакуют "здравым смыслом" положения теорий, которых не понимают или изобретают в силу своей упоротости другие только в поле терминов/определений и прочего словоблудия, игнорируя предложения показать результат)

Если у вас давление внутри шарика на видео равно давлению снаружи - Вы можете подойти к своим друзьям (или не друзьям), когда они в следующий раз пойдут с надувной куклой или лодкой прыгать  и собираются стравливать из нее воздух...
сказать им что они идиоты, "не понимают аэродинамики" и ничего стравливать не надо давление внутри предмета = давлению снаружи и ничего с ним на высоте не случится и потом поделиться результатом;)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 годин тому, Pavel_M сказано:

Если упало не так сильно - значит осталось большим.

Если в шарике немного больше - то упало сильно.

Строить логику на том считать ли давление в одну атмосферу большим или нет я бы не стал. Вон у меня на кухне в пластиковой бутылке с кока-колой 3 атмосферы примерно, и ничего, выдерживает, хотя стенки тонкие, так что тоже можно считать его небольшим.
чем к словам придираться лучше бы в суть смотрели. А то роликов где криво что-то прокомментировали в интернете найти много ума не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Povar сказал:

Модеры, может забанить пацыэнта нах? Реально утомил, уже не смешно. 

не читай)

8 часов назад, Pavel_M сказал:

Вы еврей?

8 часов назад, _nw_ сказал:

А Вы расист/нацист?)

8 часов назад, _nw_ сказал:

к Еврейскому народу пока себя не относил (но и не отрицаю наличие этой линии в роду... )

6 часов назад, Pavel_M сказал:

"еврейские подкрадоны."

аккуратнее!...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Major Sky сказал:

аккуратнее!...

А моя часть аккуратности тут в чем должна заключаться?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, _nw_ сказал:

А моя часть аккуратности тут в чем должна заключаться?)

правила форума

4. Обсуждение религии и национальных вопросов запрещено в т.ч. и в оффтопике. Вообще. В любых видах. Включая приколы, анекдоты, видео и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Херасе, у коллег терпение! :D

Павлик-аэродинамик, запросто "медузу на УТехе" на спину себе кладёт (какую, тока, правую или левую8) - непонятно).

"Качество крыла АН-2" в 10 придумал! (а где развидеть эту цифру можно? В РЛЭ?)

"Планирование самолета - это очень сложная тема и  я ее знаю в совершенстве. А вот те люди которые пишут книжки и учат этому вас - не имеют ни малейшего понятия как происходит планирование"(с)Павлик-аэродинамик. Правда сам "планирует" так, что втыкается сракой в планету, на мешке в полнеба размером, на котором постаффник в зачётный круг придёт. Совершенство, по-Павликовский, блеать:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Major Sky сказал:

аккуратнее!...

Учту!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Redfox сказал:

"Качество крыла АН-2" в 10 придумал! (а где развидеть эту цифру можно? В РЛЭ?)

Я надеюсь, что на данном форуме еще не запрещены пословицы и поговорки! ???

"Смех без причины - признак дурачины!"

 

Ан-2 Шифрин.JPG

Ан-2 стр.37.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, Major Sky сказал:

4. Обсуждение религии и национальных вопросов запрещено в т.ч. и в оффтопике. Вообще. В любых видах. Включая приколы, анекдоты, видео и т.д.

Воoбще-то как то в странном мире мы живем тут.

На TV на каждом канале евреи рассказывают сами про себя анекдоты и ржут над ними еще громче чем русские.

Говорить русскому что еврей дурак - нельзя, а говорить еврею что русский алкаш и быдло - можно.

- - - - - - - - -

Вот что плохого вот в этом анекдоте:

 

Ивреи.JPG

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, _nw_ сказал:

А моя часть аккуратности тут в чем должна заключаться?

Вам надо более аккуратно и тщательно подойти к изучению 3зН. Который гласит:

"Сила действия порождает силу противодействия - равную по скаляру и обратную по направлению"

Из чего следует:

1. Если вы на пружину поставите банку с водой то сила mg  создаст силу N и при этом  mg будет равно N.

2. Если вы в банке сделаете отверстие то сила mg будет уменьшаться и ОДНОВРЕМЕННО будет уменьшаться сила N потому как в любой момент времени mg будет равно N.

Вам как то надо понять, что вы не тот человек, которому разрешено менять законы Ньютона. Вам надо быть поскромнее.:drinks:

 

 

сила противодействия.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Pavel_M сказал:

Вам надо быть поскромнее.

:lol::lol::lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот нашел в интернете ТИПИЧНУЮ статью от идиотов и для идиотов!

Чему может научиться человек, который прочитает вот эту ЧУШЬ?

КБ1.JPG

КБ-2.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Pavel_M сказал:

Воoбще-то как то в странном мире мы живем тут.

На TV на каждом канале евреи рассказывают сами про себя анекдоты и ржут над ними еще громче чем русские.

Говорить русскому что еврей дурак - нельзя, а говорить еврею что русский алкаш и быдло - можно.

- - - - - - - - -

Вот что плохого вот в этом анекдоте:

Майор, забань его, нам здесь ещё антисемитизма не хватало

Edited by Uragan
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Uragan сказал:

Майор, забань его, нам здесь ещё антисемитизма не хватало

Да забаньте меня, а то я устал смотреть на ваши мучения связанные с нулевыми знаниями физики.

Я обычно тусуюсь на форумах с летчиками. Думал парашютисты поумней будут! Извините - ошибся!

Edited by Pavel_M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кармическая аэродинамика, которую вы заслужили :spiteful::D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pavel_M сказал:

Из чего следует:

Ещё раз, вернёмся к причинам:
В видео к вашему вопросу шарик
Конкретно в этом видео внутри надутого/раздутого (оболочка растянута) шарика давление равно давлению снаружи?

1 час назад, Pavel_M сказал:

1. Если вы на пружину поставите

Не усложняйте... Вы путаетесь и в намного более простых картинках/аналогиях)

Вернитесь к шарикам в вашем же видосе, но забудьте пока про ваши картинки так как у вас не получается абстрагироваться от них и держать одновременно в уме две системы/сущности из-за чего они мешают вам увидеть очевидное противоречие в ваших выводах и потом вернуться и найти ошибку в рассуждениях;)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pavel_M сказал:

тусуюсь на форумах с летчиками

Ого :god: Восхищаются ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

канеш. а парашютисты бьют, вот вместо ДЗ летчикам и отгружает:rofl:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...