Z1 vs Oxygn vs самоделки

[Wind Line 0]

Я так на питерском шлеме попал. Скинул им свои размеры, они отписались, что есть такой шлем. Я им денежку, они мне шлем. Приходит и мал. Я им пишу, что ж так то, а они мне ну это самый большой, что есть. Так ведь я же не просил, самый большой, я спросил есть мой размер или нет, мне ответи, что есть. В итоге я его сейчас продаю. Себе взял Облако-9, предварительно померив.

А теперь по подробней. В Ростов-на-Дону были одна отправка, шлем 57, 58 и 59,5. Три шлема шли в одной посылке.

Критичный размер для Z1 и аналогов 60, о чем я предупреждаю заранее.

Прошу напомнить - поднял весь архив писем с заказами из Ростова-на-Дону, с сообщениями о проблеме по размеру не нашел, если только через ICQ, но извиняюсь, не помню...

Я всегда, полностью принимаю на себя гарантийные обязательства, если шлем не подошел по размеру, принимаю обратно, или высылаю вставки другого размера.

..

У всех производителей своя размерная линейка, M, L, XL и т.д, поэтому заказы принимаем исключительно по измерению обхвата головы. Как правило, разброс при нескольких измерениях достигает от 0,5 до 1 см. Делаются 3-4 измерения и правильным нужно считать среднее значение. Так как вставки имеют вилку размера +-1 см, часто уточняю у заказчика, например, нужен размер 58- или 58+.

[KpecT 1]

Перечитал тему, не нашел ответ на вой вопрос! На Z1 оригинале скорлупа одного размера, или разные? В смысле размер шлема определяется только размером начинки? Или есть несколько размеров скорлупы?

И тот же вопрос про Облако 9? Прошу отвечать только тех, кто знает, а не тех, кто догадывается!

[Пендаль 0]

А теперь по подробней. В Ростов-на-Дону были одна отправка, шлем 57, 58 и 59,5. Три шлема шли в одной посылке.

Критичный размер для Z1 и аналогов 60, о чем я предупреждаю заранее.

Прошу напомнить - поднял весь архив писем с заказами из Ростова-на-Дону, с сообщениями о проблеме по размеру не нашел, если только через ICQ, но извиняюсь, не помню...

Я всегда, полностью принимаю на себя гарантийные обязательства, если шлем не подошел по размеру, принимаю обратно, или высылаю вставки другого размера.

Шлем был куплен в июле прошлого года. Все нюансы переговаривались по телефону. Шлем шёл один белого цвета.

[catcher 1]

На Z1 оригинале скорлупа одного размера, или разные? В смысле размер шлема определяется только размером начинки? Или есть несколько размеров скорлупы?

за всю линейку Z1 утверждать не буду, вчера померяли Z1 размера S (soft touch) и размера 2XL (обычная). скорлупа вроде одинаковая, различия только в нутрянке.

[Wind Line 0]

за всю линейку Z1 утверждать не буду, вчера померяли Z1 размера S (soft touch) и размера 2XL (обычная). скорлупа вроде одинаковая, различия только в нутрянке.

)) Подтверждаю... скорлупа одного размера, различаются только внутренние вставки.

[сСерж 0]

шлема размера XXL,XXXL делают всего два производителя.у них скорлупа больше чем у других шлемов.Облако-9 и Рытиков.

[KpecT 1]

Пришел мне Z1. Благодарю всех, кто отозвался на вопросы. У моего инструктора недавно на Облке 9 в полете болт крепления забрала выпал и линза отклеилась. Причиной сего он называет то, что сам не уследил. С этим шлемом он давно прыгает уже!) Отклеиванье линзы причинило неудобства после открытия ОП, когда он поднял забрало, а линза осталась!)

[AlexZ 0]

Перечитал тему, не нашел ответ на вой вопрос! На Z1 оригинале скорлупа одного размера, или разные? В смысле размер шлема определяется только размером начинки? Или есть несколько размеров скорлупы?

И тот же вопрос про Облако 9? Прошу отвечать только тех, кто знает, а не тех, кто догадывается!

Облако9 - три разных размера скорлупы - малая, средняя, большая.

Z1 - один размер.

Там, где начинается небо

[Сергей Асташов 611]

Итого.

Приобрел Z-1.Почти ничем не отличается от питерских и белорусских аналогов.Тока есть таки уплотнение как на Фэктори Дайвер,перед карманом пищалки,чтобы не давило на кость.

Кеше респект!

[Tuvim 16]

Адептам "НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ" посвящается

Попал мне в руки новый WindLine'овский шлем. И захотелось мне его сравнить с моим Z1. А тут еще выходной неожиданно выдался, и решил я с народом поделиться результатами Попытаюсь изложить только факты, выводы делайте сами.

Итак.

Имеем 2 шлема, размера XL, в черном цвете. Питерский - новый, Z1 отпрыгал чуть больше 150 прыгов.

Одеваю WindLine, что-то ощутимо упирается в подбородок. Причем настолько, что при ударе по шлему явно будет травма. Разбираем, смотрим, сравниваем:

Недозаклепаная заклепка, острым концом упирается точно в середину подбородка. (собственно, эта самая заклепка и сподвигла меня на все дальнейшие труды )

Идем дальше:

Материал подкладки у WindLine - обычный флис. У Z1, как мне кажется, какой-то специализированый, дышащий. Качество пошива подкладки нареканий не вызывает. Кармашки под пищалки есть.

Дальше "забрАло". В общем и целом скопировано неплохо.

Ну щель получилась с одной стороны. Ерунда, на летных качествах не сказывается.

Ну кривовато обработали с другой стороны - тоже фигня в принципе.

Разглядел еще крепление ремешка:

Опять те же самые недозаклепаные заклепки. Но здесь они никуда не упираются. Во всех смыслах

Шарнир забрала:

Ну тут особо нечего комментировать.

Ну вид на этот шарнир изнутри:

Прекрасно видна разница в материале скорлупы и аккуратность "сборки". Ось шарнира фиксируется обычной гайкой с пластиковым гровером.

[Wind Line 0]

Адептам "НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ" посвящается

Итак.

Имеем 2 шлема, размера XL, в черном цвете. Питерский - новый, Z1 отпрыгал чуть больше 150 прыгов.

Одеваю WindLine, что-то ощутимо упирается в подбородок. Причем настолько, что при ударе по шлему явно будет травма. Разбираем, смотрим, сравниваем:

Недозаклепаная заклепка, острым концом упирается точно в середину подбородка. (собственно, эта самая заклепка и сподвигла меня на все дальнейшие труды )

Спасибо за проведенный, всесторонний анализ. Надеюсь будет продолжение в сравнении с другими производителями.

Если заклепка упирается в подбородок - это явно не ваш размер. Разница, минимум, в два размера. Не стоит, например, с головой 60-го размера пытаться примерить шлем на 57-й размер.

Говорю так, исходя из еще одного момента, если подбородок так плотно сидит в шлеме, нарушается главный принцип вентиляции шлема. Да и нос в стекло упирается .

Недозаклепанная заклепка - да нет..., нормальная такая заклепка, отличается в том числе и методом установки на шлемы, в Z1 развальцовка, у нас клепка.

основная разница в методах производства, все же Z1 это прессованный пластик, а у нас выклейка - жесткость испробаванна молотком, результаты можно посмотреть на видео с сайта.

ну и для сравнения, я бы еще добавил разницу в цене шлемов )

Прыгайте, шалите безопасно...

[Tuvim 16]

Надеюсь будет продолжение в сравнении с другими производителями.

Если попадет в руки другой - сделаю.

Если заклепка упирается в подбородок - это явно не ваш размер. Разница, минимум, в два размера. Не стоит, например, с головой 60-го размера пытаться примерить шлем на 57-й размер.

Голова 59 см. Стандартная, круглая Z1 в размере XL сидит, как тут и был.

Недозаклепанная заклепка - да нет..., нормальная такая заклепка, отличается в том числе и методом установки на шлемы, в Z1 развальцовка, у нас клепка.

Ну мы ее таки дозаклепали. Стало гораздо лучше.

жесткость испробаванна молотком, результаты можно посмотреть на видео с сайта.

Тут уже не раз ломали копья на тему - "нафига RW-шлему избыточная прочность?"... Так что преимущество как минимум спорное, на мой взгляд.

ну и для сравнения, я бы еще добавил разницу в цене шлемов )

Свою зетку брал районе 11 тыр (точно не помню, больше года прошло). WindLine с пересылкой обошелся в 6,8 тыр.

[a.k. 1365]

а мне почему-то зетка не понравилась, клауд9 сидит лучше и забрало открыть проще.. зетку померил (XL) - подбородок и затылок зафиксированы плотно, а на ушах места свободного куча, шлем болтается в одной плоскости..

[Сергей Милеев 15]

OXYGN A3 размера XXL - одинственный шлем который смог налезть на мою голову. Пользуюсь, доволен как слон. Считаю эту модель одной из лучших на рынке (но не лишенной недостатков).

Oxygn реально классный шлем. Обзор-лучше нету (не видел), однако что делать если открывается линза, один раз открылась, а второй раз со спины переворачивался на пузо и..жесть...ооторвалось с одной стороны, а с другой держит и шлем вправо и вверх тащит)) Отрывать решил другую сторону..понял что безнадежно..Уже приземлился и оторвал..Собственно щас без линзы прыгаю-в очках...Да и еще липучка у него кажется со временем все хуже и хуже...Ну а во всем остальном отличный шлемак. Но вот открывающаяся линза-весьма неприятный сюрприз...

[lavochkin 1]

Cloud-9

[M.S.I. 365]

Никто не подскажет ссылку на фотографии\может сделать фотку шлема Z1 цвета Royal Blue и Metallic Blue?

Хочется прикинуть, как они смотрятся в реале.

[Biocos 0]

Самый лучший fullface это G2 (!!!) "http://хеддаун.рф/products/Cookie_Composites_G2_Full_Face

[M.S.I. 365]

Кто-нибудь видел "в живую" Z1 HP IAS? Если да, поделитесь, плиз, как туда входит PROTRACK/OPTIMA, не болтаются ли, насколько удобно/не удобно их доставать, ваше мнение о IAS по сравнению с обычным Z1?

P.S. Есть ли смысл вообще смотреть на Z1 IAS? В тех немногих шлемах, в которых мне удалось попрыгать приходилось делать коррекцию по высотам на пищалке, так как, похоже, из-за плотного прилегания подкладки нарастание давления запаздывает. Рассчитываю с IAS обходиться без коррекции...

[Dima 7]

Новинка-2011 от Skysystems USA - затяжка шлема на регулируемой кнопке. Насмотрелись "народного творчества" - воплотили на фабрике, немного переработав

[Grisha 369]

Ха! Молодцы

Давно пора было сделать

Интересно - добавит ли оно цены шлемам и как с точки зрения надежности вот этой подвижной шняги...

[Dima 7]

Интересно - добавит ли оно цены шлемам и как с точки зрения надежности вот этой подвижной шняги...

Думаю нормально будет держаться. В случае необходимости - кнопку проще поменять, ничего сверлить не надо. Цена выросла примерно на 10$ (судя по Парагиру), не критично.

[papahen 0]

Мои пять копеек:

ABS (или АБС по-русски) это ударопрочный полистирол. Это термопласт, не смола. Z1 изготовливается из него методом литья под давлением на термопластавтомате с помощью литьевой формы (прессформы), а никак не методом "штамповки из цельного листа поликарбоната". Это невозможно. Кстати, поликарбонат - тоже не смола, а термопласт. Но выпускается и в виде листа. А вот все "аналоги", которые я видел, сделаны из стекло или углепластика. Вот это уже реактопласты (так называемые "смолы", например эпоксидная) с наполнением из стекло- или углеволокна. Возможна также пропитка смолой стекло или углеткани (матов) и обкладывание ими болванки (пуансона). После застывания - зачистка, полировка, покраска и т.д. Все самоделки, которые я видел так и изготовлены. Технология для мелких серий дешевая и простая. Прессформа же штука очень дорогая и позволяет лить только одно изделие. Окупается только на крупных партиях. При условии же крупной партии (десятки тыс. штук) получаем гораздо более дешевое изделие, чем при ручном производстве. Ну и качество и производительность несравненно выше.

Торчащие внутрь шлема заклепки и болты ("ну технология у нас такая") не есть гут, даже если они кожи не касаются и не доставляют неудобств. Если энергично приложиться участком шлема с такой штукой обо что-нибудь твердое и деформировать или проломить шлем, то эта торчащая хрень имеет все возможности в лучшем случае оставить отпечаток на фейсе (или что там подвернется), ну а в худшем... думаю болт, заклепка или что там еще воткнется в кожу, кость. Наверное, это неприятно...

[Сергей Асташов 611]

Попрыгав в Оксижене,могу сказать-нафиг!Оставлю его для трубы.

Линза мерзнет и потеет.Оторвалась и улетела в момент не самый подходящий-был в базе на майской сотнеРуки заняты

[MOBIDIKUA 4]

ну если не сравнивать вес оригинала Z-1(он легче) и мэйд ин Капустин то 100% в сторону Капуспина,это подгонка,качество рамки забрала,цена, ИМХО,но это не только мое мнение а многих людей имеющих-прыгающих и в том и в другом.

[volody 5]

Попрыгав в Оксижене,могу сказать-нафиг!Линза мерзнет и потеет.

А как вы думали? Его технология (как и оригинал Z-1) подразумевает эксплуатацию в мягких климатических условиях. Зимой данное обстоятельство тоже не раз наблюдал.