Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
mmoustaf

Заседание расширенного состава тренерского совета по парашютной групповой акробатике 4 января 2013

Recommended Posts

Собственно, вот и ответ:

так что... нормативы с какого потолка берутся? давайте уж сразу 200, чо.

Это не ответ - это так

Существует приказ Министра Спорта в котором описаны методические рекомендации подготовки и оформления ЕВСК.

Там написано - от чего отталкиваются при построении нормативов.

В частности - одним из таких пунктов может быть средний результат показанный в финальной части чемпионата России.

В финальную часть соревнований согласно правилам выходят 6 команд.

По их результатам и вычисляется среднее, от него отталкиваются, с учетом результатов показанных своей собственной командой и наличием вообще команд способных сражаться в финале, с некоторой поправкой на повышении спортивных результатов за 4 года.

МСМК - по финалу на мире.

Например возьмем ЧМ в четверках 279/278/265/236/233/200

- среднее 248.5

Понятное дело что поскольку жеребъевка была шустрая и в России всего одна команда, которая прыгает с таким результатом, и 4 - со средним 21+ то норматив в четврках повышать не имеет смысла. Но принцип примерно такой.

Но по двойкам - можно собрать статистику скажем за 5 лет и спокойно вывести норматив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то странновато даже как то ;) Мало того, что дисциплина внутрироссийская (как метание тынзяна на хоррей или топора), мало того что в ЕВСК на хромой кобыле протащили еще и ненапряжные нормативы не устраивают. Может для популяризации двоек ввести правило - пришел в двойки получи МС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще то странновато даже как то ;) Мало того, что дисциплина внутрироссийская (как метание тынзяна на хоррей или топора), мало того что в ЕВСК на хромой кобыле протащили еще и ненапряжные нормативы не устраивают. Может для популяризации двоек ввести правило - пришел в двойки получи МС?

Чем мне нравится этот форум, что лицо можно спрятать. Например этот абель? Кто он откуда? Откуда решил, что норматив, лёгкий. Я так например не считаю. М ы с Сашком на ЧР с трудом выполнили КМС. И мне обидно что какой1-то там абель срёт на меня, что норматив лёгкий. Не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
парашютизм - ДА, развивается.

Прашютный спорт - отдельная тема.

У Егора Гусева спроси - он тебе подробно расскажет.

Про лигу, классы и прочее.

Создание классов привлекает людей в спорт и заинтересовывает их.

Дает им маленькую морковку.

Во-первых, спортивные звания - это большая морква.

Инициатива о повышении нормативов в очередной раз не от Егора Гусева поступила?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не за 5 лет, а за 3 или сколько там действует новый пул, но это не важно. Механизм достаточно прозрачен - мне правда казалось что существующий норматив был сфомирован так же.

Самое главное вот в чем (ща я навлеку на себя гнев окружающих) - МС это звание и оно должно отражать уровень МАСТЕРСТВА, поэтому норматив не может быть низким, более того не должен быть общедоступным (типа взял ЗМСа и нафигарил с ним на мастера).

Кстати раз уж вспомнили про классы, ни на одних соревнованиях в этом году, кроме Майских двоек, классов не было:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инициатива о повышении нормативов в очередной раз не от Егора Гусева поступила?

Нет. Не от него.

Ты не поверишь но регулярное повышение нормативов это требование минспорта.

Не за 5 лет, а за 3 или сколько там действует новый пул, но это не важно. Механизм достаточно прозрачен - мне правда казалось что существующий норматив был сфомирован так же.

Самое главное вот в чем (ща я навлеку на себя гнев окружающих) - МС это звание и оно должно отражать уровень МАСТЕРСТВА, поэтому норматив не может быть низким, более того не должен быть общедоступным (типа взял ЗМСа и нафигарил с ним на мастера).

Можно и за 5 - результаты с новым пулом по сравнению со старым не сильно упали.

А в главном я тебя поддержу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты не поверишь но регулярное повышение нормативов это требование минспорта.

А чё минспорт делает для развития парашютного спорта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддерживает молодых и перспективных, видимо...а то за свои как-то медленно мастерство-то растет )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем мне нравится этот форум, что лицо можно спрятать. Например этот абель? Кто он откуда? Откуда решил, что норматив, лёгкий. Я так например не считаю. М ы с Сашком на ЧР с трудом выполнили КМС. И мне обидно что какой1-то там абель срёт на меня, что норматив лёгкий. Не понимаю.

;) В какой дисциплине парашютного спорта ты смог бы его осилить за 600 прыгов? Ну так на вскидку?

А потеть нужно в любой дисциплине, это факт.

P.S. Надеюсь сомнений в том что дисциплина чисто внутренняя и перспектив не имеет сомнений нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отчего вас не было на собрании ?

действительно, что это народ, увидев 1 января (или 2го?) объяву, не бросил свои праздничные планы, не метнулся с отдыха, часто заграничного (и часто семейного, для тех, кто в танке, да) чтобы поприсутствовать (или не поприсутствовать, уж больно расплывчато приглашение, где гарантии, что желающему не скажут: "не, а вот вас мы тут не ждем"?) на некоем совете, будучи готовым ответить на неизвестно какие вопросы нового старшего тренера? а? почему, почему?!

Это не ответ - это так

это именно что ответ.

если не то, что 6 команд, а НИ ОДНА на ЧР не показала столько, то откуда этот "средний результат", он среди чего средний? (подразумеваю новый предложенный норматив)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А чё минспорт делает для развития парашютного спорта?

Какие-то деньги выделяет - мелочь, по сравнению с остальными видами, но так парашютный спорт на 62-м месте стоит, и кстати среди неолимпийских видов достаточно высоко.

Только это каким боком относится к нормативам?

Понижение нормативов спорт не разовьет и спортсменов высокого класса не прибавит.

действительно, что это народ, увидев 1 января (или 2го?) объяву, не бросил свои праздничные планы, не метнулся с отдыха, часто заграничного, чтобы поприсутствовать (или не поприсутствовать, уж больно расплывчато приглашение, где гарантии, что желающему не скажут: "не, а вот вас мы тут не ждем"?) на некоем совете, будучи готовым ответить на неизвестно какие вопросы нового старшего тренера? а? почему, почему?!

это именно что ответ.

На этот ответ я могу сказать, что на прошлом ЧР норматив МС в четверках не выполнил никто. Значит ли это что нужно этот норматив понижать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понижение нормативов спорт не разовьет и спортсменов высокого класса не прибавит.

... Значит ли это что нужно этот норматив понижать?

а ты не передергивай. тут кто-то говорил о понижении? процитируй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понижение нормативов спорт не разовьет и спортсменов высокого класса не прибавит.

на внутренней дисциплине можно отобрать перспективных, в которых уже вкладывать деньги. норматив (звание, хоть какое-то)-стимул. а то молодой прикинет, сколько ему надо лет и бабла ввалить в это самое звание, и решит что оно ему не сплющилось вообще, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
;) В какой дисциплине парашютного спорта ты смог бы его осилить за 600 прыгов? Ну так на вскидку?

А потеть нужно в любой дисциплине, это факт.

P.S. Надеюсь сомнений в том что дисциплина чисто внутренняя и перспектив не имеет сомнений нет?

Абель, ты мне ответил. Ты кто? Почему прячешься под ником упорно. Я Борцов Костя. Живу в Москве. Учасчтвовал в ЧР в Танае в двойках. Заняли 10-е место из 22-х команд. Накрутили 78 фигур. Т. е. КМС. а ты кто? 33 лет в спорте это как? Я тоже рервый раз прыгнул в Лисем Носу в 1996гНо я же не ору, что 20 лет в спорте. Чем тебя так достали двойки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а ты не передергивай. тут кто-то говорил о понижении? процитируй.

значит ли это, что не нужно повышать, какая разница?

Если все тут болеют за массовость спорта - то подтягивать норматив МС к уровню среднего спртсмена смысла не имеет - это приведет к тому, что средний спортсмен корочку получит и прыгать закончит. Ни в какую четверку он не уйдет - потому что четверка это, как студия лебедева - долго, дорого, охуенно (с). А середняку надо быстро дешево и абы как.

МС/МСМК вообще не про это.

Если все болеют за массовость спорта - то должны были прийти и сказать - дорогой старший тренер (гипотетический, а не Олег), твоя задача найти деньги на спорт - искать спонсоров, вышибать соревнования с призами и т.д. Организовать тренерскую работу - сделаь тренера четверошного, по физподготовке, по стрельбе и по лыжам перекупить Ростовцева или украсть Прохорова из ФБР - и найти денег на него, чтобы зарплату им платить. И организовать молодежку.

А МС - нахрен отменить. Что в двойках, что в четверках.

Вот тогда и 100 и 120 фигур будет.

Но дажея с таким предложением не выйду, потому что это пока еще утопия. Еще не все это понимают.

А не это - "мы с васей еле-еле накрутили на КМС". Накрутили еле-еле - тренируйтесь блин.

на внутренней дисциплине можно отобрать перспективных, в которых уже вкладывать деньги. норматив (звание, хоть какое-то)-стимул. а то молодой прикинет, сколько ему надо лет и бабла ввалить в это самое звание, и решит что оно ему не сплющилось вообще, нет?

Да, согласен, можно. Так двойку никто и не убивает.

Но.

Отобрать перспективных можно и без званий.

Мне Романюк, например, еще на 7-м уровне АФФ сказал, что из меня спортсмена сделает. Он правда не предполагал, что оператора.

Головкина и Квочура тоже без всяких МС взяли и сделали из них мега-спортмсменов.

Если уж перспективных и будут отбирать то на звание МС внимание будут обращать в последнюю очередь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на внутренней дисциплине можно отобрать перспективных, в которых уже вкладывать деньги. норматив (звание, хоть какое-то)-стимул. а то молодой прикинет, сколько ему надо лет и бабла ввалить в это самое звание, и решит что оно ему не сплющилось вообще, нет?

Первоначально такая задача и стояла, когда ввели соревнования двоек. Затем протащили в ЕВСК, чтоб "звание, хоть какое-то" при "минимальных" личных затратах и хоть какой то стимул был. Теперь какое предложение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Накрутили еле-еле - тренируйтесь блин.

Не каждый может себе позволить потратить на парашютные прыжки лимон в год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
значит ли это, что не нужно повышать, какая разница?

правда не видишь? ну-ну...

Если все тут болеют за массовость спорта - то подтягивать норматив МС к уровню среднего спртсмена смысла не имеет - это приведет к тому, что средний спортсмен корочку получит и прыгать закончит. Ни в какую четверку он не уйдет - потому что четверка это, как студия лебедева - долго, дорого, охуенно (с). А середняку надо быстро дешево и прям щаз.

ты кого середняком назвал?.. дааа? а ты-то откуда это знаешь, не середняк ты наш ни разу?

тут в теме уж скока раз сказали, что именно после 2 народ в 4 идет. а вот чтобы сразу в 4, не попробовав 2, как-то не наблюдается массовости, а?

Если все болеют за массовость спорта - то должны были прийти и сказать - дорогой старший тренер (гипотетический, а не Олег), твоя задача найти деньги на спорт - искать спонсоров, вышибать соревнования с призами и т.д. Организовать тренерскую работу - сделаь тренера четверошного, по физподготовке, по стрельбе и по лыжам - и найти денег на него, чтобы зарплату им платить. И организовать молодежку.

чо еще мы должны старшему тренеру? о чем он еще не догадывается? и почему, при таком количестве недогадок, он таки старший тренер? (гипотетический, не олег, ага)

Накрутили еле-еле - тренируйтесь блин.

ну, тут да, тут не поспоришь. тренируемся, блин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абель, ты мне ответил. Ты кто? Почему прячешься под ником упорно. Я Борцов Костя. Живу в Москве. Учасчтвовал в ЧР в Танае в двойках. Заняли 10-е место из 22-х команд. Накрутили 78 фигур. Т. е. КМС. а ты кто? 33 лет в спорте это как? Я тоже рервый раз прыгнул в Лисем Носу в 1996гНо я же не ору, что 20 лет в спорте. Чем тебя так достали двойки?

Да не прячусь, МС выполнил в 86. Двойки ничем не достали, доставляет желание халявы отдельных представителей. Есть норматив и понижать его только потому, что "не выполнить МС"? Как считаешь, нормально? Может лучше добавить толику усилий для достижения норматива?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, тут да, тут не поспоришь. тренируемся, блин.

а мы вот прикинули, и решили, что не сплющилось... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
правда не видишь? ну-ну...

ты кого середняком назвал?.. дааа? а ты-то откуда это знаешь, не середняк ты наш ни разу?

тут в теме уж скока раз сказали, что именно после 2 народ в 4 идет. а вот чтобы сразу в 4, не попробовав 2, как-то не наблюдается массовости, а?

Оттуда и знаю, что наблюдаю и веду статистику.

Из того что мы оставим норматив МС как есть, понизим или повысим - количество человек пришедших в 4-ки после двоек ни разу не изменится.

Если 80% спортсменов прыгают на 5 фигур а двадцать процентов на 10 - совершенно не следует, что норматив должен быть 5. Он должен быть 10, и регулярно повышаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
доставляет желание халявы отдельных представителей.

хорошая такая халява... ага, сладкая...

понижать его

что, опять это слово?! это ты его сказал. кроме тебя и мансура тут никто такого не предлагал, и вы-то - в ироническом только ключе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может лучше добавить толику усилий для достижения норматива?

может главному тренеру озаботиться сначала развитием этого самого спорта, а уж когда количество МС на соревнованиях начнет зашкаливать, тогда уж (типа по результатам) и повышать требования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чо еще мы должны старшему тренеру? о чем он еще не догадывается? и почему, при таком количестве недогадок, он таки старший тренер? (гипотетический, не олег, ага)

Вы должны ему высказать свое мнение, написать, позвонить. Приехать на заседание, попросить отдельного заседания для двоек, раз в этот день не смогли.

А не перетирать тут.

Я что ли за вас бегать должен и говорить - дорогой старший тренер, вот тут на скайцентре бурление говн среди хомяков? Давай организуем и выслушаем?

ВЫ СПОРТСМЕНЫ, ВЫ ДОЛЖНЫ САМИ СЕБЕ.

ОТ ВАС ЗАВИСИТ КАКИМ БУДЕТ ВАШ СПОРТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
abel_91, кстати, если ты в 86-ом его сдавал-то это ты халявщик...небось еще и бабло за это получал, а? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...