Регламент Cypres стал добровольным

[lexa 1230]

После 25 лет работы, и 10 лет конкурентной борьбы, Аиртек сдался.

Теперь регламент не обязательный, а "сильно рекомендуемый".

Для приборов выпуска после 1 января 2016 года.

2016-04_maintenance_information.pdf

[_nw_ 1538]

Приборы с января 2016 на другой элементной базе или по другой технологии собраны?)

[karavan 747]

Интересно бы было глянуть статистику эффективности регламентных работ, какие проблемы обнаруживались и устранялись, исключая рекламации от пользователей.

[jazloj 1846]

слабаки!

[Max.Karas 112]

Наконец то! Сайпресы дошли до того, до чего марсы дошли еще 5 лет назад

[Rubik 243]

А что со сроком службы и батарейкой? В документе про это ни слова.

[back_to_future 66]

1 hour ago, Rubik said:

А что со сроком службы и батарейкой? В документе про это ни слова.

Батарея сдохнет лет через 5-6 в прыжке, кто-нибудь убьется, Аиртеки скажут "вот видите что вышло" и вернет регламент. А мы такие опа и уже понакупили сайперсов "без регламента".

[Rubik 243]

Вот суки...

[a.k. 1366]

7 часов назад, _nw_ сказал:

Приборы с января 2016 на другой элементной базе или по другой технологии собраны?)

думаю просто слегка изменили прошивку, чтобы прибор при включении не выдавал сообщение о необходимости регламента.

 

а вопрос с батареей интересный.

[соло 75]

9 hours ago, Max.Karas said:

Наконец то! Сайпресы дошли до того, до чего марсы дошли еще 5 лет назад

 

это не одно и то же

эйртеки к необязательности пришли через опыт и статистику.

[Uragan 1947]

1 час назад, соло сказал:

 

это не одно и то же

эйртеки к необязательности пришли через опыт и статистику.

 

 

 А другие производители через опыт эйртеков, лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих и, посмотрев, как грабли бью по лбу кого-то, не наступать на них самому.
 

[соло 75]

48 minutes ago, Uragan said:

 

 

 А другие производители через опыт эйртеков, лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих и, посмотрев, как грабли бью по лбу кого-то, не наступать на них самому.
 

во первых чет сомневаюсь, что аиртек делился своей статистикой с другими производителями, во-вторых даже если бы поделился - и что? это же статистика аиртековских приборов, а не марсов или виджилов

 

тут просто разный подход к безопасности

[Uragan 1947]

22 минуты назад, соло сказал:

во первых чет сомневаюсь, что аиртек делился своей статистикой с другими производителями, во-вторых даже если бы поделился - и что? это же статистика аиртековских приборов, а не марсов или виджилов

 

тут просто разный подход к безопасности

Просто все технические средства развиваются одним и тем же путём независимо друг от друга, поэтому и сами они, и их элементная база подобны, кроме того никто не отменял промшпионаж.
 

[_nw_ 1538]

12 часа назад, a.k. сказал:

думаю просто слегка изменили прошивку, чтобы прибор при включении не выдавал сообщение о необходимости регламента.

Тогда бы могли распространить это не на приборы выпуска с января 2016, а на все, которые прошли "регламент" после этой даты

 

7 часов назад, соло сказал:

это не одно и то же

эйртеки к необязательности пришли через опыт и статистику.

Через отдел маркетинга они к этому пришли
"обоснованность" регламента раскрывается маркетинговой политикой "Для приборов выпуска после 1 января 2016 года. " вполне очевидно
Регламент - не инструмент повышения безопасности - это финансовый инструмент )

[Uragan 1947]

23 минуты назад, _nw_ сказал:

Тогда бы могли распространить это не на приборы выпуска с января 2016, а на все, которые прошли "регламент" после этой даты

 

Через отдел маркетинга они к этому пришли
"обоснованность" регламента раскрывается маркетинговой политикой "Для приборов выпуска после 1 января 2016 года. " вполне очевидно
Регламент - не инструмент повышения безопасности - это финансовый инструмент )

 

Совершенно в дырочку. Очень скрпулёзно подмечено.
 

[Twilight_Sun 1914]

ну всё логично. конкуренты наседают, продажи подупали. сегментацию особо не придумаешь чтобы и вашим и нашим, вот так выкрутились. Проверить чего они там с 1 числа поменяли всё равно достаточно сложно, так что в обосновании это писать могут смело без конкретики если, как они и делают. На старые убирать регламент смысла никакого - они уже проданы. А новые ещё продать надо.

Плюс какой-то процент параноиков вполне себе на регламент отправит и новый.

Лишь бы ДЗ по старой памяти безрегламентные заворачивать не стали, но думаю за 4 года информация распостранится.

Edited 8 yr by Twilight_Sun

[соло 75]

6 hours ago, _nw_ said:

Регламент - не инструмент повышения безопасности - это финансовый инструмент )

я твое мнение понял, но не разделяю

[Alexey.L 1381]

Если сайпу 25 лет, то за 25 лет менялась и технология и элементная база. Другой вопрос, насколько сильно она поменялась в 2016. А 25 лет назад многие из вас, из тех, кто профессионально занимался электроникой, купили бы себе прибор без регламента?

[Alexey_ 61]

MOD 02/16
 

в карте

 

Next service earliest: 08/2019

Next service latest: 08/2020