Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
kerouac

Тороидальная медуза в скайдайве

Recommended Posts

Собираю феншуйную вингсьют систему, появились вопросы по медузе:
 - есть смысл покупать тороидальную медузу?
 - как размер влияет на раскрытия, больше-быстрее это хорошо?
 - бельчьи скайдайв медузы 2х размеров - 66 см и 76 см какую брать если обычная sws 72см?
 - кто еще кроме белок шьет такие? 

что думаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kerouac сказал:

что думаете?

Если система для вингсьюта, то ок, многие из дубайской вингсьют-тусовки пользуются, довольны. Для обычного фрифолла открывает жестко, сильно дергает. Даже семисекционные парашюты с этой медузой открываются неприятно.

Edited by Grib

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не важно какая медуза - главное чтобы она была прицеплена к слайдеру...

Share this post


Link to post
Share on other sites

да в целом если обычная работает то нафига козе баян

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Twilight_Sun сказал:

если обычная работает то нафига козе баян

дак за тем же, зачем нужны и все остальные фишки винговой системы: распашной контейнер, 7 секций с небольшой загрузкой, длинная стреньга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут все просто - насколько раскачивание медузы влияет на раскрытие скадайв купола.

Ответ - исчезающе мало.

В скайдайв оно пришло из бейса (где таки имеет, из-за особенностей системы), ну и прижилось, потому что люди любят платить много за ненужную хуйню :)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео пример разницы между обычной и тороидальной медузой.

https://vk.com/video49415729_456239042

В России тороидальные для бейса шьет Фомич

Скайдайверские тоже собирается начать шить, по той причине, которую указал Леха :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Некорректно в трубе, нет тела. Что касается раскачки, можно пренебречь. Засеките время  и посмотрите отрезок видео от наполнения медузы до расчековки шпильки в скайдайве. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, lexa сказал:

Тут все просто - насколько раскачивание медузы влияет на раскрытие скадайв купола.

Ответ - исчезающе мало.

В скайдайв оно пришло из бейса (где таки имеет, из-за особенностей системы), ну и прижилось, потому что люди любят платить много за ненужную хуйню :)

Все общепринятые приблуды (уголки, длинная стреньга, тороидная медуза, лейзибег и т.д.) - по отдельности исчезающе мало влияют на открытие в косом потоке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Распашной контейнер помогает "слизнуть" контейнер в поток без доворотов, длинная стреньга способствует уходу медузы из затенения.

Смотрите, считайте 

https://yandex.ru/video/preview/?text=ютуб+раскрытие+в+вингсьюте&path=wizard&parent-reqid=1604169208286906-467372301791457008000107-production-app-host-man-web-yp-72&wiz_type=vital&filmId=1913152237399097137&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D6DO0z9tOhJE

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Сергей Асташов сказал:

Распашной контейнер помогает "слизнуть" контейнер в поток без доворотов, длинная стреньга способствует уходу медузы из затенения.

А тороидная тащит без рывков в стороны и вводов на вращение камеры. И с большой вероятностью все это вместе приносит успех. Обычно.

Правда, ходят слухи, что есть такие "счастливчики", кого пиздануло несмотря на полный комплект амулетов ))

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фиг его знает. Если рассматривать скайдайв, то не факт. 

Момент на вращение камеры может дать только выход из контейнера, и то при условии очень большого смещения относительно потока, т.е. медуза должна тянуть вбок.Это сложно исполнить. В зашитом контейнере этого не будет при нормальном раскрытии.

Мы кучу видео раскрытий видели. Поэтому Лёха и говорит об этом. И согласен с ним.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

по моему опыту распашной контейнер это минус пол-полтора оборота закрутки при неидеальном открытии (чуть кривовата поза, чуть косая подвесная, чуть лишнего горизонтали осталось и т.п.). в среднем. но конечно же может зависеть от манеры открываться и прочих факторов.
насчет длинной стреньги я хз. с ней у меня всё хорошо, но что было бы с короткой - не могу сказать, т.к. с короткой прыгал не так чтобы много и только в мелком винге.

Edited by Twilight_Sun

Share this post


Link to post
Share on other sites

Володя, тут не так все однозначно.У меня все последние ранцы были распашные, но обобщения на основании собственных ощущений некорректны.Какие-то выводы можно делать только после анализа огромного количества материала.

Моё мнение-распашной ранец лучше для ухода контейнера, но и идеальная поза, классная однообразная укладка не гарантируют от закрутки.А уж форма медузы, еще менее влияет на раскрытие в скайдайве. Это миллисекунды , она даже качнуть в сторону не успевает до расчековки.Так что опция хорошая, но ее эффект, кроме размышлизмов, не очевиден.

Да, я только про скайдайв.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Сергей Асташов сказал:

до расчековки

Почему обсуждается только "до расчековки"? Пока выходит камера и стропы - медуза вполне может ее качнуть, если ее колбасит в потоке. Особенно в зоне более сильной турбулентности в случае с вингом. Это не к вопросу какая медуза лучше, а вообще.

В целом согласен, что для скайдайва форма медузы особой роли не играет. Тут бы конечно хорошо статистику иметь по открытиям с разными медузами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Николай, я поэтому оговорку и делал про скайдайв. В бейс не суюсь, не в теме.

"Почему обсуждается только "до расчековки"? "(С) .Это я говорил о некорректности видео в трубе. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео ни на что не претендует, лишь показывает разницу в поведении обычной и тороидальной медузы. Ну можно предположить, что в случае с турбулентностью от тела\винга вторая тоже будет несколько стабильнее первой.  А так, для каких-то однозначных выводов нужна статистика в сотни\тысячи прыжков.

Edited by Nikola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из личного опыта: прыгаю винг исключительно, стояла обычная порноависовская медуза на длинной стреньге. Никаких особо она волнений не вызывала и функцию свою выполняла. Парашют Atair Winx 7 cell. Поставила беличью из соображений, ну пусть будет, мало ли что. В первом прыжке с ней я с первого раза ее просто не выдернула из кармана, так как непревычно скользкая бобышка и вообще - бобышка) И жесткая сетка, что создало дополнительный объем. Ну, со второй попытки выдернула без проблем и далее прыжков 50+ тоже без проблем это происходит. По субъективным ощущениям - медуза быстрее расчековывает контейнер и по таймингу на видео тоже быстрее. На закрутки лично у меня никак не влияет, и с тороидальной бывают факапы. Но, есть одно но... Пошла я как-то случайно прыгать без винга. И это пздц. Не слайдердаун, но пздц. Опять же, это мои личные физические ощущения. Но, больше я без винга с этой медузой не прыгун. А в винге все превосходно и я не жалею потраченных денег. 
А, да, забыла написать, основные опасения были связаны не с закрутками, а с завязками медузы. После рассказов опытных вингеров об отцепках от этой фигни. А тороидальные вроде как вообще к этому не склонны. 

Edited by aurrera
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

90% головняка в винге привозит слайдер. Остальные 10 приходятся на медузы, стреньги, резинки, уголки, загрузку, количество секций и нервюр, позу, фазу луны, солнечную активность и т.п. - в сумме.

И всех всё устраивает.

Допустим, кто-то разработает технологию, решающую проблему вингсьютных раскрытий. Что скажут наши вингсьютные гуры? Они скажут: "да ну нах, это ж если каждый начнет хуярить в матрасах с косачом - это ж какой вселенский борделло начнется!" И сожгут нечестивца на костре...

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера не успел до конца ответить.

Николай, да так и есть. Аргументированные выводы можно делать лишь на основании анализа статистики тысяч экспериментов, в которых каждый фактор будет единственным. Я могу исходить лишь из нескольких сотен "дергалок" уложенного купола с разными усилиями и скоростями  и анализа такого же количества видео. Но "дергалки" не моделируют полностью процесс, а видео не исключает другие факторы.

Далее, от расчековки до раскрытия камеры проходят не секунды, а миллисекунды. Не успеет медуза раскачаться в потоке, и не успеет камера провернуться для создания закрутки. Возможно, она сможет, при  определенных условиях, получить вращающий момент, но насколько это повлияет однозначно на создание закрутки сказать сложно.

Предполагаю, что на небольших скоростях, в бейсе, к примеру это будет на так.

Но тем не менее мне  тоже кажется что причина закруток в неравномерном попадании в поток системы купол/слайдера.

Hanuman Kein. Не только в винге. И не только слайдер, наверное.

Что касается распашонок. Как-то не массово применяется в скайдайве.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Сергей Асташов сказал:

Но тем не менее мне  тоже кажется что причина закруток в неравномерном попадании в поток системы купол/слайдера.

Hanuman Kein. Не только в винге. И не только слайдер, наверное.

Я просто оставлю это здесь.

Bwj5gWRmT4g.jpg

Тороидная медуза помогает слайдеру упасть более симметрично :kav:

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Я просто оставлю это здесь.

Что и как заставило купол со стропами выйти под таким углом к потоку?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Я просто оставлю это здесь.

Bwj5gWRmT4g.jpg

Тороидная медуза помогает слайдеру упасть более симметрично :kav:

Тороидальная медуза на длинной стренге позволяет камере (ну или сложенной ткани если мы говорим о бэйсе) максимально быстро покинуть зону турбуленции на длину строп, до начала схода слайдера. Далее если стропы достаточно длинные (расправляющееся крыло вне зоны турбуленции) а тело расслабленно и принимает корректную позу (кабрирование и перевод нагрузки на ножные обхваты) - раскрытие идёт поэтапно и риск закруток минимален. Если же стропы короткие (слишком маленький парашют и ткань остаётся в турбуленции за вингом) либо тело напряжено и пикирует - никакая медуза чуда не сотворит - закрутки и лайндампы будут.

Edited by RazorёnoFF

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, _nw_ сказал:

Что и как заставило купол со стропами выйти под таким углом к потоку?

Обычное раскрытие в винге, купол и слайдер загребают как ковш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Обычное раскрытие в винге, купол и слайдер загребают как ковш.

Каким образом купол и стропы вытягиваются не по потоку а поперек?
Что их тянет (на картинке) вперед через поток относительно тела?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...