FPV-дроны и прыжки

[And_Y 81]

В последнее время вижу множество видосов снятых на FPV-дрон. В основном бейсеры, конечно. Но попадались и скудиверы.

Поскольку сам немного летаю на таких квадриках, то, естественно, тоже возникала мысль о такой съемке, но вопрос в безопасности... Пропы у дрона вполне себе способны перебить стропы и, тем более, тряпку повредить.

Лично я так и не решился брать на себя такую ответственность.

Хотелось бы послушать мнения :-D

[achernov 658]

Мнение: идиот тот, кто "ЛЕТАЕТ" на этом. Этим управляют. Пилоты хреновы.

[And_Y 81]

Ну пусть будет так. Как то не очень звучит, я управляю... Пилоты не только на ВС бывают. Так что не понятна сейчас желчь с вашей стороны.

Ну и сходу конечно называть идиотами всех? Дронрейсеры между собой тоже употребляют слова не управляют, а летают. Так же как и часто сами парашютяги говорят, что прыгают на каком то куполе, а не с ним. Это что-то меняет? 

Edited Dec 3 by And_Y

[staraya_perechnica 801]

Ну, если смотреть в корень..., то летает птица, или самолёт. А пилот - управляет. Если хотите..., заставляет летать то, что в принципе может летать.... даже без него.

[And_Y 81]

Согласен, но от темы то как то отошли совсем не туда. Я спрашивал мнения по поводу безопасности таких съемок... И вообще как такие вещи регламентируются на дз? Каждый РП принимает решение или как? :-)

По поводу бейсеров, то там все ясно. Кто готов увеличить риски, тот и делает.

Edited Dec 3 by And_Y

[Nikola 1087]

Уже 2 года регулярно работаю с пилотом FPV дрона на бейсе. За это время он отснял ~700 прыжков, включая массовые - 16 и 27 way. В парашюты не влетал, хотя мы такой вариант конечно обсуждали. Пришли к выводу, что критических (для посадки) повреждений не будет. Винты пластиковые, крутящий момент никакой - дакроновые стропы точно не перережет. Тряпку, наверное, может порвать, но, учитывая размеры бейс парашютов, это будет не критично для приземления. С пилотом договоренность - в случае влета в парашют он сразу же выключает движки.

А в скайдайве что дронами снимают? Только приземления же?

[Twilight_Sun 1268]

винты пластиковые, да, но без тестов я бы утверждать так сходу не стал бы безопасность, т.к. людям кожу хорошо резало, случаи были, хоть и редкие. плюс вопрос какие дроны ?  если это что-то стандартное - мавик или фантом - там вроде одинаковые +/- пропы/двигатели. если самосбор какой - может быть что угодно.

Может есть смысл не пожалеть пару винтов и попробовать натянутые стропы какие-нибудь старые порезать? тем более всякие свуперские тонкие они тонкие. режутся лучше скорее всего.

(а ещё есть р/у вертолёты, вот те которые побольше могут и башку отрубить, но понятно дело их для съёмки почти не используют, наверное к лучшему)

P.S. а ещё свупер если прилетит на полной скорости в большой тяжелый дрон - будет ой.

[Hanuman Kein 364]

Нет трупов = нет проблемы.

[And_Y 81]

1 час назад, Twilight_Sun сказал:

винты пластиковые, да, но без тестов я бы утверждать так сходу не стал бы безопасность, т.к. людям кожу хорошо резало, случаи были, хоть и редкие. плюс вопрос какие дроны ?  если это что-то стандартное - мавик или фантом - там вроде одинаковые +/- пропы/двигатели. если самосбор какой - может быть что угодно.

Может есть смысл не пожалеть пару винтов и попробовать натянутые стропы какие-нибудь старые порезать? тем более всякие свуперские тонкие они тонкие. режутся лучше скорее всего.

(а ещё есть р/у вертолёты, вот те которые побольше могут и башку отрубить, но понятно дело их для съёмки почти не используют, наверное к лучшему)

P.S. а ещё свупер если прилетит на полной скорости в большой тяжелый дрон - будет ой.

Мавики нет смысла использовать, они медленные. Я про условно гоночные. Кстати да, надо попробовать рубануть стропу. По пальцам людям прилетает очень сильно иногда. В основном при настройке с неснятыми пропами

[And_Y 81]

2 часа назад, Nikola сказал:

Уже 2 года регулярно работаю с пилотом FPV дрона на бейсе. За это время он отснял ~700 прыжков, включая массовые - 16 и 27 way. В парашюты не влетал, хотя мы такой вариант конечно обсуждали. Пришли к выводу, что критических (для посадки) повреждений не будет. Винты пластиковые, крутящий момент никакой - дакроновые стропы точно не перережет. Тряпку, наверное, может порвать, но, учитывая размеры бейс парашютов, это будет не критично для приземления. С пилотом договоренность - в случае влета в парашют он сразу же выключает движки.

А в скайдайве что дронами снимают? Только приземления же?

Да, приземления. Теоретически можно и за самолётом лететь если дрон собрать соответствующий, но это дорого и бесполезно мне кажется. Да и пилотам лишние заботы

[Twilight_Sun 1268]

11 годин тому, And_Y сказано:

Мавики нет смысла использовать, они медленные. Я про условно гоночные. Кстати да, надо попробовать рубануть стропу. По пальцам людям прилетает очень сильно иногда. В основном при настройке с неснятыми пропами

если гоночные так да, лучше потестить. так хотя бы для себя.

а как их разруливать чтобы не сталкивались с людьми - хз. гоночные там же видно только вперёд пилоту, башкой не повертишь. хотя конечно сам дрон штука громкая, парашютисты услышат.

а так да, пока это не будет массово статистики по происшествиям не будет - будет типа хз.

[achernov 658]

Асташов, дизлайк((( Ну, блин...Ты-то!

 

[Сергей Асташов 537]

6 часов назад, achernov сказал:

Асташов, дизлайк((( Ну, блин...Ты-то!

 

Поживем/увидим.

Я стал на точность только в очках прыгать после того, как муха на прямой в глаз влетела.

Нет пока статистики столкновений, может и не будет ничего:)

[Hanuman Kein 364]

6 часов назад, achernov сказал:

Асташов, дизлайк((( Ну, блин...Ты-то!

Не надо лезть "чинить" и регламентировать то, что не сломано.

[Медведь 24]

Дрон, самолёт, парашютисты

https://www.facebook.com/100005323176331/posts/1516130888574336/?app=fbl

 

[Медведь 24]

Дрон, самолёт, шар, парашютист

https://www.facebook.com/100001785137355/posts/3256733481062791/?app=fbl

[Медведь 24]

Дрон, вертолёт, парашютисты

https://www.facebook.com/100003824709790/posts/1919043791566426/?app=fbl

[_nw_ 1140]

Т.е. за небоныром по вертикали ему пока не угнаться...
операторам еще рано складывать зубы на полку) 

[And_Y 81]

11 час назад, _nw_ сказал:

Т.е. за небоныром по вертикали ему пока не угнаться...
операторам еще рано складывать зубы на полку) 

В принципе можно в инверте топить вниз, просто никто таким не занимается пока наверное. Надо попробовать скорость падения замерить в такой конфигурации. 

А то глядишь и правда операторы скоро не понадобятся 

[malin 168]

Кстати, а что с точки зрения законодательства? Я в прошлом году проходил ВЛЭК, рядом сидели пилоты дронов, что меня очень сильно удивило, типа серьёзно к ним относятся.

Но это не главное. Как вообще они летают? Подаётся ли flight plan? И вообще можно ли летать кому-то в зоне выброски, если осуществляются полеты на десантирование?

[_nw_ 1140]

3 минуты назад, malin сказал:

И вообще можно ли летать кому-то в зоне выброски, если осуществляются полеты на десантирование?

"Нельзя бывает только тем, кто спрашивает")

ВЛЭК для пилота дрона - это сильно))

[achernov 658]

В 04.12.2020 в 09:40, Hanuman Kein сказал:

Не надо лезть "чинить" и регламентировать то, что не сломано.

Ага, а ПДД после чего ввели? Нет разговора про регламентацию всего и вся. А то, что Коля предусмотрел действия при потенциальной возможности столкновения, и есть разумное направление мысли.  

[achernov 658]

2 часа назад, malin сказал:

Подаётся ли flight plan?

Да. Как и думающие парапланеристы подают.  Просто вся хуйня в том, что это нужно делать через мыло или звонок. Т.к. подача фпл через сайт возможна лишь с указанием пилотского или эксплуатанта. 

[malin 168]

11 минуту назад, achernov сказал:

Да. Как и думающие парапланеристы подают.  Просто вся хуйня в том, что это нужно делать через мыло или звонок. Т.к. подача фпл через сайт возможна лишь с указанием пилотского или эксплуатанта. 

Прошу прощения, что совершенно не в тему, но раз можно подать флайт план не через сайт, то можно не указывать, кто полетит за штурвалом самолета, например?

То есть, даже если у тебя нет IFR, то можно вот так подать план через почту и лететь условно на любом эшелоне в любых метео?

[achernov 658]

5 минут назад, malin сказал:

Прошу прощения, что совершенно не в тему, но раз можно подать флайт план не через сайт, то можно не указывать, кто полетит за штурвалом самолета, например?

То есть, даже если у тебя нет IFR, то можно вот так подать план через почту и лететь условно на любом эшелоне в любых метео?

Фактически это галочка. Для информирования что относительно такой-то точки и с таким-то радиусом будут бездельники в небе болтаться. У тебя на тряпке есть бортовой? А лицензия на парапанерные полёты? То-то.

Этот бардак везде. И я каждую смену хлебаю...