Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 15 л Почему? Потому что Редкостный кайф — выгребать на этом небесном тихоходе из ебеней после косячной выброски.А с 2200 с выброской несложно накосячить (может, не везде, но там, где я прыгал, и Т-4 в лес улетали). Всё, пойду и напьюсь с горя. Я не прыгал на УТ-15, позор... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IvanErshov 60 Жалоба Опубликовано: 15 л лучше не пить с горя, а пойти и сигануть с УТ15 )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алекс 132 Жалоба Опубликовано: 15 л А потом проставиться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ech 72 Жалоба Опубликовано: 15 л Прыгал с УТехой около100пр.Набирали приСССР 150пр.для перехода на ПО-9.Заход строго по ветру и никак иначе.Крутил с ней классику,раскрытие без проблем(с Кроссом и т.д прошу не сравнивать).При нынешних условиях от обучения на данн ом типе, толку ноль.Сам любил понтоваться прыжками на данной системе.Результат-порушенные мениски,и больше ни чегооо!!!Для прыжков с "крылом",абсолютно бесполезный этап. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilyasp2006 3 Жалоба Опубликовано: 15 л Полностью не читал прелюдию, но УТ-ха и ПЗ-81 (тоже кстати), разрабатывались изначально, как точностные (практически единственная дисциплина, на тот момент) купола. Чего от них сейчас требовать то Устарели - да, но сразу на крыло сажать было стремно. Круглый в раскрытии на порядки безопаснее. На раскрытии (определенную позу тренировали) и приземлении (только по ветру) больно - но тогда песок вскапывали. По мне, сейчас на классической программе "переходника" не хватает - от Дуба к крылу. Вот и пользуют Ут-хи, кому вес позволит. Кому за 70 - на Дубе или Т-ке поболее, а потом сразу на крыло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viking 1 Жалоба Опубликовано: 15 л Чего от них сейчас требовать то Сейчас от них можно требовать одно .. уйти на покой в музей там на склады а не мучить ещё одно поколение болями в спине и шее .. Сам то ты прагал на утехе? )) Насколько я помню нет А тем инструкторов которые рекомендуют попрыгать на утехе перед прыжком на крыле - посылать далеко-далеко... в светлую даль... З.Ы. Кстати помню одного ненормального прыгавшего в Симферополе .. 500 с гаком прыгов на утехе... редкостный идиот .. на крыло не хотел пересаживатся, грил утеха лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilyasp2006 3 Жалоба Опубликовано: 15 л З.Ы. Кстати помню одного ненормального прыгавшего в Симферополе .. 500 с гаком прыгов на утехе... редкостный идиот .. на крыло не хотел пересаживатся, грил утеха лучше. Ты это, Дрибаса, что-ли имеешь ввиду. Никакой и не идиот, а история. Реликт и выдающаяся личность УТ-ху не пробовал, ПТЛ юзал. По ощущениям, мне ПЗ-хи на скоростном хватило Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 14 л редкостный идиот А говорили, что я передергиваю.. Однажды сборную СССР пересадили на крылья... Кто не в курсе, напрыжка в сборной была 600-800 прыжков за сезон. А вконце сезона В. Закорецкая подумала, кинула крыло и поехала на Чемпионат мира с УТ-15, чтобы завоевать звание абсолютной чемпионки мира. Наверно тоже редкостная...??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Igor 12 Жалоба Опубликовано: 14 л А говорили, что я передергиваю.. Однажды сборную СССР пересадили на крылья... Кто не в курсе, напрыжка в сборной была 600-800 прыжков за сезон. А вконце сезона В. Закорецкая подумала, кинула крыло и поехала на Чемпионат мира с УТ-15, чтобы завоевать звание абсолютной чемпионки мира. Наверно тоже редкостная...??? Здесь неверно расставлены акценты из-за смешивания двух разных направлений в прыжках: - То, что описано тобой - это спорт высоких достижений. Цель здесь, естественно, результат на соревнованиях. Крайне желательно наилучший результат, да еще и в течении многих лет. И здесь снаряжение подбирается в первую очередь с точки зрения возможности надрать хвост соперникам. - Большинство же сейчас прыгают фан, о соревнованиях не думают. И даже, когда едут на соревнования, то в первую очередь для интереса, а не для завоевания медалей любой ценой. И для них комфорт, целостность спины, здоровье и т.п. важнее спортивных достижений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 14 л Про акценты верно. И разницу эпох тоже. Но в то время, о котором идет речь: 1 Крылья (состоящие в дефиците) "парашютистам выходного дня" не предлагали. Чем бы дитя не тешилось, прыгая с дубом, лишь бы реже приходило и не занимало место во взлете. 2 Уже тогда у Дрибаса прыжков было много больше, чем у автора высказывания. И он выезжал на все соревнования, где нужно было представлять симферопольский клуб. Поэтому думаю, что если он принимал такое решение, то отвечал за свои слова. Поэтому повторюсь - Если пришел человек и говорит, что он хочет попрыгать прыжков 100.. с ПТЛ-72, не стоит торопиться обзывать его лохом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sanya 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Мне вот интересно, а чем ваш инструктор обьясняет необходимость ходить с этим парашютом? Подготовка на крыло? Бред собачий. Ничем оно не поможет. Работа на точность? опять мимо кассы Какое место этой парашютки в классическом обучении сегодня? Ну если конечно, костправ не в доле Я не могу предположить зачем мучать себя, прыгая с этой техникой? Лично мой инструктор ничем не объяснял необходимость. Наоборот - не настаивал совершенно. А один из опытных перцев, уточнив мой вес (на тот момент ровно 90 кг - предел по ТТХ утэхи), даже усомнился, что это разумно с моей стороны Просто мне на дубе прыгать надоело, допуск на крыло я уже получил, но крыльев в клубе не хватало... в общем, захотелось попробовать чего-то новенького После первого прыжка понравилось, за этим прыжком было еще 3... и если бы не пополнение в аренде крыльев - я бы еще с этим парашютиком попрыгал бы Какое место занимает парашют в классическом обучении? Для меня это был просто легкий компактный ранец и шустрый парашют, позволяющий, по-сравнению с дубом, выгребать из более далеких ебеней ну и просто "лучше летающий" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viking 1 Жалоба Опубликовано: 14 л Ты это, Дрибаса, что-ли имеешь ввиду. Никакой и не идиот, а история. Реликт и выдающаяся личность smile.gif Илья, я не Дрибаса имею ввиду он на ут15 при мне никогда не прыгал .. Фамилию этого кадра не помню , сорри. А говорили, что я передергиваю... Уточню, а то тут походу меня неверно поняли - речь идёт о 2000-х годах .. по моему в эти годы явно что то было получше ут-15 в плане точности(у меня тогда была мальва 24 и она была не единственной в клубе, насколько мне известно) но, тем не менее, человек всё равно упорно долбился об землю на ут15. Это я считаю идиотизмом. Будете спорить? Закорецкую как моего первого инструктора безмерно уважаю и считаю что в то время конечно ничего нормльного не было и прыгали на чём было и становились чемпионами .. за что честь и хвала, но мы о современности а не о 70-х. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viking 1 Жалоба Опубликовано: 14 л 2 Sanya Извини, но ты ответил в стиле "ничего лучше не было поэтому и прыгал"... "Прыгнул три раза позвоночник не рассыпался, я очень рад" я примерно эти тезисы читал выше ...это всё таки не ответ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sanya 0 Жалоба Опубликовано: 14 л 2 Sanya Извини, но ты ответил в стиле "ничего лучше не было поэтому и прыгал"... "Прыгнул три раза позвоночник не рассыпался, я очень рад" я примерно эти тезисы читал выше ...это всё таки не ответ Именно так и было Ничего лучше не было, поэтому и прыгал. При этом имелось в виду, что он лучше дуба по многим параметрам (легче, компактнее, шустрее) - поэтому прыгал с ним. Кстати, не 3, а 4 раза позвоночник не рассыпался И я думаю, дальше не рассыпался бы тоже, просто потому что правильная поза на раскрытии эти моменты компенсирует. А прямой ответ на твой вопрос был в начале моего ответа: Лично мой инструктор ничем не объяснял необходимость. Наоборот - не настаивал совершенно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
staraya_perechnica 936 Жалоба Опубликовано: 14 л Будете спорить? Нет не буду. И не потому, что редко вообще спорю, даже мысли в которых абсолютно уверен обычно высказываю без эмоций. А потому, что в плане комфортности прыжка, крыло, без сомненья лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TopperHarley 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Две медузы на УТ-вроде бы для предотвращения затенения,не так ли?В правильном положении-не в пикировании,конечно-все работает отлично .УТ-предельная конструкция для круглых куполов,никто ведь не станет спорить о Т-4-ведро и ведро..УТ-просто легенда,хоть и не этого времени.Зачем на ней прыгать сейчас-понятия не имею,но самому иногда хочется-что-то в ней есть.Но стоит ли делать из древней хай-энд машины парашют первоначального обучения-не знаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadiy-ch 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Две медузы на УТ-вроде бы для предотвращения затенения,не так ли?В правильном положении-не в пикировании,конечно-все работает отлично .УТ-предельная конструкция для круглых куполов,никто ведь не станет спорить о Т-4-ведро и ведро..УТ-просто легенда,хоть и не этого времени.Зачем на ней прыгать сейчас-понятия не имею,но самому иногда хочется-что-то в ней есть.Но стоит ли делать из древней хай-энд машины парашют первоначального обучения-не знаю. Не стоит! Всё-таки, УТ-15 - сугубо спортивная машина. Да устаревшая, но не для чайников. Видимо то, что купол укладывается в чехол, а не в камеру, и является единственным "гарантом" безопасности. Типа того, что при открытии в бп - вытянет. Всё же для обучения нужен Д1-5у. Это правильнее. К сожалению, в провинции дела обстоят гораздо хуже, и в ход идёт вся оставшаяся от совка техника. Порядок примерно такой (нет "дубов"): Д-5 (6), ПТЛ-72 ( с шариком от дуба, или Т-4), Т-4, Ут-15, CCL ( Мальва-24). Тока не надо кидаться тапочками, прыгать хотят не только АФФники! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexey.L 1380 Жалоба Опубликовано: 14 л ПТЛ-72 ( с шариком от дуба Ой. Это ещё что? Фото сего чуда есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sanya 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Только вот такое: Не видно: требует регистрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Merlin 102 Жалоба Опубликовано: 14 л И вообще мовитон размещать интересные фоты на говнохостингах типа однокласниках или вконтакте и тд, ибо не все зареганы в этой помойке. Я вот например совершенно не желаю чтобы можно было отследить круг моего общения всяким заинтересованным персонам. Если есть возможность перезалейте плз откуда будет возможность скачать любому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennadiy-ch 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Вот ПТЛ Вот такая посадка Ут-15 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ann Broe 0 Жалоба Опубликовано: 14 л второе фото - жесть) ему переднюю часть тела сточило? что за мешанина из рук-ног не понятно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ilyasp2006 3 Жалоба Опубликовано: 14 л Медуза от Дуба стоит на "Бонусе" (полагаю, и на других гибридных аналогах). Бонус: ПТЛ + ранец Т-4 + на все виды раскрытия. Проверял раз 30. Открывает и приземляет мягко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Danila 0 Жалоба Опубликовано: 14 л ИМХО: УТшка нужна, похоже, для того, чтобы тело не творило х***и в воздухе, а хоть немного думало. Привыкли к методу выхода из БП методом открытия ОП (на дубах). А с этой парашюткой даже и не захочется как-то в такой позе открываться... У самого с УТ-15 С4 аж целых 4 прыга. 1 жесткий (второй) а так - нормально затянутая подвесная, правильная поза на раскрытии и всё ОК А выгребать из ебеней на нём нааамного приятнее, чем на дубе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
catcher 1 Жалоба Опубликовано: 14 л В правильном положении-не в пикировании,конечно-все работает отлично кстати, согласно Инструкции к УТ-15, ввод системы в действие нужно производить именно в положении пикирования. Именно для этого и укладка чехла в ранец производится вершиной чехла к заднице парашютиста. Меня особо УТ не кусала, раскрытие такое же, как и, к примеру, на Т-4. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
