karavan

Уже несколько раз озвучили на что это похоже. Или ты можешь сказать чем опасен заход радиоуправляемого студента? Который что смотрит, что не смотрит, один хрен нихуа не понимает. Не осуждают, а говорят, что мероприятие бессмысленное. В опросе недостает варианта "мне пох, мимо проходил"

Саня, КМК, тут пытаются донести не о безопасности окружающих, а о рисках общения с органами для руководства клуба. Но ни ты, ни я не являемся владельцами клубов, и чем грозит допуск инвалида к прыжкам можем только догадываться. Мое личное мнение, если человек на тренажах показывает стабильную способность работы со снаряжением, то причин не допускать его к прыжкам нет.

Они эти крепления более не производят. На стоке остались только с маунтом на макушку.

Готов обсудить вопрос хостинга, сообщи в ЛС телефон, я наберу.

15+15+...=30 (в условии не сказано, что заполнения требуют все пустые места) Интересный вариант отсюда: 3!+9+15=30

Какие результаты можно считать нормой? ""Доктор, скажите, я адЫкватен?""

back_to_future, спасибо, уже разобрался. Неожиданной пошлина оказалась, т.к. почему-то думал о беспошлинной стоимости в 1500€. (ранее меня не трогали при превышении порога в 1000€)

С таможенными пошлинами что-то изменилось? Вчера пришла бандероль с объявленной стоимостью до 1500€. Наказали на 30% от разницы стоимости и 1000€.

Если трудности с оплатой хостинга продолжаются, можно обсудить в ЛС. Согласен с В качестве аргументации: Большую часть звонков можно отсеять, отправив звонящего почитать инфу на сайте. Зачастую указанные номера являются личными кого-либо из административного или инструкторского состава, это все-же люди, а не телефонные роботы. А так-же, нет возможности поддерживать актуальность номеров в автоматическом режиме.

распускаем и учимся укладывать без соплей

На этапе зачековки - первоначальную слабину под клапан, последующую (образовывающуюся от разницы радиусов изгиба) оставляем между сотами. Добиваемся отсутствия разницы длины строп между камерой и СК. Но речь шла именно про этап, когда купол еще на плече и необходимо пробить ряды. Она появляется от износа если стропы микролайн или дакрон. А так как тут тема про одиссей, то да - ее быть не должно.

Мне это понятно. Просто, при упоминании направлений "вниз/вверх", я наблюдаю двусмысленность.

"вниз" или "вверх"? видимо, правильнее будет "к тряпке"?

Есть еще один пострадавший от этого комерсанта. Второй пострадавший здесь не зареган. Если ему будет что добавить, я от его имени здесь оставлю.

Поддерживаю. Отклонение отсутствует, но ПС будет за счет формы крыла (речь ведь не о плоском листе фанеры) Или покажите пример крыла, где нижняя сторона столь-же выпукла как и верхняя.

Выше уже было сказанно, что угол атаки - угол между хордой и направлением потока (не путать с ветром). Вопрос тем-же знатокам, разве корректно пытаться из сравнения углов атаки (я именно про угол атаки в установившемся режиме, а не установочный угол) разных моделей куполов делать вывод о лучшем аэродинамическом качестве? Или пререфразирую иначе, важно ли знать величину угла атаки (хотябы для полного режима) купола с которым прыгаешь? Необходимость знаний в каком режиме купол летит дальше я не ставлю под сомнение.

Для высшего пилотажа предлагаю керосин заменить бензином или клеем на основе толуола.

Эммм..., а сами в трубе летали? Желательно не самостоятельно, а в группе? Вот до сего момента я все еще сомневался, что это троллинг. Думал, что человек всерьез хочет удешевить трубную индустрию.

Ранчик от УТ-15 видели? Куда подевали лишних 30кв.м? Даже на байку не похоже.

что-то мне подсказывает, что подразумевался ДР Д.Вашингтона - 16 февраля. Праздники в США 2015

Twilight_Sun, если человек спрашивает "надо или нет?", то мой (неавторитетный) ответ - однозначно "не надо" (я о штатных приземлениях, мы ведь о пост-аффе), когда наступит необходимость он сам это поймет и подобный вопрос возникать не будет. Частенько люди забывают о второй стороне медали удобства - оно вызывает привыкание, и на ранних стадиях выражается большей привязанностью.

Что-то я запутался. Все сходятся на мнении, что пищалка это вспомогательный элемент снаряжения (особенно для студента), но не могу понять в какой момент логической цепочки вспомогательное становится необходимым, а ведь именно об этом спрашивал человек: "Ну и под куполом надо оно?". Владимир, сходи на инструктаж дэшестых в Ватулино, там подробно перворазам рассказывают как определяются 100 метров вообще без приборов. P.S.: Не так давно в заходе наблюдаю следующие значения высот на приборах: на нептуне3 - 100 метров на сапфире - 220 метров Сразу взгляд на лес и его перспективу в горизонт, как и учили на круглой технике. Заход делал ориентируясь на сапфир и лес, приземление штатное, на нептуне значение 120м ниже нулевой отметки.

Расскажите, как пищалка помогает не проебать деления на барыге на высоте 50 метров?

А если пискля глюканула? Все? "Коробочку" в утиль? )) Имхо, для коробочки точно не надо.