Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

_nw_

Пользователи
  • Публикации

    6495
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    88

Все публикации пользователя _nw_

  1. Я наблюдал отнюдь не только трубных инстров с этими проблемами Второй куки у меня скайдаверский... а скайдайв у меня Питерский так что...) Х-мм я таких не знаю... а вот тех кто его пользует (в том числе как трубный инструктор) знаю много... в нём (что бы там ни было с его "недоступностью" ) много народу летает И чтобы с него, уже купленного, вернуться на это говно...
  2. У большинства из тех кого я знаю (и у меня лично) через год-два разбалтывается (и нередко начинает самооткрываться) дебильный механизм визора в Г3 Говнопоролон, который вместо демпфера использован в прокладке начал разлагаться через пару лет У многих из тех кого я знаю (и у меня лично) вылетали винты крепления ремешков крепления из своих гаек (т.к. не были затянуты / зафиксированы) К надежности механизма визора у кисса/фантома впрочем да есть претензии тоже
  3. А в чем проблема наклеить скотч? (или вообще забить, если не собираешься стоять головой на сетке или биться об неё /об стену)?) Этой "проблемы" не то чтобы сильно есть)
  4. Да и насчет "не конкурент, говорим только о том что народ покупает и тп" Киссов и фантомов конечно меньше встречаешь на ДЗ/в трубах чем распиаренного говнокуки но вполне себе их используют и не так уж и мало... всегда и везде я мог их видеть на небонырах/флаерах
  5. У Г3 считай нету и скорлупы, только тоже говнопоролон (который сука разлагается и рассыпается пачкая в недокарманах пищалку) Когда они вывели на рынок Г2 - им была слава и почет когда они на смену ему вывели не отличающийся от ведра ничем кроме внешнего вида Г3 за ту же цену - они охуели поощрять это = плохо с точки зрения эволюции и развития)
  6. Кисс, Фантом, Бонахед (он правда страшный но находятя и на него любители), реплики Г2 Ну или таки добавить и купить скайхелмет... Я за реплики... т.к. кормить своими деньгами охуевших фирменных парашлеммануфакеров, которые за свои поделки типа Г3 просят почти 400 баксов как-то...
  7. Х-мм конкурентов на 400+ баксов за литой говнопластик?
  8. Любая модель процесса/системы/миры и расчёты в ней (да и вообще) - абстракции
  9. Ускорение = изменение скорости во времени скорость = изменение расстояния во времени все это по определению привязано к какому-то "эквиваленту", выбранному стандарту времени в какой-то системе отсчета Еще раз Отвес в данной системе отсчета может показать 1 направление ускорения системы отсчета 2 по периоду колебаний можно вычислить величину данного ускорения нарисуй коробку (систему отсчета) в ней подвешенный груз помести коробку в пустое пространство (для простоты) = подвес показывает отсутствие ускорение теперь приделай к коробке с какой-либо стороны под любым углом или ракету или планету = придай ускорение далее рисуй силы на отвес и вычисляй)
  10. Тоже самое будет если ты поднесешь магнит который отклонит гайку и она установится в новом равновесном положении на нитке действие всех сил уравновешено, "результирующая равна нулю" А если действие всех сил уравновешено для каждой частицы гайки то гайка в невесомости и никуда не висит) если нить порвется то пока гайка не упадет, если сопротивлением воздуха пренебречь - да, гайка опять в невесомости и отвес не работает
  11. Больше удлинение = лучше качество, меньше стабильности больше строгости но в части парашютов эти параметры не так ярко проявляются и все вместе зависит от других конструктивных параметров и регулировок так что надо смотерть конкретный купол и его повдение / характеристики а не "эллипс-косач")
  12. Сейчас все стало намного более похуистично (хотя люди крепче не стали)) и я не про офф политику Получится просто на одиссее будет это сделать приятнее Вообще еще и еще раз "эллипс"/"перходние" это не про типы куполов вообще, и тем более не про форму в частности (не эллипсов уже наверное только в запасках и бамсе можно найти)
  13. Это за время жизни тех кто наблюдает, в своей системе отсчёта до и перелететь в части замедления времени - без проблем там другие моменты интересны, но чет я не смог найти кто бы на них ответил)
  14. Потому что курс обмена градиента времени на "гравитацию" очень высокий) с^2 так же как в паре "масса <> энергия", достаточно совсем немного массы разменять по текущему курсу, чтобы энергии хватило на очень много тепла или большой "ка-а-а-бум!!!") поэтому забавно выглядят всякие машины/пузыри времени и пр. в фантастике... если неразличимая разница в течение времени на уровне Земли дает одно земное Же то поимев в своем распоряжении портал или пузырь в котором ход времени отличается от окружающего мира аж в несколько раз можешь себе представить сколько Же получишь бонусом около него)) Типа как поимев машину которая переводит любую массу в энергию ты решишь не выходить выкидывать мусор (пару кг), а утилизировать его быстренько с её помощью и не подумав хорошенько - нажмешь с этим желанием на кнопку)
  15. Потому, что разница в "течении времени" между ними такая что за время всей твоей жизни не набежит и на одну секунду
  16. в зависимости от её размера (массы) у очень большой - само искривление огромно но его градиент (разница на длине твоего тела) мала - свободно падая в нее ты его не почувствуешь а у малой/средней - вытянет и разорвет еще до подлета к ней тут как например с давлением которое есть сила/площадь если надавить на тебя кончиком ножа то нескольких килограмм хватит, чтобы причинить боль/ущерб а можно аккуратно встать всей стопой- и даже около сотни кг выдержишь
  17. Энергия... - Больше 90% массы протонов/нейтронов (а значит и тебя) берется из энергии связи кварков (безмассовых глюонов) и только пара процентов из их массы - Черную дыру можно сделать и из фотонов, гугли кугельблитц да, изменение пространства-времени таки изменяет то, как ты (или что-то другое) будут двигаться во времени ("ход времени") ничтожную разницу в "ходе времени" между твоим "верхом" и "низом" ты воспринимаешь как вполне такое неслабое ускорение(гравитацию) А откуда это "не должно изменяться"? Если в какой-то точке "нет искривления" то по сравнению с твоей системой на Земле оно заметно изменено - и проявление этого изменения ты называешь "гравитацией" и очень даже можешь почувствовать Он в поле "гравитации" галактики Вопрос "Какое там время идет на нем?" бессмысленен, время "идет" относительно чего-то, какой-то системы отсчета если "как оно идет относительно меня тут?" - надо вставить в формулы конкретные кривизну П-В в этих системах ("гравитационные потенциалы") и скорости систем относительно друг друга если "как оно там идет по отношению к самому Вояджеру" - то так же как и у тебя по отношению к самому себе
  18. Не только массовые и не только частицы не эт чето тебя не туда понесло) 1 С чего вдруг? 2 Ход времени относителен если ты смотришь на его ход в другой системе отсчета он другой В системе, в которой относительно твоей нет "искривляторов" (то есть она покоится относительно твоей и кривизна пространства времени одинакова ("0" - частный случай) то врем в ней идет так же как и в твоей зетс ит
  19. А в задачи для школьников по физике часто не входят сила трения, сопротивление воздуха и прочее... Ньютонвский закон - Грубый частный случай, ОТО общее более глубокое объяснение происходящего Серьезно? В какую формулу метрической теории гравитации, которая рассматривает её как кривизну пространства-времени входит время?
  20. Это "гравитация" там "взялось" она есть проявление кривизны простраства-времени (причём то что нами воспринимается как сила тяжести - следствие "ускорения свободного падения" по больше йопределяется кривизной именно времени... Не у нас, а в ОТО... конечно есть... их там овердохуа лучше наверное в это залезать не через ОТО а что-нить попроще, вначале можно вообще без формул (почти) но мы это уже тут обсуждали, вроде как даже ссылки давались на грамотные и толковые видео
  21. Вообще-то само g и возникает из-за изменения времени;)
  22. Что? Ну как минимум для других планет это совсем не так Для нашей тоже влияние других сил учитывается... Например на орбите вес как-бы немного отличается от mg) типа "невесомость" В падающем лифте\самолете тоже некоторое время он буде не mg ниразу (при том что опора не исчезнет) (и это "немного" намного больше чем отличается "g" на той высоте) http://www.femto.com.ua/articles/part_1/0459.html
  23. g относится только к Земле и да она не везде тут 9.81 И вес "по определению" не всегда mg и даже на Земле он не всегда mg
  24. Это частный случай даже на Земле вес не всегда mg
  25. 1 "Вес" - действительное грубое, а не строгое определение величины и влияние других ускорений на силу с которой тело взаимодействует с опорой считается в других - нет, так что и "грубо" и "не точно" 2 Ускорение (и сила) которое испытывает тело "покоящееся" на какой-то опоре их-за искривления пространства (в поле действия "гравитационных сил") и ускорение/сила которую вызвали другие силы (действующие через опору на тело) не отличимы и эквивалентны (выходит из-за спины Ньютона стоявший в стороне Эйнштейн) 3 да и "= тоже самое" было написано конкретно для случая с отвесом на который по камраду не действовало никаких ускорений...
×
×
  • Создать...