Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sign in to follow this  
lexa

Icon запрещен в Швеции

Recommended Posts

В 27.11.2021 в 04:37, sky_one сказал:

Оптиму не нужно вкорячивать в то, что следует выкинуть в мусорку. :)

Схуяли Статус надо в мусорку выбрасывать? 8) 
Заебательский ранчик!   

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Vlak сказал:

Схуяли Статус надо в мусорку выбрасывать? 8) 
Заебательский ранчик!   

 Там же сроки годности в мануале. Или продлевать раз в полгода? Я уже их не пакую. Да никто и не прыгает с ними. И ещё там куча мелочей неприятных:

 жёсткости ломались, контейнер ЗП всегда такое ощущение, что на размер меньше, если не на два, верхний клапан контейнера ЗП какой то странный. Но удобный, говорят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Grib сказал:

 Там же сроки годности в мануале. Или продлевать раз в полгода? Я уже их не пакую. Да никто и не прыгает с ними. И ещё там куча мелочей неприятных:  жёсткости ломались, контейнер ЗП всегда такое ощущение, что на размер меньше, если не на два, верхний клапан контейнера ЗП какой то странный. Но удобный, говорят.

Срок годности по мануалу - 15 лет. Это да. Но пока ещё есть живые экземпляры, т.е. в сроках. А в остальном - у меня Статус-IV, сделал с ним  800+ прыжков. Пакую сам, с жёсткостями всё в порядке, ранец в идеальном состоянии. Может партия пластика была более качественная, не знаю. А так да, ранчик удобный, лёгкий. Но не будем отклоняться от основной темы, а то нас модераторы подвергнут обструкции. :D

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.11.2021 в 04:04, Redfox сказал:

Дык, а никто и не бегает с "претензиями к производителю"!

Ну конечно, расскажи тем, кто не в теме, кто не сидел на тех поддержке. :) Юзеры жалуются на то, что что-то растянулось, порвалось, поломалось, отвалилось - и в большинстве случаев это следствие несоблюдения инструкции, в том числе и в части размеров куполов. 

В 27.11.2021 в 04:04, Redfox сказал:

"С производителем ранца надо обсуждать"(с)  - обсуди с производителем Миража, как в него вставить, какой-нить Спейс!

Всё тебе хочется достать что-то из мусорки и куда-то вставить :acute:

Лень так очевидное объяснять, ну давай попробуем обсудить один из твоих примеров, пусть это будет Decelerator и Icon, раз тема про него. Допустим, мы обычный юзер, не сварщик совсем, и достался нам Icon I3 и Decelerator 150. По производителю объём запаски равен 350 кубиков, лезем в мануал icon и видим, что контейнер пз I3 рассчитан максимум на smart 135, либо smart lpv 150, либо на объём 335 кубиков. Блин, у нас больше, читаем дальше мануал и видим предложение: 

Цитата

For any queries on fit of your canopy to an ICON Harness and Container, please contact Aerodyne 
for guidance.

Странно, что про СЦ тут ничего не написано:pardon:, но нам, в отличие от камрада  Redfox, связаться с производителем религия не запрещает, поэтому так и сделаем. Свяжемся с Jennifer из риггерского отдела сразу, обрисуем ситуацию и получаем ответ:

Цитата

The Icon i3 will hold up to 335cubic inches in the reserve trаy.

You can find our Icon pack volume charts in our manuals section under the support tab of our flyaerodyne.com website.

We recommend you to follow the instructions, so 350cubic inches is not recommended for the i3 reserve tray….it would be better fit for an Icon sized i4.

Теперь у нас есть варианты, либо мы следуем инструкции и подбираем соответствующие размеры, либо не соблюдаем требования мануала и кладём хуй на рекомендации производителя (да да, камрад Redfox, именно хуй, именно кладём, а никакие не "на максималках", "усугублённый", "с превышением параметров" - называй вещи своими именами :)). Во втором варианте остаётся только найти "риггер-руки-прямые-не-из-жопы", который скажет - "да ты не очкуй, пацан, я тыщу раз так делал, всё будет заебок, вон один перец у меня семь лет так прыгает, и ты будешь, не ссы!" - и довериться ему :)

 

В 28.11.2021 в 01:01, Redfox сказал:

Но, уже вторую страницу, обсуждаем, почему-то, меня.. :unknw:

Надо было просто сразу сказать, что даже положив на мануал, у меня всё работает. 

Edited by sky_one
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2021 в 18:00, Vlak сказал:

Схуяли Статус надо в мусорку выбрасывать? 8) 
Заебательский ранчик!   

Ну блин, не оптиму же туда отправлять из этих двух :D Ну можно и не выбрасывать, сделать удобный макет для трубы или рюкзак :). Не в обиду ранцу, но сроки уже не за горами, поддержки нет, как я понимаю, время его уходит... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sky_one сказал:

Надо было просто сразу сказать, что даже положив на мануал, у меня всё работает. 

Бинго! Даже "положив на мануал" в разумных пределах, всё работает, однака:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теперь продолжи логическую цепочку, и, отвлекись от моего частного, вернись, таки к теме "про Айкон".  Есть какие либо мысли по "видео про Айкон"?  Или так и будешь дальше, обсуждать мои ранцы-запаски?:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2021 в 19:00, Vlak сказал:

Схуяли Статус надо в мусорку выбрасывать? 8) 
Заебательский ранчик!   

Эксперт sky_one щетает, что: "всякие статусы-спейсы - должны быть в мусорке!"  Почему? А потому что "время уходит"(с)sky-one.  Он так скозал..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Redfox сказал:

А теперь продолжи логическую цепочку, и, отвлекись от моего частного, вернись, таки к теме "про Айкон".  Есть какие либо мысли по "видео про Айкон"?  Или так и будешь дальше, обсуждать мои ранцы-запаски?:lol:

Ты был прав о том, что само по себе видео ничего не значит, причин такое снять - не один десяток. Но пример про риггера с прямыми руками и не выполнение требований мануала...не корректный. Риггер - не производитель. 

Когда то мы так же запихнули ЗП на размер больше и пришли к дедушке спросить его совета.  Его ответ: 

  Будет ли это работать? Будет...скорее всего.

- Можно ли так делать? Нельзя.

Аэродайн, быстро отвечают и стараются решать все ситуации корректно.  Качестве их продукции и технических решения - обсуждаемые, но так можно о многих производителях сказать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Grib сказал:

не выполнение требований мануала..

Ну есть варианты. Если объем приведен для Сайпреса2 и хардлинков в бамперах - можно смело выкидывать то и другое, поставить софты. Как раз набежит недостающих до мануала 250 кубиков. А прибор в этой системе все равно - "Шредингера", с калхозом в контейнере ЗП только место занимает. То есть пока не случится боевого применения на 225-40 - неизвестно, есть фактически у него ААД или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Ну есть варианты. Если объем приведен для Сайпреса2 и хардлинков в бамперах - можно смело выкидывать то и другое, поставить софты. Как раз набежит недостающих до мануала 250 кубиков. А прибор в этой системе все равно - "Шредингера", с калхозом в контейнере ЗП только место занимает. То есть пока не случится боевого применения на 225-40 - неизвестно, есть фактически у него ААД или нет.

Оффтопну немного:), по поводу приборов создал темку. Можно высказаться:D.

А чем софты на ПЗ не угодили?? По мне так - стильно, современно, не то, что бампера с гайками молье..

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Redfox сказал:

Есть какие либо мысли по "видео про Айкон"?  Или так и будешь дальше, обсуждать мои ранцы-запаски?:lol:

Подобные видосы время от времени появляются в сетях, и я уже комментировал такое в другой теме, повторюсь:

В 15.09.2021 в 20:07, sky_one сказал:

Ну опять двадцать пять... Огласите, пожалуйста, весь список  полную историю, начиная с того, что, как и когда туда укладывалось, и заканчивая вскрытием с установлением причин и выводами. А так это видео - просто 17 сек видео, которое напугало до усрачки ханумана и ещё какого-нибудь непосвещённого юзера :) Хотя юзера вряд ли, сейчас народ укладывать то сам ленится, что и говорить про знание матчасти, всё несут пакерам да риггерам - пусть они с этим ебутся. 

Так что это очередное видео без конкретных вводных, только на этот раз 8-ми секундное :) И обсуждать тут особо нечего, в отличие от твоего случая, потому что ты дал намного больше конкретной инфы, чем это видео :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, sky_one сказал:

Подобные видосы время от времени появляются в сетях, и я уже комментировал такое в другой теме, повторюсь:

Сорян, не видел. Спс за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Redfox сказал:

sky_one щетает, что: "всякие статусы-спейсы - должны быть в мусорке!" 

Ну ладно, ладно, можно красиво повесить на стенку :)

Кстати, относительно спейса и того же Icon, в мануале на который читаем:

Цитата

1.4 TECHNICAL SPECIFICATIONS AND LIMITATIONS
SPECIFICATIONS: THE ICON HARNESS CONTAINER IS CERTIFIED UNDER TSO C23d
It is produced in different sizes to accommodate the Smart TSO C23d Range of Reserve Canopies.

The ICON can be used with any certified Reserve Canopy.

:pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, sky_one сказал:

Хотя юзера вряд ли, сейчас народ укладывать то сам ленится, что и говорить про знание матчасти, всё несут пакерам да риггерам - пусть они с этим ебутся. 

Вот совсем не правильный посыл! В нынешнее время, стать даже пакером ПЗ (не то, что мастер-ригером:D) стоит овердохую денег и времени. Это не З-5 паковать, которую научили (меня лично) за пятнадцать минут, и я, тут же, себе, умял её в ранец:)  Времена неск. изменились, за 15 лет, ога:D.  И 95% процентам владельцев систем, в хер не упёрлось, заплатить котлету денег, которые никогда не отобьются, на их 2х укладках в год. И это, кстати, никак не противоречит "знаниям матчасти"! Для того, чтоб понимать, что у тебя стоит, и зачем, и были ли какие бюллетени от производителя - для этого совершенно не надо владеть навыками задавливания и зачековывания ПЗ в отсек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Redfox сказал:

Вот совсем не правильный посыл!

Там я имел в виду укладку ОП :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Redfox сказал:

на их 2х укладках в год

Надо минимум 10 укладок в год, иначе гудбай из реестра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Надо минимум 10 укладок в год, иначе гудбай из реестра.

А есть вариант укладывать только себе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, M.S.I. сказал:

А есть вариант укладывать только себе?

ХЗ, обычно на персональное усмотрение старшего риггера ДЗ. Штатные риггеры предприятий, обслуживающих МО наверное могут не отчитываться подробно за укладки. Это надо у Юры спросить, он тут иногда появляется.

Ради двух укладок в год смысла нет, это лишняя секунда сомнений при отцепке.

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Hanuman Kein сказал:

Ради двух укладок в год смысла нет, это лишняя секунда сомнений при отцепке

Х-мм ну по идее знать и быть уверенным в том что и как у тебя уложено за спиной и не иметь лишних сомнений для кого-то вполне могут стоить этих денег и заморочек и иметь смысл

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, _nw_ сказал:

Х-мм ну по идее знать и быть уверенным в том что и как у тебя уложено за спиной и не иметь лишних сомнений для кого-то вполне могут стоить этих денег и заморочек и иметь смысл

Пофиг, один хрен. Хватаешься за подушку - в голове всплывает укладка. Даже если не два раза в год, а три-четыре как у меня - все равно нюансы руки забывают. И когда хватаешься за подушку - вспоминаешь, что паковал человек с двумя укладками в год, а не с двумя сотнями )) Пока с полувнешней PC прыгал, укладывал сам и не парился. Или не укладывал, если лень, только печать менял )) А когда вытяжник внутри - вот эта еще лишняя секунда рефлексии ни к чему. Это все про "обычную" систему, для ДОСААФа, фана и групповых прыжков. И эту систему у меня иногда берут друзья-подруги, это как бы тоже момент немаловажный. Испытания и всякая дичь в основном на другой, там своя укладка - элемент самодисциплины (это вообще отдельная песня).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Hanuman Kein сказал:

Даже если не два раза в год, а три-четыре как у меня - все равно нюансы руки забывают.

Х-мм какие ньюансы на своей системе можно забыть
смысл своей укладки в том что ты знаешь что и как уложил, если есть сомнения можно себе ек лист "ньансов" сделать и галочки проставлять, и знать что раз сам себе подпись поставил то ньансы учел)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, _nw_ сказал:

Х-мм какие ньюансы на своей системе можно забыть
смысл своей укладки в том что ты знаешь что и как уложил, если есть сомнения можно себе ек лист "ньансов" сделать и галочки проставлять, и знать что раз сам себе подпись поставил то ньансы учел)

Я примерно так и делаю, читаю чеклист, смотрю галерею предыдущей укладки, делаю дефектовку, петлю, обслуживаю приводы... Занимает в итоге полдня - что в случае фановой системы, ну как по мне, нерентабельно. В основном именно ловкость рук уходит, если регулярно этим не заниматься - ну как у хирурга. То есть все получится конечно - но с бОльшими затратами усилий. А это слегка подбешивает ))

Edited by Hanuman Kein
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.12.2021 в 12:55, M.S.I. сказал:

А есть вариант укладывать только себе?

Вариант-то всегда есть, только подумай: ты прыгаешь с запаской, уложенной тобой с опытом 1 (2, уговорил) укладки в год. Или ты прыгаешь с запаской, уложенной риггером с опытом 100 (1000) укладок в год. Разница есть? Товарищи говорили, что даже при внешнем осмотре разница хорошо заметна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Alexey.L сказал:

Вариант-то всегда есть, только подумай: ты прыгаешь с запаской, уложенной тобой с опытом 1 (2, уговорил) укладки в год. Или ты прыгаешь с запаской, уложенной риггером с опытом 100 (1000) укладок в год. Разница есть? Товарищи говорили, что даже при внешнем осмотре разница хорошо заметна.

Риггер риггеру рознь...  Некоторые "риггеры" о бюлетенях узнают, в лучшем случае, из приказов по ДОСААФ. А так же никогда не смотрят в мануал производителя ранца и укладывают всегда одинаково, как привыкли.  Хотя, например, положение и налистывание стреньги фрибега у разных производителей может различаться. 8)

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...