sergey9 0 Report post Posted 1 yr Кто что знает нижнее фото это для З-5 скоро вроде будет доступно.. Share this post Link to post Share on other sites
k38 485 Report post Posted 1 yr Батарейки на нижнем фото пугают Share this post Link to post Share on other sites
sergey9 0 Report post Posted 1 yr Пока нет подробной информации что почем и как но вроде крепкий)) и в чемодане) Share this post Link to post Share on other sites
Uarabey 1221 Report post Posted 1 yr (edited) Ну, наверное, всё же не "АО Полёт", а 2-й МПЗ? Если это так, прошу модераторов перенести в родную ветку: Edited 1 yr by Uarabey Share this post Link to post Share on other sites
k38 485 Report post Posted 1 yr 1 час назад, Uarabey сказал: Ну, наверное, всё же не "АО Полёт", а 2-й МПЗ? Если это так, прошу модераторов перенести в родную ветку: На блоке с дисплеем явно видна эмблема "Полёт". Так что, думаю, к "Скифу" второго МПЗ этот прибор отношения не имеет. Share this post Link to post Share on other sites
sergey9 0 Report post Posted 1 yr (edited) По моей информации это полет идут госиспытания (срок службы 20 лет регламент через 5 лет. Если увеличить фото видно надпись Полет Edited 1 yr by sergey9 Share this post Link to post Share on other sites
Hanuman Kein 1481 Report post Posted 1 yr Так вот кто скупает просроченные сайперсы! 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
a.k. 1255 Report post Posted 1 yr 11 час назад, sergey9 сказал: Кто что знает нижнее фото это для З-5 скоро вроде будет доступно 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hanuman Kein 1481 Report post Posted 1 yr (edited) - Какой нахрен страхующий прибор? - заорал генерал - Очкометр, очкометр должен быть, так вашу разтак! К следующему визиту генеральской комиссии заводчане подготовили два чемоданчика: в первом - страхующий прибор. А во втором - он самый, ОЧКОМЕТР! 12 часа назад, sergey9 сказал: ) Edited 1 yr by Hanuman Kein 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
And_Y 168 Report post Posted 1 yr 17 часов назад, k38 сказал: Батарейки на нижнем фото пугают Это для встроенного матюгальника для разников. "Ноги вместе! Приготовиться к приземлению!" Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 917 Report post Posted 1 yr В 22.07.2020 в 14:35, sergey9 сказал: Кто что знает нижнее фото это для З-5 скоро вроде будет доступно.. Я вот, сцуко, нихера не догоняю! Ну, на З-6П, я ещё могу понять AAD! Там, хотя бы, откидная пластина (или, как там её по дОкументам, правильно) есть. Што собрались перерубать на З-5, эти, блеать, "приборостроители"?? Чтоб конверт раскрылся? А если на спине тело падает, дальше: "за вершину ручкой в сторону"?? Share this post Link to post Share on other sites
Orion 971 Report post Posted 1 yr Будет выдергивать гибкую шпильку какого нибудь ППК-У :)) тот будет срабатывать по времени и открывать запаску :)) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 917 Report post Posted 1 yr 1 минуту назад, Orion сказал: тот будет срабатывать по времени и открывать запаску :)) оценил стёб! А как, ты видишь "открытие запаски, а ля З-5" без пружины? Типо: конверт распахнули, а дальше - "сама сама.." Share this post Link to post Share on other sites
АлексейБелояр 146 Report post Posted 1 yr Дык там палочка на втором фото, вот она и будет поворачиваться на 90 градусов)) Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 917 Report post Posted 1 yr 2 минуты назад, АлексейБелояр сказал: Дык там палочка на втором фото, вот она и будет поворачиваться на 90 градусов)) Усилия палочки "говноделов от отечественного шарапутостроения" - НЕ хватит! Это, даже я, с тройкой по физике, от 1989 года понимаю.. Share this post Link to post Share on other sites
Orion 971 Report post Posted 1 yr Ну а кто з-5 отпружинивает с ППК-У? Никто просто сходит сама в поток. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Skylet 142 Report post Posted 1 yr Судя по тому, что занимается Полёт, рискну предположить, что, может, наконец-то, до кого-то дошло, что пора уже ставить приборы на напузные запаски у военных. Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1847 Report post Posted 1 yr (edited) 6 часов назад, Skylet сказал: Судя по тому, что занимается Полёт, рискну предположить, что, может, наконец-то, до кого-то дошло, что пора уже ставить приборы на напузные запаски у военных. Не будут. Потому, что прибор на напузной запаске у военных -- форменный идиотизм, у них и так есть один прибор на основном, его вполне хватает. Когда-то, очень давно на Д-1-8 и на Д-5 была задумка ставить по два прибора, там даже на ранцах два кармана, а на монтажной пластине два отверстия под байнетные гайки, однако вояки отказались от установки двух приборов, ну, а в конструкции ранцев и пластин всё осталось по прежнему, два кармана и два отверстия. К стати, тема о приборах на напузных запасках у военных давно обсосана в другой ветке. Ну, а то что в Отечестве решили-таки выпускай свой электронный прибор, дык это тока хорошо, особенно если ценник будет не конский и изделия будут проходить 100% контроль военной приёмки. Edited 1 yr by Uragan 1 Share this post Link to post Share on other sites
Skylet 142 Report post Posted 1 yr 4 минуты назад, Uragan сказал: Не будут. Потому, что прибор на напузной запаске у военных -- форменный идиотизм, у них и так есть один прибор на основном, его вполне хватает. Бойца перестали уже убиваться по причине неввода запаски самостоятельно? Тогда действительно фигня, извиняюсь, что не в курсе крайних новостей. Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1847 Report post Posted 1 yr (edited) 9 минут назад, Skylet сказал: Бойца перестали уже убиваться по причине неввода запаски самостоятельно? А бойцы по всякому убиваются, иногда из-за неосторожного обращения с оружием постреливают в карауле, иногда при эксплуатации колёсно-гусеничной техники, тоже по неосторожности и недоученности, бля, давят друг друга, бывает, что тонут, нарушая технику безопасности, на моей памяти двое придурков насмерть антифризом отравились, думали что прибалдеют, как от водки, вот и прибалдели. Парашютные происшествия в этом ряду -- крайне малая доля. Качественное обучение и дисциплинированность -- залог успеха и безопасности. А разъебаю, хоть в жопу прибор всавь, это ему не поможет и не убережёт Edited 1 yr by Uragan 7 Share this post Link to post Share on other sites
Twilight_Sun 1709 Report post Posted 1 yr по такой логике можно и в машине не пристёгиваться. ну такое... насколько я помню основным доводом было всё-таки у военных то, что при массовом десанте например случайно сработавший прибор на запаске вызывает проблемы и вообще он ненадежный то сам сработает то боец забудет разблокировать и ещё регламенты эти ну и бабло конечно же. а если прибор работающий по принципу сайпреса, то из всех доводов только денежный останется как по мне. впрочем высока вероятность что его будет достаточно. жизнь пары солдат в год это вряд ли дотянет по стоимости до оснащения всех военных запасок приборами, так и скажут один хрен их там 30 штук в год убивается по разным причинам, ну станет 28 какая разница. новых нарожают. извините. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Hanuman Kein 1481 Report post Posted 1 yr Судя по толстому кабелю пиро (кстати как он себя чувствует на морозе?) и некоторым мелким деталям, ноги растут из Виждела... Share this post Link to post Share on other sites
Uragan 1847 Report post Posted 1 yr 3 часа назад, Twilight_Sun сказал: по такой логике можно и в машине не пристёгиваться. ну такое... насколько я помню основным доводом было всё-таки у военных то, что при массовом десанте например случайно сработавший прибор на запаске вызывает проблемы и вообще он ненадежный то сам сработает то боец забудет разблокировать и ещё регламенты эти ну и бабло конечно же. а если прибор работающий по принципу сайпреса, то из всех доводов только денежный останется как по мне. впрочем высока вероятность что его будет достаточно. жизнь пары солдат в год это вряд ли дотянет по стоимости до оснащения всех военных запасок приборами, так и скажут один хрен их там 30 штук в год убивается по разным причинам, ну станет 28 какая разница. новых нарожают. извините. Говорил и ещё раз скажу, дело не в количестве приборов, а в уровне и качестве подготовки и в личной дисциплинированности каждого участника прыжков, от руководителя прыжков до последнего парашютиста, включая выпускающих и лиц стартового наряда, в их чётком и правильном выполнении своих обязанностей, в конечном счёте это и есть дисциплинированность. 5 Share this post Link to post Share on other sites
gmpao 9 Report post Posted 1 yr В 28.07.2020 в 20:24, Redfox сказал: Усилия палочки "говноделов от отечественного шарапутостроения" - НЕ хватит! Это, даже я, с тройкой по физике, от 1989 года понимаю.. Это Вы точно подметили. Палочка не внушает доверия. Share this post Link to post Share on other sites
Redfox 917 Report post Posted 1 yr В 29.07.2020 в 05:05, Orion сказал: Ну а кто з-5 отпружинивает с ППК-У? Никто просто сходит сама в поток. Низачот тебе! На З-5 ППКу прикручивали энтузиасты с Досаафы. По принципу: пусть хоть что-то будет! И есть уборки, когда ПППука сработала, а на выходе - тело в земле, с невышедшими тряпками. А если уж колхозить ААД на напузную запаску - то штоб отрабатывала по полной схеме: автоматический ввод и спасение, без участия перформера. И З-5 здесь, просто, блеать никак! В отличие, от хотя, бы З-6. Share this post Link to post Share on other sites
