Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Recommended Posts

В промышленных корпусах.

 

IMG_20210713_113336_335.jpg

Edited by spase_omsk
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экран маловат по отношению к корпусу. Это пластик? Можно в алюминевый корпус засунуть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, stiner_rd said:

Экран маловат по отношению к корпусу. Это пластик? Можно в алюминевый корпус засунуть?

Это пластик. Пропорции как у Веги, если что. Алюминиевые корпуса будут, но не сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что с влагозащитой? Мне, как канопипЕлоту, это критично :) понятно что нехуй в воде делать, но щит хэппэнс - бывает случается и промокнуть. 

ННу и (если это актуально) свуперские хотелки - большой экран с отображением высоты. Звуки, блэкджек и шлюхи не нужны - это на руку/ногу. Пищалка на 4-5 высот под куполом с логбуком - это в ухо. Пищалка/высотник берутся как правило одного бренда, чтобы не было разницы в высотах при работе. 

Edited by a.k.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, a.k. said:

Что с влагозащитой?

В серийных корпусах - примерно IP65. В дождь летать можно, в свуп-понд заныривать пока нельзя.

Всё будет, но не всё сразу. Нет такой возможности сделать сразу хорошо и удобно для всех. Это стоит денег, бесконечно вкладывать их в разработку идеала невозможно. Так что поначалу будет нечто, что годится большинству. Будут продажи - будут деньги тогда и на корпуса алюминиевые, и на экраны большие, и на влагозащиту. Но пока - нет.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, spase_omsk сказал:

Всё будет, но не всё сразу. Нет такой возможности сделать сразу хорошо и удобно для всех. Это стоит денег, бесконечно вкладывать их в разработку идеала невозможно. Так что поначалу будет нечто, что годится большинству. Будут продажи - будут деньги тогда и на корпуса алюминиевые, и на экраны большие, и на влагозащиту. Но пока - нет.

Обычно в таких случаях ищут инвесторов. Ваш КЭП. :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Vlak said:

Обычно в таких случаях ищут инвесторов. Ваш КЭП. :hi:

Инвестор захочет разделить со мной прибыль, но не риски. И ладно бы так, но в случае, когда для удовлетворения 10% потенциальных покупателей требуется вложить 80% реальных денег, я предпочту отказаться от этих 10%. Продукт новый, репутация у него пока что отсутствует, будут реальные перспективы - буду думать. Вкладывать сейчас условно миллион, чтобы один @a.k. может быть купил у меня один прибор условно за 15000 (дороже не купит, дороже есть Атлас с репутацией) я как-то не готов пока )

Edited by spase_omsk
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Vlak сказал:

 Ваш КЭП. :hi:

"Ваш славик" тогда уж :)

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

Это мое мнение, конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.07.2021 в 20:28, a.k. сказал:

"Ваш славик" тогда уж

Мне попался видимо удачный экземпляр, уже больше 6 лет прыгаю со скайпоинтом - доволен как слон. Ведь мог бы классный продукт получиться...

Цитата

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

очень быстро привыкаешь смотреть только на первые позиции

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, stiner_rd сказал:

Мне попался видимо удачный экземпляр, уже больше 6 лет прыгаю со скайпоинтом - доволен как слон. Ведь мог бы классный продукт получиться... 

Только Славик альтер делал))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ивановец said:

Лучше бы он показывал в километрах, хотя бы до высоты 600-700 м. Потом бы переключался в метры. Четыре знака на большой высоте только мельтешение создают.

Настройки-Точность и поставить 100м. Это округление в свободном падении. Мельтешить не будет.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Skydiver_18 сказал:

Только Славик альтер делал))

Точно. посыпаю голову пеплом... Но со скайпоинтом тоже у народа какие-то траблы были, видимо у меня в голове все смешалось.

 

@space_omsk, а есть возможность в германию отправить? я бы приобрел твое творение, что-то мне оно все больше нравится :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, stiner_rd сказал:

Точно. посыпаю голову пеплом... Но со скайпоинтом тоже у народа какие-то траблы были, видимо у меня в голове все смешалось.

Также пользуюсь лет 6 альтером, все устраивает. Попробовал в этом году поменять его на визо. Визо не понравилась, после первого же прыжка сразу ее продал, и одел обратно альтер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.08.2021 в 00:09, klin_shurik сказал:

Визо не понравилась

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, M.S.I. сказал:

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

Могу написать то, что не нравится мне. Хочется больше экран, больше цифры, крепче корпус и меньше глюков. Регулярно встречал глюкающие Визо, не часто, примерно раз в полгода, в основном, когда батарейки сделают, но ещё не сдохли. У Арес этой проблемы не встречал, но их и не так много ещё, хотя он активно заменяет Визо. Вообще, у меня сложилось мнение, что Ларсены очень неплохо работают, Альти 2 (Нептуны и Атласы) глючат чаще. Мне жена подарила Арес 2 и не к чему придраться. Показывает высоту на полсекунды раньше, чем крикнет пищалка (у меня VOG).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вставлю свои 5 коппеек, Пегас не плох, все что нужно есть и даже больше, НО сделав около 30 прыгов отказался от него, все-таки цифры мелковаты и немного неинформативно

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, M.S.I. сказал:

Можно чуть подробней? Чем именно не понравилась? 

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран. На земле снял визу, и одел обратно альтер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, klin_shurik сказал:

в поляризационных очках

 

9 минут назад, klin_shurik сказал:

одел обратно альтер

У Альтера принцип формирования изображения на экране другой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 хвилин тому, klin_shurik сказано:

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран. На земле снял визу, и одел обратно альтер.

так и монитор/телефон в поляризационных очках плохо видно будет (в зависимости от угла совмещения поляризаторов конечно).
кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках. Сильно сомневаюсь что это частое явление.

Edited by Twilight_Sun

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Twilight_Sun said:

кстати никогда не задумывался, продумывают ли производители техники как поляризатор разместить именно в рассчете на пользователей в очках.

Поляризаторы в очках размещены под углом 45 градусов - именно для того, чтобы среднестатический жк экран было видно хоть как-то. В случае с высотомером невозможно предсказать, под каким углом ты на него смотреть будешь.

Как вариант, поискать очки с круговой поляризацией - такие используют, например, в некоторых 3D кинотеатрах. За результат ручаться не буду.

2 hours ago, Hanuman Kein said:

Кто сделает с "электронной бумагой" - соберет все респекты.

Дождёмся менее инерционной электронной бумаги - можно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я че-то думал вертикально поляризовать должны очки чтобы когда в машине едешь  - по максимуму блики убирать... вот оно как оказывается

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Hanuman Kein said:

Обновления 1сек достаточно. Меньше мелькания, лучше считывание.

За ваши деньги - любой каприз ) в реале 1с недостаточно. При этом в случае с электронной бумагой изображение полностью отсутствует примерно 0.6 секунды, что совершенно неприемлемо. Использовать частичное обновление тоже не годится - оно превышает время фиксации взгляда (типичное значение 0.2с), с очень большой вероятностью будет читаться мусор вместо цифр. Так что пока электронная бумага не годится никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, klin_shurik сказал:

Прыгаю в поляризационных очках, во время прыжка несколько раз любовался на черный экран.

Попробуй прозрачную ленту на экран наклеить. Скотч канцелярский.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Обновления 1сек достаточно. Меньше мелькания, лучше считывание. Сделай, я готов стать испытателем ))

https://aliexpress.ru/item/1005001670352746.html

Тоже были  такие предположения, инерционность бумаги будет сглаживающим фильтром устраняя мельтешение в незначащих для данной скорости разрядах 

 

16 часов назад, spase_omsk сказал:

За ваши деньги - любой каприз ) в реале 1с недостаточно.

Вполне достаточно (если конечно это не значит что в течение секунды на экране ничего нет) ну 0,5сек максимум что нужно, высотник на >95% нужен в самолете и под куполом
остальные 5% (или даже реже) 1-2 контрольные точки во фрифолле

Кто смотрит на него наблюдая в реальном времени как уменьшается высота?)

Edited by _nw_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...