Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Sergey_Sh

Купол доворачивает в полете

Recommended Posts

41 минуту назад, Станислав сказал:

Предлагаю взять 4 мешка с точно известным кол-во прыжков и выложить кросс порты. Устроить угадайку и посмотреть результат данной экспертизы.  

Какой у Вас опыт в производстве парашютной техники, выборе ткани, экспертизы данной ткани и в целом понимания как выглядит ткань на 500-600-700-800 прыжке. Если вы обладаете таким опытом, то я готов заплатить за бумагу в которой будут критерии определения по портам точного кол-ва прыжков хотя бы в пределах целой сотни. На какие критерии стоит смотреть для понимания остаточного ресурса ткани. 

Вот для меня сюрпризом оказалось , что мешок пролежавший на открытом солнце 5 часов потеряет 85% существующего ресурса, но на вид будет "Муха не еблась". 

Ну куда уж нам... ))

Могу предложить для сравнения кросспорты парашюта с 600+ прыжками. Даже на дроптест. Даже со съемным слайдером нашей разработки и производствва, или с экспериментальной вытяжной системой для винга. Заодно развеять иллюзии насчет солнца и т.п. - оно полгода провисело на елке. Можно найти участки последовательной деградации ткани на любой вкус. А также кросспорты другого парашюта _очень_сильно_ за тысячу - и там тоже нет ничего похожего даже близко.

Ну типа два - извини, увы, больше подходящего под условия говна в мастерской не вижу...

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну всякое может быть. я когда-то давно свой маг-130 продавал. у меня ровно летел, сразу после первого релайна (фото-видео есть что ровно, все дела, да и в целом состояние отличное). чувак через пару месяцев после покупки написал у него доворачивает. че-то там сам стропы мерял-мерял... написал что ранец у него джавелин там проблемы быть не может и вообще он шарит на стилете прыгал (нахрен ему вообще был маг  я не понял), я в общем плюнул, вернули купол-деньги и потом продался купол кому-то другому и где-то там счастливо прыгает (надеюсь). так что прав может быть кто угодно в любом случае не стоит в позу становиться, пробуйте, разбирайтесь в чем дело (тем более вы недалеко находитесь, можно не только переписываться). Если получится сделать чтобы у человека норм летело - хорошо. Если нет - лучше верните и не делайте друг другу мозги. Может ему судьба просто подсказывает что не нужен ему пилот-150

  • Like 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Twilight_Sun сказал:

ну всякое может быть. я когда-то давно свой маг-130 продавал. у меня ровно летел, сразу после первого релайна (фото-видео есть что ровно, все дела, да и в целом состояние отличное). чувак через пару месяцев после покупки написал у него доворачивает. че-то там сам стропы мерял-мерял... написал что ранец у него джавелин там проблемы быть не может и вообще он шарит на стилете прыгал (нахрен ему вообще был маг  я не понял), я в общем плюнул, вернули купол-деньги и потом продался купол кому-то другому и где-то там счастливо прыгает (надеюсь). так что прав может быть кто угодно в любом случае не стоит в позу становиться, пробуйте, разбирайтесь в чем дело (тем более вы недалеко находитесь, можно не только переписываться). Если получится сделать чтобы у человека норм летело - хорошо. Если нет - лучше верните и не делайте друг другу мозги. Может ему судьба просто подсказывает что не нужен ему пилот-150

Проблем нет. Продавец адекватный, контактный, в проблему вник. Я без претензий. Жаль, что не получилось в Коломне протестить. Всё решим. Если проблему найдём, отпишусь тут. Вдруг кому-то сгодится этот опыт. 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как же вы заебали эникеи сраные.

В первую очередь проверь симметричность строп управления по лучам. Затем симметричность строп по рядам.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Twilight_Sun сказал:

ну всякое может быть. я когда-то давно свой маг-130 продавал. у меня ровно летел, сразу после первого релайна (фото-видео есть что ровно, все дела, да и в целом состояние отличное). чувак через пару месяцев после покупки написал у него доворачивает. че-то там сам стропы мерял-мерял... написал что ранец у него джавелин там проблемы быть не может и вообще он шарит на стилете прыгал (нахрен ему вообще был маг  я не понял), я в общем плюнул, вернули купол-деньги и потом продался купол кому-то другому и где-то там счастливо прыгает (надеюсь). так что прав может быть кто угодно в любом случае не стоит в позу становиться, пробуйте, разбирайтесь в чем дело (тем более вы недалеко находитесь, можно не только переписываться). Если получится сделать чтобы у человека норм летело - хорошо. Если нет - лучше верните и не делайте друг другу мозги. Может ему судьба просто подсказывает что не нужен ему пилот-150

Твили, что ты то челу мозги компостируешь? Купили, продали, ранец другой, мы не поняли друг друга? Стропы меряли? Или пиписьками относительно "опыта" мерялись?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чет мну через шесть лет "бана" ( а в рот я ебал банеров и иже с ними) прорвало от вселенской тупости.

За сим ну вас нах уебки сраные/недоумки убогие.

Edited by Николай !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Николай !!! сказал:

Как же вы заебали эникеи сраные.

В первую очередь проверь симметричность строп управления по лучам. Затем симметричность строп по рядам.

Еще раз для особо упоротых " ЛАЙНСЕТ ПРОВЕРИЛИ, ВОПРОСОВ К НЕМУ НЕТ!". Проверили дважды!!! 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

О боги, он таки существует

  • Like 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Станислав сказал:

Еще раз для особо упоротых " ЛАЙНСЕТ ПРОВЕРИЛИ, ВОПРОСОВ К НЕМУ НЕТ!". Проверили дважды!!! 

забей) это давний персонаж, мультипликационный

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 годин тому, Николай !!! сказано:

Твили, что ты то челу мозги компостируешь? Купили, продали, ранец другой, мы не поняли друг друга? Стропы меряли? Или пиписьками относительно "опыта" мерялись?

Ты бы профиль заполнил вменяемо да сформулировал мысль не из жопы - я бы даже ответить успел бы. а сейчас - толку-то.
Тоньше надо, аккуратнее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.09.2021 в 06:39, Grib сказал:

Из трех нервюр, которые приходилось менять, две были крайние, одна предпоследняя. Если там мешок из облегчённый ткани, то х.з., как оно должно выглядеть. Если из обычной ZP я бы сказал что на ОП минимум 800 прыжков 

Судя по фото, это обычная ZP. У пилотовской облегчёнки усилительные нити в ткани в форме фасеток, а не перпендикулярны.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.09.2021 в 23:32, Станислав сказал:

Вот для меня сюрпризом оказалось , что мешок пролежавший на открытом солнце 5 часов потеряет 85% существующего ресурса, но на вид будет "Муха не еблась". 

Это кто такое сказал? Или троллинг?

5 часов - это примерно 50-100 прыжков, если укладываться в помещении. 2-3 минуты на снижение, 2-3 минуты на то, чтобы до тени с площадки дойти. Или он прям лежать неподвижно должен, так как в движении ультрафиолет не догоняет?

Или всё же троллинг? :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Petroff_x сказал:

Это кто такое сказал? Или троллинг?

5 часов - это примерно 50-100 прыжков, если укладываться в помещении. 2-3 минуты на снижение, 2-3 минуты на то, чтобы до тени с площадки дойти. Или он прям лежать неподвижно должен, так как в движении ультрафиолет не догоняет?

Или всё же троллинг? :) 

Это на экваторе в день равноденствия, где капрон плавится ) Переводные тексты надо с особым вниманием читать.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Petroff_x сказал:

Это кто такое сказал? Или троллинг?

5 часов - это примерно 50-100 прыжков, если укладываться в помещении. 2-3 минуты на снижение, 2-3 минуты на то, чтобы до тени с площадки дойти. Или он прям лежать неподвижно должен, так как в движении ультрафиолет не догоняет?

Или всё же троллинг? :) 

Стефан. Подойди, он тебе расскажет откуда цифры. У меня нет сомнений в его словах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Станислав сказал:

Стефан. Подойди, он тебе расскажет откуда цифры. У меня нет сомнений в его словах. 

Без подколов. Я готов в это поверить, но может тогда здесь перескажешь? Вряд ли мне единственному это интересно. И интересно, как тогда мешку хватает 15% ресурса на остальные несколько тысяч прыжков. И что в данном случае вообще является ресурсом? И какая тогда вообще ценность в этом ресурсе, если через 5 часов от него почти ничего не остаётся. Особенно учитывая то, что довольно много людей укладываются на солнце, и эти 5 часов иногда за один день набирают.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Petroff_x сказал:

Вряд ли мне единственному это интересно.

Да, я тоже удивился первоначальной фразе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Petroff_x сказал:

Без подколов. Я готов в это поверить, но может тогда здесь перескажешь? Вряд ли мне единственному это интересно. И интересно, как тогда мешку хватает 15% ресурса на остальные несколько тысяч прыжков. И что в данном случае вообще является ресурсом? И какая тогда вообще ценность в этом ресурсе, если через 5 часов от него почти ничего не остаётся. Особенно учитывая то, что довольно много людей укладываются на солнце, и эти 5 часов иногда за один день набирают.

Уж Стефана Ты и сам можешь спросить что он имел ввиду. А потом нам всем рассказать из уст опытного скайдайвера. Зачем провоцировать человека на возможно неверное толкование? Тем более хоть Стефан на русском языке говорит довольно неплохо, есть моменты когда его сразу не понять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, не знаю кто такой Стефан, но очень хорошо помню и знаю как УТ-15, разных серий, ПО-9 серии 2, ПО-16 на открытом воздухе, на "Старте", под открытым небом эксплуатировали в две смены на песочный круг, укладывали на жаре даже в Азиатских самых жарких регионах и прыгали много прыжков в день.

Сомневаюсь что тогда была ткань лучше чем сейчас, да она рвалась иногда от силовой до силовой ленты, но была надёжна и многое прощала.
Но сейчас-то ткань уже намного лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Petroff_x сказал:

Без подколов. Я готов в это поверить, но может тогда здесь перескажешь? Вряд ли мне единственному это интересно. И интересно, как тогда мешку хватает 15% ресурса на остальные несколько тысяч прыжков. И что в данном случае вообще является ресурсом? И какая тогда вообще ценность в этом ресурсе, если через 5 часов от него почти ничего не остаётся. Особенно учитывая то, что довольно много людей укладываются на солнце, и эти 5 часов иногда за один день набирают.

И слова надо рассматривать от первоисточника и в контексте
ну и если теоретизировать то 5 часов непрерывно на солнце (да еще в месте где температура подбирается к температуре критической для материала) и набранные втечение длительного времени  с перерывами - совсем не одно и тоже)
ну например чайник на огне закипает за 10 минут чистого времени
но если ты его будешь ставить на минуту с перерывами по 10 то он не закипит даже набрав 10 часов времени на огне)

Edited by _nw_
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так контекст же «за 5 часов на солнце потеря 85% ресурса при сохранении всех внешних свойств». Больше ничего написано не было. Ни слова о температуре, влажности, непрерывности воздействия, углах падения солнечных лучей, наличии озоновых дыр и прочих неизвестных мне факторах. Вот я и попросил рассказать подробнее.

У Стефана я могу сам спросить. Но я думал, что не на столько сложно сразу здесь написать и закрыть вопрос.

Ок, спрошу сам при удобном случае, но секреты раскрывать не буду. :)

Стас и сам не первый день в индустрии, тоже вполне компетентно может инфу донести. А я да, тот ещё провокатор, посмел такой заковыристый вопрос задать. :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я по аналогии могу рассказать про обувные полиуретаны.

При хранении, в нормальных условиях, при отсутствии нагрузок, полиуретановая подошва может начать разлагаться уже через 2 года.

При этом, если обувь будет использоваться (будут периодические нагрузки), она служит годами.

Поэтому, думаю, непрерывное лежание 5ч на солнце и нахождение на солнце в процессе эксплуатации - это разные вещи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно бабушка купола согрешила с ПЗ-81

Надо проверить, если купол встанет против ветра и перестанет разворачиваться — точно так и было

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, mmoustaf сказал:

Возможно бабушка купола согрешила с ПЗ-81

Надо проверить, если купол встанет против ветра и перестанет разворачиваться — точно так и было

Вот и открылась тайна непродления ресурса К-15 серии 1. Их по договору скупает Аэродайн, и перешивает в "Пилоты" уменьшенного объема... Эту тему Николай курирует, поэтому он здесь спалился ))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, всем спасибо за советы. Для тех, кому интересно.

В итоге:  Купол мне заменили на омегу. Отпрыгал в Путилово трижды - все четко, проблем никаких нет.

С пилотом разбирается Перышкин в Коломне, по итогу даже не знаю что было, но и на другой системе поворот вправо присутствует. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замена достойная, и наши перестраховщики должны быть довольны.

Интересно, что Стас напишет по итогу исследований...

Edited by Hanuman Kein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...