Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Redfox

AAD - а нужно ли обязательно? (навеяло из темы про Icon)

AAD в системе  

57 members have voted

  1. 1. обязателен ли страхующий прибор в системе, для дееспособного, соло прыгающего скайдайвера

    • конечно нужен, иначе неразумные скайдайверы поубиваются пачками через одного
    • пусть проверяльщики идут в куй, я сам решаю надо оно, или нет
    • на усмотрение рукамиводства конкретной ДЗ/любителей заглядывать под клапан, как они решат - так и будет


Recommended Posts

Если б председателем  досааф/педерации, стал я:D, то, одним из первых указов, издал бы "разрешение на отсутствие:) прибора в системе".  Т.е. первообученные обезьяны до двуста прыгов достижения парашютной дееспособности, прыгают без гоупрох, с обязательными транзитами и приборами!  Как только обезьяна доказала, что является прямоходящей  ответственным участником воздушного трафика, то - велкам!! Можно городить любую херню/переходить на красный цвет  отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами. За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор, с занесением в книжку/профайл.  И всем профит!! Обизяна - на поводке, до достижения дееспособности. Перцы избавлены от рутины, и решают свою парашютную судьбу, исключительно посредством опыта, без ложного чувства самосохранения, за счёт, всяких там, сложнотехнических девайсов:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Uarabey сказал:

 

Не, это не то!  Там про "AAD сломалося" и пойду ли при этом, или нет.. Да и тема закрыта 13 лет назад :)

У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего:D - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!"

Хочу - ставлю, не хочу - не ставлю! Я про это..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Америка свободная страна, где ты можешь сам отвечать за свою безопасность, просто подписав соответствующую бумажку (в отличии от нас например), но даже там требование установки и включения AAD обязательны уже практически везде - это бизнес, а наибольший ущерб бизнесу наносят смертельные уборки. Это отпугивает потенциальных клиентов, и бизнес старается себя от этого оградить. Хочешь настоящей свободы - добро пожаловать в B.A.S.E. :)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RazorёnoFF сказал:

Америка свободная страна, где ты можешь сам отвечать за свою безопасность, просто подписав соответствующую бумажку (в отличии от нас например), но даже там требование установки и включения AAD обязательны уже практически везде - это бизнес, а наибольший ущерб бизнесу наносят смертельные уборки. Это отпугивает потенциальных клиентов, и бизнес старается себя от этого оградить. Хочешь настоящей свободы - добро пожаловать в B.A.S.E. :)

Вот и хочетца понять.. А намного ли мы тут, (в зоне бывшего СНГ) вдали от сияющих вершин отстоим? В той же Финке, НЯП, прибор - не обязателен! А она у нас тут, вообще, под боком! И чё то массового падежа скудиверов там нет.. о_О

Про правовой аспект, в нынешних реалиях, я не упоминаю - и так всё ясно:cray:

Так.. чисто "мнение пользователей":) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В России есть ДЗ, где персонально можно договориться на сей счет. Даже в ДОСААФ некоторые свуп прыгают без прибора. Вопрос в том, кто прыгает и что. Точность или свуп - это одно дело. Фрифлайную свалку, или АФФИ - ну явно же неразумная затея. А кто захочет с неадекватом оказаться в одном воздушном пространстве?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Redfox сказал:

У меня: "В прекрасном сфероконическом парашютном мире будущего:D - отменить к куям обязаловку! Каждый - сам себе кузнец!"

 

57 минут назад, Redfox сказал:

За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор

Ну тогда освободи инструкторов от этого тоже, а то блин бегай потом, следи за всеми своими обезьянами без прибора, они между соло и на vfs могу сгонять с корешами, и на юбик в крайний прыгнуть. Обезьяна она такая, сегодня дееспособная, а завтра как знать. :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Hanuman Kein сказал:

Даже в ДОСААФ некоторые свуп прыгают без прибора

свуп без прибора прыгается при выполнении двух условий: а) прыг СОЛО, и б) разворот больше чем 270 градусов.

соло - потому что понятно почему, разворот - на современном парашюте при 270 прибор вероятно не въебет, но это не точно.

 

а вообще жентельменам верят на слово - "прибор? - вкыл! - заебись"

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Смешались в кучу…

9 часов назад, Redfox сказал:

отказаться от приборов/транзитов, и увешать себя камерами

Что общего между камерами и приборами?

9 часов назад, Redfox сказал:

Если б председателем  досааф/педерации, стал я

Председатель  досааф/педерации труп ментам сдавать не будет. И с родственниками разговаривать не будет. Если бы ты был председателем dz, мнение бы не поменялось? Так висело бы тело под запаской, а лишний штамп в книжке — и получи геморрой на всю жопу.

Edited by Alexey.L
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Троих очень близких людей прибор спас. Опыт спасенных на момент спасения - от 200 до 500 прыжков, то есть они не совсем юные абизяны.

У меня есть допуск на прыжки без прибора, на всех дз пока прокатывал. Но прибор стоит. Просроченный :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Povar сказал:

У меня есть допуск на прыжки без прибора

Интереса ради - как такой допуск получают? Только для свупа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, M.S.I. сказал:

Интереса ради - как такой допуск получают?

Ну как обычно. Все в комбезах с колпаками, на алтаре перворазница, магистр читает РПП задом наперед.

  • Like 2
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, M.S.I. сказал:

Интереса ради - как такой допуск получают? Только для свупа?

Для купольной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Povar сказал:

Для купольной

Уточнение, этот допуск действует только на "выданную" дисциплину, или он независим - если есть, можешь прыгать хоть что без прибора? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, только на выданную. Но если  уже допустили на конкретной дз к прыжкам - дальше уже не смотрят чего ты колбасишь и как.

Не, на rwшной системе у меня прибор стоит валидный. Я, правда, не помню уже когда крайний раз падать ходил :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Povar сказал:

Для купольной.

Чем прибор плох для купольной ? Занимался купольной годами ранее. Прыгал с прибором, включал. Прыгали разнообразие всех упражнений, включая приземление этажерок (повышенная вертикальная на низкой высоте). Тренировал МСМК, был ЗА прибор. Что мы делали не так и почему купольщику может быть полезно ниже 225 метров иметь скорость 35 м/с ? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, FFlyboy сказал:

Чем прибор плох для купольной ?

Исторически так сложилось, почему-то кто-то решил, что прибор купольщику не нужен и даже вреден и убедил в этом начальство. Ничем он не плох. Ну, если не исполнять колокол до ста метров. Но если можно получить допуск на без прибора, то чего бы его и не получить :) Это же не запрещает прибором пользоваться. У большинства купольщиков стоят регламентные приборы, у меньшинства - просроченные. Есть несколько отморозков без приборов вообще, но их мало :)

И да, есть слухи, что скоро эту лавочку прикроют.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2021 в 20:57, Redfox сказал:

За дееспособность обизяны, претендующей на перевод в высшую категорию - подписывается ейный инструктор

Перевод в высшую категорию безприборопрыгающих должен происходить когда? 500, 1000 прыжков, больше? У кого в 500 прыжков есть ейный инструктор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Alexey.L сказал:

Перевод в высшую категорию безприборопрыгающих должен происходить когда?

когда прописано для категории Д например
но по мне так право на само решение можно давать и с первой самостоятельной лицензией
равно как и право каждой конкретной ДЗ слать желающего сэкономить на приборе нах, с любой категорией)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Исторически так сложилось, почему-то кто-то решил, что прибор купольщику не нужен и даже вреден и убедил в этом начальство. Ничем он не плох. Ну, если не исполнять колокол до ста метров.

Еще в совке (где с приборами прыгали вообще все :) ) было разрешение прыгать купольную без прибора. Потому что торчащий ППК-у несколько мешал вылазить из тряпок, в случае чего.

Прошло 30 лет, ППКу уже давно нет - но разрешение осталось :)

  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот, теперь всё понятно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ППКУ сработает только при ноупуле основного, что для купольщика вероятность близкая к нулю. На ПО-17 ППКУ при всей его сомнительной полезности скрыт - а вот уже в пост-советское время начались метания с установкой прибора на запаску при тандемной компоновке. Местами достаточно стремные, с торчащими приборами, случаями недоотключения прибора после раскрытия ОП, блокирования шпилек и т.д. Скорее, из этого времени пошло.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2021 в 22:05, sky_one сказал:

 

Ну тогда освободи инструкторов от этого тоже, а то блин бегай потом, следи за всеми своими обезьянами без прибора, они между соло и на vfs могу сгонять с корешами, и на юбик в крайний прыгнуть. Обезьяна она такая, сегодня дееспособная, а завтра как знать. :D

В моём "прекрасном парашютном мире будущего":lol: видится такое: Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается. Далее возможны только душевно-моральные терзания (в случае факапа своего питомца). Как-то так..   И я ж написал ранее: "бесприборная система - только на соло!!".  Хошь ходит в массовый пузофлай/3Д - значит на общих основаниях, с прибором, однозначно."

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.11.2021 в 22:04, Hanuman Kein сказал:

В России есть ДЗ, где персонально можно договориться на сей счет. Даже в ДОСААФ некоторые свуп прыгают без прибора. Вопрос в том, кто прыгает и что. Точность или свуп - это одно дело. Фрифлайную свалку, или АФФИ - ну явно же неразумная затея. А кто захочет с неадекватом оказаться в одном воздушном пространстве?

В опросе написал же:

для соло прыжков!!!  Если условие не соблюдается - значит с AAD, как и все!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Redfox сказал:

Инструктор несёт ответственность (в том числе и юридическую) за своего птенца, пока он проходит обучение. Как только птенец оперился получил допуск на самостоятельное парашютирование - фсё! Юр. ответственность снимается.

к сожалению в этой стране такого не будет никогда. круговая порука и наличие ответственного виноватого всегда и везде есть важные скрепы, от которых страна не уйдет никогда. национальная идеология не подразумевает существования личности и способности этой самой личности нести ответственность за свои действия. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...