Нужен ли регламент для страхующего прибора?

[Froggy 3]

_nw_

У каждого из небоныров есть реальная возможность ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить свою безопасность если вложить в нее даже не "любые"/"бесконечные", а вполне конечные средства

Ну... У каждого небоныра есть реальная возможность ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить свою безопасность, и при этом не только ничего в нее не вкладывать, но и поиметь нехилую экономию: не прыгать...

Прошу пардона -- ну не удержался... :p

[соло 75]

...если цена ошибки бесконечно велика (а цена собственной жизни для большинства из нас имено такая и есть),

Wrong...

Все имеет свою конечную цену...

.

"вронг", говоришь?

оки-доки. за какую конечную сумму ты лично готов пустить себе пулю в голову, ну или там яду выпить???

ни за какую? тогда не надо "ля-ля" насчет конечной цены...

Ну... У каждого небоныра есть реальная возможность ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить свою безопасность, и при этом не только ничего в нее не вкладывать, но и поиметь нехилую экономию: не прыгать...

все верно, если бы мы были абсолютно логичными существами с железной целью выжить, мы бы не прыгали, не переходили улицу на красный свет, и вообще не строили бы никаких улиц.

[_nw_ 1533]

"вронг", говоришь?

оки-доки. за какую конечную сумму ты лично готов пустить себе пулю в голову, ну или там яду выпить???

ни за какую? тогда не надо "ля-ля" насчет конечной цены...

Переводишь тему в упражнения в риторике (в офф короче говоря)) )...

Аналогия не корректна,

Вопрос какую сумму лично ты готов отдать, чтобы снизить (отнюдь не нулевую) вероятность получить пулю в голову или там яду выпить?

Совсем прямо,

если для тебя твоя безопасность не вопрос цены/вероятности то могу подсказать как ты РЕАЛЬНО можешь свою безопасность повысить затратив серьезное количество бабла...

впрочем уверен ты и сам это можешь себе подсказать...

Раз этого до сих пор не сделал то... см выше)

Ну... У каждого небоныра есть реальная возможность ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличить свою безопасность, и при этом не только ничего в нее не вкладывать, но и поиметь нехилую экономию: не прыгать...

Сомневаюсь... у большинства небоныров такой возможности програмно не предусмотрено

[Froggy 3]

соло

все верно, если бы мы были абсолютно логичными существами с железной целью выжить

ЗачЭм так сЭрьезно, да? Это шЮтка юмора была, панЫмашь... :p

[соло 75]

_nw_, вся эта ветка от начала и до конца - риторика.

а мой вопрос - это была не аналогия, а обычная процедура выяснения спроса. формируя цену на товар мы всегда задаемся в первую очередь вопросом "сколько за него готовы отдать и в какой валюте". кстати, вторая часть вопроса (про валюту) не менее важна чем первая.

Froggy,

да, чета я торможу...

[sergant 3]

lexa,

1 из 15 говоришь...

Спасибо, интересная инфа.

[prihod 0]

Хочу видеть (слышать) чела которому после регламента сказали: - "Ты 2-3 года прыгал с муляжом" или увидеть "статистику".

Главное, что она есть у производителя. Производитель, получив "муляж" на регламент перекрестится и пофиксит баг. А что будет с хозяином 20-летнего "муляжа"?

[prihod 0]

Штатовский марсоход бегает по марсу не 90 дней как заявлял производитель, а уже больше года

да и в общем любая космическая техника

А затраты на разработку данного марсохода? Давай я поправлю вопрос. Какой электронный прибор, который может купить любой желающий, имеет срок службы 20 лет?

[Евгений 64]

Какой электронный прибор, который может купить любой желающий, имеет срок службы 20 лет?

К примеру часы Касио.

Первые у меня отработали 10 лет даже без замены батареек (Работали будильником почти ежедневно), потом... их дети потеряли

Вторые той же марки работают уже 7-ой год в ещё более тяжком режиме (я в них и плаваю и работаю, укладываю и т.д.)

Стоимость 50 баксов

[vtral 0]

Какой электронный прибор, который может купить любой желающий, имеет срок службы 20 лет?

Не корректный вопрос.

Для "любого желающего" производят ширпотреб, с искуственно сниженным сроком службы и надежностью. Т.е. копоненты и материалы в ширпотребе зачастую работают на пределе своих возможностей как минимум по одному из критичных параметров. Тем не менее даже не очень именитая бытовая электронная техника нарабатывает без отказов до десяти лет и более. Причем отказы чаще всего случаются по причине деградации припоя.

AAD прибор совершенно другого толка. Компоненты и материалы в нем подбираются с многократным запасом надежности, производится жесточайший входной контроль компонентов и материалов, технологии сборки, выходной контроль и еще много мероприятий. Именно это поднимает себестоимость и конечную цену прибора до существующих размеров. Если сделать точную копию прибора из ширпотребных деталей, цена его будет на порядок, а то и два порядка меньше.

Все это позволяет мне иметь свое ИМХО: сайпресу регламент необходим, т.к. он не дает возможности пользователю интерактивно убедиться в его работоспособности. Виджил такую возожность дает, потому для него регламент не является обязательным, необходимым условием.

[achernov 808]

неужели это крайняя битва сапрес vs виджл, в которой победит сильнейший?

[Froggy 3]

Black, ну, бодалки на одном отдельно взятом форуме к "битве" между производителями отношение имеют весьма далекое, т.е. никакое... А что касаемо реального расклада -- будем посмотреть. Айртек со своими регламентами и соответственно расходами денег и времени на них в глазах многих юзеров сейчас выглядит не лучшим образом в сравнении с ААД (хотя тутошняя голосовалка таки указывает на большинство сторонников регламента). Борьба за потребителя может вестись на разных направлениях и разными способами. Решат они что-то менять (кардинально или чуть-чуть), или оставят все как есть -- время покажет. Рынок, йоптель...

[Евгений 64]

Black, ну, бодалки на одном отдельно взятом форуме к "битве" между производителями отношение имеют весьма далекое, т.е. никакое... А что касаемо реального расклада -- будем посмотреть.

Можно было бы и сейчас посмотреть, ежели бы дилеры обоих приборов выложили инфу о изменениях динамики продаж.

Разыскивая в межсезонье прибор Виджил 2 я ни у кого не нашёл "в наличии", всё по заказу, а вот купоросов было завались

[lexa 1226]

Разыскивая в межсезонье прибор Виджил 2 я ни у кого не нашёл "в наличии", всё по заказу, а вот купоросов было завались wink.gif

Из чего я бы сделал вывод, что дилеры Сайперсов лучше работают - обеспечивают складской запас

[Евгений 64]

Из чего я бы сделал вывод, что дилеры Сайперсов лучше работают - обеспечивают складской запас

А гады дилеры Выжилов создают искуственный дефицит на всём пространстве бывшего Союза?? Продают из-под полы с бешенной накруткой?

Скорее производство не справляется... Может действительно много покупают, а может просто мощностей маловато даже для мизерного спроса

[PashaKiev 0]

Впрос - "Нужен-ли регламент" ... 100% - нужен (по другому прыгать на ДЗ не дают :)

Или где-то не так???

Вопрос - Можете ли Вы прыгать с просроченным Саипресом на Вашей ДЗ ???

[prihod 0]

А гады дилеры Выжилов создают искуственный дефицит на всём пространстве бывшего Союза?? Продают из-под полы с бешенной накруткой?

Скорее производство не справляется... Может действительно много покупают, а может просто мощностей маловато даже для мизерного спроса

Просто гады дилеры выжилов не хотят делать складские запасы, не уверены, что разойдутся. А с Сайпресами всё в порядке.

[Гость Николай]

неужели это крайняя битва сапрес vs виджл, в которой победит сильнейший?

ИМХО

Крайняя, ни кто на 1500 км в радиусе от моего места жительства, за последние год (полтора) не хочет иметь Cypres в качестве страхующего прибора. Повторюсь - "не диллер". Но вопросами "где приобрести Vigil" уже достали. О чем еще говорить?

Как уже писал Voland, AAD - страхующий прибор, т.е. прибор предназначенный для ввода ПС в случае когда тело в ауте...

Идя в лес (тайгу, тундру) на охоту, не беру с собой GPS, компас по тривиальным причинам - у нас больше 2 спутников GPS не берет (может брать но очень редко), компас элементарно врет во многих местах (большие залежи железной руды). Я "неадекват"? На мой взгляд - нет. Просто все необходимые для выживания координаты в "голове". Так и в скайдайве - не знаеш, не умееш, не уверен - нехрен соваться. А расчитывать, что за тебя решит проблемы страхующий прибор - вершина распиздяйства.

[соло 75]

Николай, Аналогичный случай - на всю Швейцарию полтора-два десятка дроп-зон и Виджилов как-то не видно. Если они и встречаются, то исключительно в системах, купленных БУ изза границы. Новые приборы - исключительно сайпресы.

[Гость Николай]

У нас наоборот. Пользователей около 500-1000 (это минимум).

P.S. Не удивительно, что Vigil - днем с огнем не сыщеш.

P.P.S. Есть и Cypres(первые) с искусно подделанным чеклистом, вторых (пока) не встречал...

[Froggy 3]

Есть и Cypres(первые) с искусно подделанным чеклистом

Вас ист дас?

[Гость Николай]

Сканер, принтер и 5 минут работы в графическом редакторе. Ты не сталкивался?

P.S. Именно поэтому писал - "звони, пиши производителю".

[Igor 12]

неужели это крайняя битва сапрес vs виджл, в которой победит сильнейший?

ИМХО

Крайняя, ни кто на 1500 км в радиусе от моего места жительства, за последние год (полтора) не хочет иметь Cypres в качестве страхующего прибора.

Тоже imho, но это сильно зависит от региона. В Западной Европе диаметрально противоположная ситуация: у абсолютного больщинства парашютистов стоит Cypres, а Vigil встречается гораздо реже (4 - 5 приборов на ДЗ средних размеров).

[Novice 16]

ИМХО

Крайняя, ни кто на 1500 км в радиусе от моего места жительства, за последние год (полтора) не хочет иметь Cypres в качестве страхующего прибора.

Тоже imho, но это сильно зависит от региона. В Западной Европе диаметрально противоположная ситуация: у абсолютного больщинства парашютистов стоит Cypres, а Vigil встречается гораздо реже (4 - 5 приборов на ДЗ средних размеров).

Мне почему-то ИМХАецо, что в финансово благополучных районах преобладает засилие сайперсов, а в менее благополучных районах засилие Выжилов

И кто, кого не убеждал бы, что один прибор лучше другого. Побеждают деньги

[Гость Николай]

Давно так не веселился, спасибо

http://www.nakanune.ru/news/14/12/2006/sre...ata_v_jugorske_

http://www.uisp.ru/useful/hmao

http://spb.allnw.ru/news/47150