Обсуждение ВЛК (врачебно-летная комиссия)

[_nw_ 1533]

Оба ответа -да.ВЛК - нереально нудная штука, но я готова терпеть, поскольку например, всегда буду против прыжков товарищей, стоящих на учете в психоневрологическом диспансере. Понятно, что ВЛК чаще покупается, чем проходится, но это вопрос не этой темы.

Х-мм, а какой же тогда если ВЛК получаетцо ненужный геморр для здоровых товарищей а нездоровые ее "чаще покупают"?

Какая связь между товарищем, на учете в психодиспансере и ВЛК???

Почему медицинская бумажка для небоныра должна доставатцо труднее чем простому юзеру автомобиля который выводит его на дороги общего пользования??

ВЛК - бред устаревшей системы

Благо на многих ДЗ это понимают и относятцо именно как к наличию необходимой для допуска бумажке... на некоторых по непонятным и оставшимся пока без ответа (Мансур привет ) причинам к этой бумажке относятцо с непонятным трепетом и всячески ее сканируют/экспертизируют/сомневаютцо и парят моск небонырам

[udaw 6]

справку из диспансера дают за 1 минуту, может мазохисты которые тащатся от процедуры ВЛК угомонятся уже? ну нравится вам да хоть каждый день туда ходите сексуальные извращения у всех свои.

[Novice 16]

...может мазохисты которые тащатся от процедуры ВЛК угомонятся уже? .

не, это просто определенные понты ) а они как известно бесценны)

типа я крутой потому, что влк сам прошел, а не купил

[Jaf 0]

А не перекладывать проблему лечения парашютиста на плечи окружающих.

так переломамавшийся и не перекладывает, окружающие сами принимают на себя его проблему. их никто не заставляет.

мне кажется, что ваша позиция содержит противоречие в самой себе:

с одной стороны, вы считаете, что каждый должен сам о себе заботиться, и у каждого должно "хватать мозгов" на это.

с другой, считаете, что "корпоративные" моральные нормы обязывают лично вас и окружающих помогать тому, кто сам о себе должен заботиться (см. выше). зачем помогать "безмозглому"?

Если у человека не хватает мозгов позаботиться о своем возможном лечении и о том, чтобы его близкие не страдали материально, надо заставить его это сделать.

у нас принципиально разные позиции. я считаю, что никого нельзя заставлять заботиться о себе самом, а вы считаете, что можно. далее спорить бесполезно. все равно каждый останется при своем.

За те почти 10 лет, что я занимаюсь парашютным спортом, я видел немало уборок. А вот случаев ущерба третьим лицам могу припомнить два-три, и во всех случаях этот ущерб был крайне незначителен. Действительно ли надо решать эту проблему?

не знаю, наверно, вам виднее /никакого сарказма/

по-моему надо, мне известны два случая, когда ущерб был значителен, и еще пару случаев, когда незначителен.

здесь как в случае с осаго, я хочу быть уверен, что получу возмещение, даже в случае неплатежеспособности виновного.

кроме того, если вероятность наступления страхового случая минимальна (как утверждаете вы), то и стоимость такой страховки будет невелика.

[kucher 1]

IMHO На фоне ценности человеческой жизни у нас в стране ВЛК вообще интересная тема. IMHO тупа пережиток прошлого, оставленного для подъема финансов врачебного состава. Кто хочет, сам обследуется. Опять же IMHO

[Евгений Савинец 10]

Точно как и страховка: чисто для поднятия финансового состояния страховых компаний , ИМХО

[kucher 1]

Ну в страховке есть какой-то смысл еще. а влк.

[Сергей Асташов 611]

Точно как и страховка: чисто для поднятия финансового состояния страховых компаний , ИМХО

Нет,для защиты своего бюджета.

[Гость savinov]

ДМС по которой будут хорошо лечить. Дорого, да.. Но даже если не понадобится, как представишь ту канитель, что поднимется если надо, а страховки нет - уже и не так чтобы дорого.

+ за ДМС. Ни какая иная страховка не покроет затрат на качественное лечение при современных ценах на медицинские услуги. Страховка от несчастного случая ваш бюджет не защитит: http://www.mma.ru/clinicalcenter/clinics/travm/price

[Antares 5]

у нас принципиально разные позиции. я считаю, что никого нельзя заставлять заботиться о себе самом, а вы считаете, что можно. далее спорить бесполезно. все равно каждый останется при своем.

Аминь.

мне известны два случая, когда ущерб был значителен, и еще пару случаев, когда незначителен.

Ок, понятно. Просто мне такие случаи не были известны.

[Евгений Савинец 10]

Нет,для защиты своего бюджета.

Ну тогда тем более каждый должен решать для себя: страховаться ему или - нет.

Ну в страховке есть какой-то смысл еще. а влк.

А вот в ВЛК как раз и есть смысл. Побольше, чем в страховке! :-) Просто проходим мы ее неадекватно, как в космонавты готовимся... Это точно. В таком виде она неприемлима.

И страхование в таком виде, в котором существует, тоже неприемлимо! :-)

[kucher 1]

Хммм... интересно. какой для меня лично смысл в ВЛК?

[Evgeniy Shaman 0]

прошел в прошлую пятницу на Сахарова за 2,5 часа, для повторного прохождения никакие справки не нужны, только предыдущая карта авиамеда, но ДЕЙСТВУЮЩАЯ

[sapogoff_vova 41]

прошел в прошлую пятницу на Сахарова за 2,5 часа

Повезло!!!

Я ее сейчас прохожу там.

Вчера начал, сегодня продолжил, надеюсь, что завтра закончу.

Вся загвоздка в том, что у них начался период отпусков и врачи принимают с таким разрывом по времени, что нужно тратить целый день на это.

Вот и приходится каждое утро по чуть-чуть проходить..

[Евгений Савинец 10]

Лично для каждого- никакого! :-)

Для ДЗ есть... :-) А вот страховка- лично для себя и для каждого. Не понимаю, зачем ДЗ заставляют обязательно страховаться. Ну, разве что ссылаясь на положения Департамента авиации...

[lexa 1226]

Кстати, тут подумалось:

к нам обязательная страховка пришла, когда наше руководство попало в буржундию, где страховка во многих местах обязательна.

Но у нас по какой-то причине (не рассмотрели ) позаимствовали не ту страховку - не буржуйсткую "третьих лиц", а практически бесполезную у нас медицинскую...

[Евгений Савинец 10]

Вот и я о том же! :-) Ладно, если бы от третьих лиц страховали... Тут уж как на машины- ну нужна она от дурака...

А вот за своё здоровье и его оплату пусть уж каждый сам думает... Тем более, что работает эта страховка хрен знает- как...

[sapogoff_vova 41]

Вчера начал, сегодня продолжил, надеюсь, что завтра закончу.

Ура! Свершилось! Получил-таки заветную бумажку!

Причем на 2 года.

Всем того же желаю!

[Yad 3]

ВЛК получала на Сахарова..

вроде нужно ее продлить ровно через год?

как раз подступает срок. Чем нибудь нужно еще будет заморочиться для продления?

[sapogoff_vova 41]

ВЛК получала на Сахарова..

нужно еще будет заморочиться для продления?

Председатель ВЛЭК сказал: через год врач в аэроклубе после осмотра может самостоятельно продлить еще на 1 год, если нет - придешь к нам, стоит 1000 рублей.

[BOMB 0]

Точно как и страховка: чисто для поднятия финансового состояния страховых компаний , ИМХО

Точно как и купленные ВЛК а они почти у всех таковы - вообще не понятно чье финансовое состояние поднимают А вот обязательное страхование от третьих лиц тема интересная, интересно за бугром такие условия на ДЗ прописаны законодательно или администрацией ДЗ?

[Dima 7]

Кстати, тут подумалось:

к нам обязательная страховка пришла, когда наше руководство попало в буржундию, где страховка во многих местах обязательна.

Но у нас по какой-то причине (не рассмотрели ) позаимствовали не ту страховку - не буржуйсткую "третьих лиц", а практически бесполезную у нас медицинскую...

Насколько я знаю по другой причине - в Украине присутствует обязательное страхование пассажиров на транспорте (ж/д, авиа и т.д).

Т.к. скайдайверов приравняли к авиа-пассажирам (хотя эти странные пассажиры имеют дурную привычку выпрыгивать из ЛА еще до посадки ).

Ну и соответственно обязали страховаться на смешные 5000 гривен (600 у.е. по теперешнему курсу).

[Евгений Савинец 10]

Для этого достаточно страховки ЛА, которая уже включает в себя страховку пассажиров. Нахрена парашюторов принудительно страховать- вопрос открытый...

[no namme 2]

справку из диспансера дают за 1 минуту, может мазохисты которые тащатся от процедуры ВЛК угомонятся уже? ну нравится вам да хоть каждый день туда ходите сексуальные извращения у всех свои.

Ходить туда каждый день и не надо согласен.

но это отпросись с работы. сходи туда возьми то, потом туда и там что-то возьми и так далее. Муторно как то.

Я будучи проходя ВЛК в летное училище столько же справок и столько же врачей проходил. Смысл в этом есть? на мой взгляд нет. В ВЛК вижу исключительно не нужный пережиток прошлого.

"Страховка от третьих лиц" тоже сомнительно. маловероятный случай. не спорю бывает но очень редко.

Про страховку жизни согласен. Нужна, но с более адекватной системой нежели сейчас. Скудивер сам должен решать на какую сумму страховаться и сумма минимально страхового взноса должна быть, чуть больше чем стоимость пройти ВЛК. Страховщики думаю с удовольствиям возьмутся за страховку только от травм на прыжках. Какие то глобальные страховки не нужны. Соответственно приезжаешь на ДЗ показываешь что твои прыжки застрахованы и вперед летать(Хотя наверно это утопия)

[Orion 1780]

Очень хочу утопию. Незнаю может подписи собрать и президенту послать? Задолбала эта ВЛК, кормить непонятно за что неплохой суммой денег людей в которых ты не нуждаешься. Устраивать суетню с выпиской справок из психушки и наркодиспансера (а у меня по прописке они вообще в другом городе.

Завтра иду на эту долбанную ВЛЭК, сейчас у нас ее стоимость ориентировочно 82 евро. Кроме всего прочего еще терять на это выходной день.