Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/07/21 in all areas

  1. 11 points
    Справедливости ради, он тоже несколько лет как лежит на диване и не прыгает. Рус в жизни - классный веселый дядька, душа компании, когда-то прыгал круглый год и была у него куча друзей. Такое впечатление, что энное количество людей, попав в интернет, включают режим "Доктора Джекила и мистера Хайда". Т.е. полное изменение личности и манеры общения. Почему? не знаю. Возможно, потому, что в инете рожу не набьют, а в реальной жизни вполне себе прилетит. Лично знаю таких и не перестаю удивляться. Жаль, что не могут или не хотят держать себя в руках. Жаль, что за тупыми виртуальными разборками пропадают неплохие парни. Шли бы лучше прыгать. Ну или хотя бы бухать
  2. 7 points
  3. 7 points
    Самодурам и беспредельщикам не место среди модераторов...
  4. 6 points
    RedFox конечно общался своеобразно, но писал в целом по делу и компетентно. В отличие от толпы давно не прыгающих диванных экспертов и флудеров. Согласен. Выглядит некрасиво. Я с большим уважением отношусь к Асташову как к парашютисту и испытателю, но с модерацией форума у него явно что-то пошло не так.
  5. 5 points
    Раз новая тема, отпишусь здесь. В своей теме не успел, потому что хотел обстоятельно все написать... Я за вызов Леши Шарадкина и востановления забаненных. Сергей Асташов своим "детским садом" (создание опроса про "ухожу", потом его удалением, чисткой своих же постов и баном неугодных) уважения к себе поубавил... Всё-таки надо разделять "личное" и "модераторское". Я согласен, что некоторые скайдайверы весьма своеобразно общаются, так можно дать ридонли на неделю, но бан чисто "по списку неугодных" (причем это сообщение также потёрто) - это уже "зашквар" (прошу извинить за такой жаргон)... @lexa, обсудите в своём модераторском кругу, как дальше быть? Лично я за восстановление забаненных и забирания полномочий модератора у Сергея. Модератор, который только трет посты, без создания и разделения тем, и банит неугодных - это не модератор... P.S. ИМХО, естественно. P.P.S. скайцентр, наверное, и так остался последней парашютной площадкой на территории СНГ, и если он загнется - то лично я буду опечален...
  6. 5 points
    Авторитет таких Модераторов, как герр Игорь, Гриша, Шаталов, Удав, был непререкаем. А, ещё Мансур туда же, хотя он и сам был не прочь потроллить Но вот "модератору" дядесерёже заработать себе подобный авторитет, увы, не удалось даже близко. Бан эа "отсутствие нюха по жизни" - это уровень мышления ефрейтора Гайжюнайской учебки...
  7. 5 points
  8. 4 points
  9. 4 points
    долго думал... сегодня вечером постараюсь написать своё мнение насчёт произошедшего. в том числе вариант решения проблемы.
  10. 3 points
    разрешение ситуации затягивается, поэтому беру огонь на себя принимаю решение: данной мне властью, как модератор - отменяю все ограничения Ханумана и Рэдфокса также снимаю с них ВСЕ баллы нарушений - как компенсация неправомерного поведения другого модератора ПРОШУ: Хануман и Рэдфокс, потрите пожалуйста весь срач и удалите свои фейковые аккуанты Сергей Асташов, не держи на меня зла, но воздержись пожалуйста пока от функций модератора - до решения администрации пусть это будет стоить мне должности модератора, или даже пожизненного бана на форуме но поступить иначе я не могу сорян...
  11. 3 points
    Если аноним с 10 прыжками постит анекдоты в офтопике, то это одно. А в тематических ветках желательна идентификация.
  12. 3 points
    в декабре 18 года я предложил администрации форума дать полномочия модератора Сергею Асташову. его опыт, достижения и регалии в парашютном спорте бесспорно достойны уважения. в октябре 20 года Сергей высказал мнение о пожизненном бане Скайдога, Рэдфокса и Ханумана. на тот момент Скайдог своим поведением на форуме заслуживал такого наказания, что и было сделано. в отношении меня, как модератора, была критика - я запустил опрос "о доверии". несмотря на мой скромный опыт в скайдайве и большой перерыв в прыжках - большинство высказалось за. я всегда стараюсь быть объективным, без политической подоплеки, и модерировать только в рамках правил форума. по текущей ситуации: на мой взгляд вынесенные мной Рэдфоксу и Хануману предупреждения были справедливы и адекватны, без ридонли и тем более бана. считаю их поведение местами не совсем корректным, но не более того. личной неприязни не испытываю! Сергей перегнул палку. что уж тут греха таить... с Асташовым лично знаком давно, в том числе по испытательным прыгам на параависовской технике. несмотря на произошедшее - его опыт в прыжках для меня всё также значим! но сводить счёты с оппонентами таким образом, вне правил форума, считаю неправильным. Лёха в последнее время редко появляется здесь, не уследил за ситуацией, чтобы как то адекватно среагировать на происходящее. до сих пор от администрации нет конкретной позиции по данному инциденту. я жду решения. до той поры - не удаляю сообщения и не наказываю по данной теме. мои предложения: восстановить Ханумана и Рэдфокса в правах, но взять под контроль до конца лета/сезона/года например. в том числе обязать правильно заполнить профиль, самостоятельно вычистить всё своё говно. вне зависимости от правоты или вины. Сергея, на тот же срок например, перевести в модераторы только историческим разделом форума. тоже держать под контролем. если у администрации не хватает времени - наделить меня правами контроля над модераторами, то есть по сути перевести в админы форума. прошу высказать соображения по данному поводу. конструктивная критика приветствуется!
  13. 3 points
    только забаненные тоже кое-что должны пересмотреть в своих постах. и если Редфокса я, например, знаю лично, то Хануме надо представиться как положено и заполнить профиль. а то аноним с самомнением цезаря
  14. 3 points
    за восстановление забаненных +1
  15. 3 points
  16. 2 points
    "Даже приговоренный к высшей мере социальной защиты, имел право на последнее слово! RedFox, приговорённый на ПожизненноеЛишениеСлова на СЦ, неимеющим_оналогов модератором дядейсерёжей(который так и не осилил ответ на вопрос,какое именно Правило Форума RedFox нарушил) выступает с последним обращением.. Камрады, коллеги, партнёры и оппоненты по срачам.. Я прожил, вместе с вами, на этом ресурсе, вполне себе насыщенную жизнь, обсуждая околошарапутную тематику, и своё видение скайдайва. Не во всём, мы сходились в своих мнениях. Крыликуями - ставили лайки - расходились, каждый, со своим мнением(единственно верным, замечу ) В отличие, от перманентного релоуда форумной АллыБорисовны_асташовой, я не буду возвращаться тайком/заводить левые аккаунты, или заглядывать, как бомж какой-то, в статусе посетителя. "Уходя - уходи"(с) а не мчись обратно, теряя тапки, как тока накатил/отпустило, раз за разом. Всем спасибо за общение! Мягких открытий - позитивных приземлений!!" RedFox.
  17. 2 points
    моё дело предложить даже если Лёха будет против - я уже сам себя подставил так что принимай решение, я уже своё принял как видишь по совести
  18. 2 points
    Регулярно ковыряюсь в каких то темах, пересылаю разным людям ссылки с СЦ. Другого ресурса с таким понятным на 100% объёмом информации, идей и мнений - нет. Если, конечно не считать несколько англоязычных форумов и группы в фб (особенно для риггеров и Сигма инструкторов).
  19. 2 points
    Держать под контролем, что это? Вполне достаточно осуществлять модерацию разумно, беспристрастно и СВОЕВРЕМЕННО, ориентируясь на правила форума. Что интересно и Редфокс и Хануман здесь упоминали о том как выглядит неплохое модерирование, хотя самим им от этого непременно прилетало бы. Модерация как работа спортивного судьи (регбийного или там футбольного), хороший судья не позволит игре скатиться в суровый трэш, но и в унылую тоску её тоже превращать не станет. Заставлять отдельных людей заполнять профиль, в то время как он не заполнен должным образом очень у многих, будет дискриминацией. А заставить всех это требование соблюдать уже не получится. Оставить Асташова модератором исторической темы вполне разумно. Права модерировать форум в целом за проявленные "способности" лишить навсегда. Ну, не его это.
  20. 2 points
    значит для тебя это не главный вопрос
  21. 2 points
    В той теме были адекватные ответы по существу сразу от нескольких участников форума - поставить свободные концы адекватной длинны. Глум начался после того, как ТС все эти советы проигнорировал.
  22. 2 points
    По-моему, слава героя-революционера борца за справедливость к тебе вряд ли прилипнет.
  23. 2 points
    Блин, с вами уже и попрыгать нельзя. Счас пытаюсь все прочитать и составить собственное мнение.
  24. 2 points
    Поддерживаю по обоим пунктам.
  25. 2 points
    Еще один момент забыл. Сергей, к тебе как к парашютисту и испытателю - вопросов нет. С удовольствием читал твои выкладки, мысли, размышления и т.п. И если тебя лишат модераторских регалий - это вовсе не означает, что ты - "плохой", а RedFox и Hanuman - "хорошие". Все люди разные, стиль общения тоже разный, и смотря на всё это, хочется сказать словами Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!"... Давайте что ли друг к другу более уважительно относиться, в свете последних событий и так непонятно, сколько кому отведено на этом свете...
  26. 2 points
    Не вникал кто и когда был модером, но последние время редакций на форуме абсолютно не здоровые!
  27. 2 points
    К сожалению, поведение отдельных модераторов данного ресурса очень стало напоминать ситуацию в отдельно взятом государстве, где всем понятно кого и за что прессуют, но представители власти с ехидным лицом разводят руками и говорят о том, что в этом нет ничего личного, всё исключительно по закону)
  28. 1 point
    Анониму меняют один анонимный аккаунт на другой анонимный аккаунт. Очень полезное занятие.
  29. 1 point
    За последнюю неделю создано несколько тем, которым позавидовал бы Андрей Малахов. И все это из-за пары-тройки настоящих чемпионов в набрасывании дерьма на вентилятор, которых, по их мнению, незаслуженно обидел один из модераторов. Не думаю, что инициаторы словесной перепалки являются молодыми людьми, еще не осознающими последствия своих поступков. Так за каким же тогда х..м надо до такой степени дискредитировать парашютное сообщество, выставляя на всеобщее обозрение этот откровенный грубый срач, по сути не имеющий вообще никакого отношения к скайдайву?
  30. 1 point
    Воу-воу, полегче... По пунктам - ничо, нет, нет, нет. Знаешь, как минимум неприятно, когда тебе ограничивают в общении в своей тусовке. Тем более, не совсем справедливо.
  31. 1 point
    Херасе страсти . Бля , взрослые вроде люди пишут... Ну не дали попиздеть в интернете и чо? Писюн меньше станет? жена уйдет ? Денег убавится ? Хуйня какая -то ! Да похуй вообще на эти форумы как по мне . Ебать долбоебы!!!
  32. 1 point
    услышал, ты самоустраняешься от работы по улучшению форума. хотя сам же выдвинул это предложение. было бы желание как говорится... кроме того - снова и снова пытаешься меня поддеть, спровоцировать и снова мимо
  33. 1 point
    Я написал много-много раз... Приглашать к сотрудничеству специалистов, опытных и перспективных людей, чем больше тем лучше. Не судить о новый людях по первым постингам и профилям. С осторожностью подходить к темам, в которых ты не специалист. Исправлять косяки модерации, не дожидаясь непонятно чего.
  34. 1 point
    показываю действие мультицитаты в деле: пост был в другой теме, жму плюсик (крестик) и вжух! перехожу к основной теме для обсуждений действий модераторов теперь по сути вопроса - повторюсь: ещё раз - твоё конкретное предложение какое?
  35. 1 point
    А ты больше ничего не умеешь? Или как?
  36. 1 point
    Примерно это я выше и написал) без уточнения "если человек высказывается в темах с определенной спецификой". Но уточнение - хорошее!
  37. 1 point
    Тоже верно. Хорошо бы хоть немного понимать опыт человека. Одно дело - студент-постаффник, другое дело - какой-нибудь ПДСник типа Леши Касторнова.
  38. 1 point
    Если для этого: Требуется менять правила, то да.
  39. 1 point
    Вот откуда такое желание обязательно кого-то банить? Люди годами занимались здесь модерацией, не забанив ни одной души. Ну кроме ботов торгующих виагрой ))
  40. 1 point
    Разумно. Тоже разумно. И не обязательно про свуп.
  41. 1 point
    Это и есть основная проблема. Я развернуто тебе написал, еще до бана - и оно не удалено. Именно то, что там написано, стало для Асташова "последней каплей". Модерацию тонкостей свупа от Залужного я бы принял - но если ты не в теме, не прыгаешь свуп, тем более вообще - твоя модерация сообщает форуму импульс в неправильном (с точки зрения человека в теме) направлении. И ты сам этого не замечаешь.
  42. 1 point
    под контролем - модерировать высказывания всех троих (Асташова, Ханумана, Рэдфокса) с учётом произошедшего, без поблажек но и не переходя на личности. заставить всех не получится - но эту троицу, опять же с учётом конкретного факапа - вполне. дискриминация? правила форума как бы обязывают. почему не всех, а только этих - сами заслужили пристальное внимание к своим персонам. правила написаны давно. дополнялись по ходу пьесы по необходимости. думаю после данного случая могут ещё пополниться
  43. 1 point
    в теории - наверное возможна. на практике - не припомню такого. давай ты за меня не будешь решать с чего мне начинать восстанавливать тебя в правах как юзера?
  44. 1 point
    Ну выпилят ещё раз, даже более заслуженно, чем в первый раз. Зачем возвращаться на форум под другим именем писать про модераторов, админов, владельца и прочее то, что никак не докажешь? И опасения за жизнь никуда не денутся. Где логика? Что дальше?
  45. 1 point
    а ты значит определяешь кто тут тупая ботва? тебе не нравится-тупая ботва, конечно объективно. оскорбление, кстати, нарушение правил форума (опять) да ладно? прям угрожает? можно пруфы? пысы. кто ж ты такой то? обзовись, чай защитим ))
  46. 1 point
    Никакого восстановления забаненных не будет, принцип "ни шагу назад", он будет стоять до конца. Если до этого дойдет дело - даже денег опять даст Шарадкину "на форум". Ему не нужны люди, которые его раскусили и видят насквозь. Для Сергея Асташова (С) это означает разоблачение, а статус модератора и четкого пацана для него - часть бизнеса. И если треснет здесь - цепная реакция уничтожит все, что он нагромоздил вокруг своего имени.
  47. 1 point
    А если серьёзно, если бы модерация ресурса осуществлялась нормальным образом (кстати, на удивление описанным Редфоксом. Почему на удивление, потому что его поведение тоже попадало бы в том случае под "репрессии", только вовремя), то ситуация не дошла до того до чего она дошла.
  48. 1 point
    бутыль опустела...
  49. 1 point
    Моё аудиофильство закончилось в конце 80-х после того, как немножко поработал в студии нашего ТЮЗа, оборудованной скромными СТМами и БИГовскими контрольниками. После этого раздарил кхуям свои корветы, бриги и арктуры - ну совершенно невозможно было слушать, только место в квартире занимали. Насчет проводов - несколько раз предлагал знакомым аудиофилам провести слепой тест кабелей за хулиард рублей и обычным медным проводом 2.5 квадрата из хозяйственного магазина - все как-то тактично отказывались
  50. 1 point
    Это даже не махание шашкой, нынешний модератор(ы) просто не заморачиваются, видимо никакого интереса к своей "работе" не имеют, просто грохают все подряд, да.
×
×
  • Create New...