Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

besx

Эксперты
  • Публикации

    635
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    5

Сообщения, опубликованные пользователем besx


  1. Во многих мастерских по изготовлению очков, есть "спортивные" линзы, которые после "настойчивой" просьбы могут вставить в ваши парашютные оправы. Только надо разговаривать с "мастером", а не с приемщицей.


  2. Милый, Пендаль! А для чего регулируют купола профи?? Чего они добиваются?? Их уровня мастерства хватает попадать в "НОЛЬ" на любом куполе!!! Да и перехватывать стропы управления ( как пишешь ты), нет ни времени, ни желания.. я чувствую, как купол идет в цель.


  3. Специально взял паузу - интересно было подождать, что кто напишет. :D Старые кадры все ж оказались наиболее продвинуты и в теории и в практике. :lol: Я не претендую на истину, но сейчас если анализировать что да как прижилось - то надо вернуться в далекие семидесятые годы. По-9 серии1 и 2 изначально шли с пласмассовыми бобышками, как на УТ-15 и Т-4.. Очень удобно, но частенько при открытии они влетали в стропы и приходилось тратить время на распутывание ( а купол куда-то летит и ты выпадаешь из стаи..), вот тогда-то и появилось требование - если купол наполнен, не отцепляйся, а постарайся устранить вращение!!!( держишь в зубах бобышку , а вторую пытаешься распутать...) А еще с 1977г начали на этих куполах потихоньку куполить, и большая бобышка стала мешаться, давать возможность завязаться... Стали ставить петли из рифовки ( она была плоская), что значительно упрощало возможность зацепов. Т.Е. парашюты были многоцелевого использования и от них добивальсь таково же предназночения ( НИИ АУ тоже шло на встречу в улучшении и не возражало).. Далее, классики прыгают в перчатках ( они разные, некоторые прыгали в крагах-затем их официально запретили, в зимних перчатках) и при отцепке приходится тратить время на вытаскивание ладоней из петель - особенно на купольной.Удобней просто разжать пальцы и управление улетало на место... Но до сих пор, на соревнованиях иногда можно видеть спортсменов хорошего уровня, работающих с одетыми петлями на ладони... Кому как удобней, все же работать на точность приземления с захватом за узлы привязки стропы управления тяжело, пальцы немеют ( особенно если мало тренируешься) перед самой целью :mosking: Работать держась за узлы в среднем режиме 20-30сек напряженно (а отвлекаться на руки нельзя- ты обрабатываешь цель!), это недостаток такого захвата, вот и регулируют классики купола - чтоб точнить комфортно было :mosking: ...


  4. Уже обсудили неадекватов - инструкторов, пора переходить на более высокий уровень... Многие ездили по разным по разным странам и разным ДЗ (не люблю это слово- напоминает ларек, вроде все есть, но некомфортно) и знают, что там есть...Я предлагаю обсудить и сформулировать идеальную ДЗ, ту которая нужна и всех бы устроила! Какая должна быть структура и организация? А то многие пишут про "черные" ДЗ - а какая она "белая"?


  5. На все "бомбы" есть адекватный ответ - создать свою! Учитесь, учитесь и еще раз учитесь!!! От простого к сложному, и очень долго, а потом и на соревнования можно( по более упрощенной системе)... Вообще, на сколько я знаю, русские в парашютном спорте внедрили только фигуры классического комплекса и парашютное многоборье( но это было в так давно.). Остальные виды начинали и придумали капиталисты... Так что есть к чему стремиться, для тех кто сможет..


  6. Гриша, отвечаю на твое почему. Есть много методик, много инструкторов, много разных требований на РАЗНЫХ ДЗ ! И то что принято, и делается где-то и кем-то, это не является каким-то критерием для других спецов...( Нет официального документа о запрете- значит можно... А вдруг получится - это "русский" подход..) Мансур правильно описал тренировочные циклы, но об этом хоть и знают- поддаются на уговоры, нет единого обучения инструкторского состава...Если посмотреть на работу тандем мастеров- у каждого все индивидуально, т.к. обучают разные люди, по разным методикам.. А главное- такая работа устраивает многих руководителей ДЗ... Это не инструктора виноваты, а их руководители!! Безопасность зависит от начальства.. Теперь можно обсуждать начальников... :lol: "Я предоставил свое тело, мозги, деньги, и если Вы( инструктора) так учите- значит так надо и я выполняю то что мне говорят по мере своих сил и способностей и не мне обсуждать действие гуру- думает спортсмен" Все понимания приходят с опытом, и есть ситуации от которых не избавиться, можно уменьшить опасность, а остальное увы... Меняй ДЗ, а многих устраивает бардак- так веселее, приятней и можно уйти от ответа.


  7. Что-то все куда-то от темы убегают... Привязались к видео, и затеяли перепалку ни о чем . Опытные инструктора высказались ( ни о чем.. что так нельзя.) Все знают как нужно, но МАЛО кто этого может достигнуть и научить подчиненных( редко прыгают, нет школы, высоты, народ тупой, малоопытный - это все реалии нашего времени!!) Лет пятнадцать назад, один опытный инструктор мне рассказывал как иностранцы делали отбор на мировой рекорд из русских, которые туда приехали: просто всех сразу отмели независимо от количества прыжков( а все приехали с тыщами прыжков, призеры СССР, и т.д.) и потихоньку малыми дозами стали запускать... Так на рекорд попало от силы половина приехавших... Школа другая была, сейчас понемногу все доходит до нужного уровня, В основном вокруг Москвы.. Если у тебя нет денег, возможности приехать учиться, а прыгать хочется??? И чтоб не говорили гуру, я за себя отвечаю сам, и буду ходить и требовать чтоб дали прыгнуть... Это людская психология и право( я купил машину и езжу как умею!!!) Я в своей жизни многим говорил,что у них в СПОРТЕ ничего не получится, и все отвечали - не верю. А где брать тех инструкторов, которые такие правильные?? Ответьте на вопрос, почему Коломна и Пущино имеет такой сильный инструкторский состав?? Почти все они профессиональные военные спортсмены, и почти все жили около Москвы, а в глубинке их нет и там дела обстоят намного хуже и не до жиру. Инструктор должен быть спецом знающим многие нюансы параспорта, от документов регламентирующие работу, до психологии человека и воли в принуждении спортсмена развиваться. А этому теперь мало уделяется внимания, хотя и раньше( в Советское время) в разных регионах страны уровень инструкторского состава был слишком разный... Все зависит от целей и требовательности руководства, а хороший парашютист с кучей прыжков не всегда мог быть хорошим тренером, инструктором ( они учились и умели хорошо прыгать!!!) Поэтому инструкторский состав подбирается такой- какой устраивает руководство ДЗ... И это правильно, не нравится- идите в другое место, страна большая, да и заграница очень рассчитывает на наши деньги... Надо же сколько ерунды написал - хаить легко, займите инструкторское место и покажите как надо работать, не на словах, а такой ДЗ, и возможно тогда будет у Вас слава!!! А скорее наоборот. Все не так просто.


  8. Людей надо учить- а они не хотят!!! Не дано!!! И что?? Запретить прыгать??? А жить на что инструкторам ?? Опыт, дело наживное- от простого к сложному!! Олимпийские игры видели?? Суперпрофи ляпы делали!!! А на форуме все спецы, так идите работайте с молодежью и будет Вам счастье!!!


  9. Вопрос... А какой Вам нужен инструктор, тренер?? Для всех мил не будешь!! Люди все разные и инструктора тоже человеки, а чем больше прыгаешь ( учишь) - тем больше устаешь от общения... В школе учителя тоже многим не нравятся... И родителям тоже...


  10. Насколько я помню, со стреньгой что-то долго мудрили испытатели, поэтому и не разрешали, а когда не стало снабжения, пошли чехлы капроновые и стреньги... Перкалевые чехлы были другие по крою, длиннее и без лент стабилизации..


  11. Один раз видел Д-1-5у у которого оказалась привязана обрывной стропой вершина купола уложенного на ручное открытие!... Чехол слез более, чем за середину купола форма купола была не полная и спец открыл запаску... А шариков со " шляпой" попадалось много ... Д-1 должны были работать на стабилизацию, и с 1972г. пошли шарики более большей площади, специально разработанные для Д-1-5у и они могли стягивать чехол.Стреньгу разрешили в 1996г. когда кончилось снабжение Досааф, с перкалем( прекратили производство для военных нужд) тоже стало сложно и завод запустил в производство капроновые чехлы...


  12. Если не будешь прыгать(ничего не потеряешь) - на этом жизнь не закончилась, много других способов активной жизни!!! как я понял твои знания и умения, практически равны нулю( не шибко жалко потерянного времени). А вот если в результате экспериментов с прыжками начнешь под себя гадить - вот тут и будешь локти кусать, глядя на родных и близких... Особенно через какое-то время - у Дикуля тоже не все гладко потом пошло. Найди себе другие развлекушки; инвалидов от парашютного спорта, я знаю много., а на позвоночнике не только жопа держится, но и голова... Удачи в жизни и подумай о близких...


  13. Давно, в начале семидесятых, в нашем Питерском аэроклубе, заметил такую особенность - около 60% молодых спортсменов, были девчонки.. И если мы проходили отбор, то их брали всех желающих... На следующий год состав девчонок обновился на половину ( кто замуж вышел и успокоился, кто не захотел пахать, у кого-то не оказалось способностей..) Когда стал тренером, тоже старался, чтоб девчонок было больше на аэродроме, уж очень у них большой отсев идет... Поэтому и сейчас могу сказать- приходит первый раз прыгнуть девчонок значительно больше чем ребят, но остаются единицы( имеющие свой интерес в этом)... :D


  14. На любом парашюте может быть все - не так как хотелось бы! Не все могут позволить себе взять самое совершенное( да и совершенству нет предела), Большинство прыгающих с Резервом 16, получили его на "халяву" в комплекте с Мальвой!! Когда я заказывал купол восемь лет назад, мне предложили в качестве запаски Резерв 12, но меня не вдохновляла не одна из этих запасок и из двух зол я выбрал наиболее для меня подходящее... Есть плюсы в этой комплектации, есть минусы, но за свою жизнь я столько видел предпосылок и ЧП с запасками, что понимаешь- все в руках всевышнего... И когда произойдет "жопа", все будет так как должно быть... А единичные случаи не в счет, на этих запасках спаслось намного больше народа, и с разным опытом. Значит может существовать, ПЗ-81 на западе тоже боялись, а купольщики долго прыгали только с ними... А это показатель, надежности, да и приземляться на ПЗ-81, на совсем ограниченную площадку удобней. Хотя техника идет вперед, и "Жигулей" все меньше на дорогах вокруг столиц.


  15. Как-то разговаривал с конструкторами на Ивановском заводе, почему все доработки, новшества они не ставят на технику уже давно выпускаемую??? Ответ- чтоб скорее новое покупали, более современное!!!


  16. Резерв 16, имеет особенность- у него изначально стропы управления не зачековывались и не подвязывались... В результате, как все планирующие парашюты плавно открывался, с небольшой нагрузкой, с пролетом метров 200 по высоте... :o Когда покупал Мальву 24( 2004г.)об этом сказал В. Маляеву( тогда,ведущий конструктор Ивановского завода) он сказал купол прокачивать надо, или подвязать стропы управления на 15см :lol: Сделали так , чтоб комфортно было, но в дальнейшем обещали сделать зачековку строп... Отцеплялся разок, с подвязанными стропами открылся быстро(80м), скорость приличная, в ограниченную площадку попадать сложно, да и бежать быстро сложно( приземлился на пашню в лесу :o ), а остальное нормально, знаю один пионерский отряд ( Дзержинец) они за год раз тридцать на Резервах спасаются :mosking: Любят отцепляться..


  17. Да, было такое упражнение в Досаафе ( открытие ПЗ и уборка его, надо было 10раз это сделать для зачета) в начале-середине семидесятых, а затем начались проблемы с приземлением и запутыванием парашютов и запретили совместные тренировочные эксперименты, разрешено было это делать на Д-1. разных модификаций... На УТ-15, при вводе ПЗ, уход одного замка - часто кончался смертью специалиста.. Тогда, после открытия УТ-15, иногда замечал снятый фиксатор замка отцепки ОСК, а некоторые даже так приземлялись.. да и были случаи ухода одного замка при раскрытии( случайно задевали).. Все это фиксировалось и докладывалось в Москву как предпосылка!!! Выводы я написал.


  18. З-5 работает даже с крыльями, но последствия всегда бывают печальные... На всех парашютах имеющих щели и горизонтальную скорость необходимо отцепляться! Д-1-5у позволяет работать запаске из-за большой длинны своих строп, и если кто видел наполненую запаску, то обращали внимание на постоянную подкрутку во время снижения... Раньше( а семидесятых) по наставлениям требовали собирать запаску, для безопасности приземления... Теперь, ввиду продвинутости спортсменов, на это решили не обращать внимания( все равно не смогут)... Есть требование( аксиома) запаску бросать надо в чистое небо и на Т-4, и УТ-15, и крыльях... Народу погибло достаточно на этих типах парашютов-поэтому и требования такие...


  19. С двумя приборами прыгать начали в Досаафе ( были случаи гибели спецконтингента, и для отмазки инструкторского состава от уголовной ответственности и халатности по пьянке, делалось заключение- виноват прибор... Завода это не касалось, и все сходило с рук, затем в москве инспектора лридумали ставить два прибора). В войсках тоже пришла такая директива- но проблема стала- где их столько взять??? и вскорости отменили...Отсутствие регламента и нарушение правил эксплуатации, всегда чревато последствиями.


  20. Ленточные замки выпускались на парашютах ПО-9с2,3, УТ-15, Т-4.наверно в1981г... На первой серии рифовка была круглая( как правильно "следопыты" написали), кроме того плоская лента аккуратнее укладывалась ( а значит и выходила из ранца более упорядочно) и меньше места занимала.. длинна рифовки на второй серии 26м где-то. дома парашютного барахла всякого хватает, а вот фоток ПО-9с1 не нашел, на фотках ребята, девчата на осмотре, но ранцы плохо видать, да и мало их было пошито- штук сорок,доводка шла тяжело( в сборной ПВО двое мастеров спорта погибло на испытаниях- не отход одного замка при отцепке), а с 1977г. пошли испытания ПО-9с2..

×
×
  • Создать...