Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

соло

Пользователи
  • Публикации

    3338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    3

Сообщения, опубликованные пользователем соло


  1. номера у меня уже нет (выбросил за ненадобностью).

    выпущен был весной прошлого года.

    Интересно что всё втихую, никакой отзывной кампании, значит проблема не часто проявляется, надеются, что будет немного такого.

    поскольку предположение о браке целой партии ткани - это всего лишь предположение, наверное не стоит спекулировать о том, что именно думает производитель.


  2. аэродайны тот ремонтировать не стали, а сшили другой на замену. причем сказали что либо мы заказываем другие цвета, либо пару месяцев ждем прихода новой ткани. т.е. по косвенным признакам надо полагать у них партия бракованой ткани была...


  3. меня в детстве от болтанки укачивало. причем крутиться мог как дурной - пока не устану физически. хотел быть летчиком и тренировался. но стоило попасть в болтанку на корабль - и все завтраки с обедами вылетали как из пушки.

    даже в зрелом возрасте, пока учился на пилота, пару раз приходилось попросить инструктора, чтобы он взял управление, а я продышусь.

    сейчас прошло. наверное потому что много летаю и прыгаю - привык.

    и да, нас в пилотской школе учили, что это дело тренируется. сам аппарат, или реакция на его сигналы - фиг его знает, но со временем все становится лучше.

    хорошая рекомендация - расслабить низ живота, глубоко дышать животом, сфокусировать на чем-нибудь зрение.


  4. чтобы пряжка грудной перестала держать, не надо деформировать саму пряжку. достаточно согнуть и вырвать оттуда подвижную планку, которая держится по сути на тонком усике. 200 с чем-то кг для этого кажется вполне оправданной нагрузкой.


  5. И получается, что формальные 60 стежков по 4 кГ превращаются ... в хз сколько.

    интуитивно кажется, что важно не просто сколько стежков, но и какого они размера и на какой площади ленты распределены. нитки ленты тоже ведь можно порвать, особенно если по несколько маленьких стежков в одно место класть.


  6. бинго!

    только объясните мне, как у парашюта может быть отрицательный угол атаки? направление подъемной силы при отрицательном угле атаки все представляют?

    мне кажется очевидным, что имелся ввиду установочный угол. слово "атаки" человек написал случайно и нефиг за это цепляться.


  7. по сути важны 2 вещи

    1. твой риггер согласен это укладывать

    2. твой риггер адекватен и не гнушается читать мануалы

    по остальным вопросам все так и есть - разброд и шатания. одни производители, вроде ПиДи, определяют сроки, другие говорят "на усмотрение риггера". при этом разумной процедуры определения прочности ткани и ниток нет. что остается риггеру? загадать какой-нибудь срок и сказать себе "все что старше я не укладываю, как бы хорошо оно не выглядело".


  8. Ессно, огибая неплоский профиль поток и ускоряется и отклоняетцо, что не мешает ему после продолжить свой путь в прежнем направлении)

    другими словами некая волшебная сила останавливает разогнавшиеся частицы потока.


  9. это все относительно (хотя по определению ПС - сила действующая на тело, а не на поток))

    напиши с картинками как видишь)

    касательно силы - есть 3й и 2й законы ньютона. 3: если поток действует на тело, то тело действует на поток точно с такой же по величине и обратной по направлению силой. 2: под действием силы поток приобретает ускорение. отсюда и отклонение. верно и обратное - если есть отклонение, значит было ускорение - значит была сила. нет отклонения - не было силы...

    касательно картинок - это долго. может вечером найду время.


  10. так он и отклонится когда будет обтекать профиль, при любом положении хорды

    отклонится, а если ты имеешь ввиду, что он для получения ПС должен отклоницо и за пределами задней кромки - то это не так)

    притом, что даже если ты возьмешь крыло с плоской нижней поверхностью и поставишь его в поток паралельно ей (угол атаки=0) то нарисованная картина обтекания где линии тока с низу идут паралельно нижней кромке и уходят за нее не отклоняясь - будет ошибочна, поток сверху несколько отклонит общий поток вниз за точкой соединения за задней кромкой... Но для образования ПС и этого не обязательно

    отклоняется поток не "для" образования ПС, а в результате действия "ПС". ну в остальном - мне кажется ты просто не понял, о чем я написал...


  11. Как-то это обосновывается?

    А то что-то сомнительно.

    Да в общем не сложно обосновывается. Если справедливо предположить, что ПС это не резульат действия неких высших магических сил, а обычная сила взаимодействия крыла и воздуха, то становится очевидно, что действует она не только на крыло, но и на воздух. А поскольку жестких связей у частичек воздуха не наблюдается, они в результате действия этой силы приобретут ускорение и поток «отклонится». Не отклонится он только тогда, когда ПС равна нулю.

    UPD: камрады, извиняюсь за фигню.

    Рисование хорды так, чтобы при нулевом угле атаки подъемная сила была нулевой - это, видимо, личное творчество нашего учителя + мои пробелы в немецком на то время, когда учился (возможно я не уловил, к чему это он так рассказывал).

    Просмотрел местную литературу - у нас хорду рисуют так же, как и у вас, т.е. при нулевом угле атаки ПС не нулевая.

×
×
  • Создать...