Jump to content
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Asaf

Aurora от Sun Path

Recommended Posts

Ограничение на прыжки в других дисциплинах, думаю, связаны с удлинённой формой контейнера и камеры.  Очевидно, что конструкция контейнера основного заточена на выход камеры назад встречая минимальное сопротивление клапанов, для уменьшения вероятности закрутки камеры на выходе. С той же целью на камере присутствует стабилизатор и карман для укладки строп без резинок. При подъёме камеры вверх, вероятность получения расколбаса оной при зацеплении длинного верхнего и декоративного клапана высока, а также зацепления строп за верхний клапан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

При подъёме камеры вверх, вероятность получения расколбаса оной при зацеплении длинного верхнего и декоративного клапана высока, а также зацепления строп за верхний клапан. 

 

Это, + подвеска Т8, + карман медузы, медуза и стреньга.

В общем - ну если очень хочется быть испытателем то наверно, но зная американцев - если бы проблем не было - они бы вряд ли ограничивали сферу применения :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо заметить, что для любителей кидаться из глубокого торможения и со сложенными крыльями, ранец тоже может оказаться не айс. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Behm сказал:

Откройте словарь и посмотрите значение слова «only”

Вы мне решили урок английского преподать? Я не просил, но спасибо!)

Повторю основную мысль своего сообщения, которая, мне кажется, будет интересна потенциальным покупателям: публичная формулировка о назначении ранца на сайте производителя и в приложенной инструкции отличаются.

Я думаю, это не случайно. Кстати, говорят на выставке этот ранец также позиционировали как подходящий для спиддайвинга. (здесь за что купил, за то продаю - сам на выставке не был)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех кому интересны фотографии ранца. В ранце засунут 170 PD Horizon.
 

hsTUBs6qk28.jpg

NoyVCdiX0rM.jpg

rcpw-H25Kv4.jpg

SK-5xP6-qrs.jpg

uRGQESOfU1Q.jpg

vkJl4DitwBU.jpg

xmj4kE1yjjg.jpg

YetjnfobVpE.jpg

Edited by pgs-sk
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я туплю или какая то удивительно-интересная зачековка шпильки?) и интересно, и стремно выглядит)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И шпилька, и очередность клапанов, и выход стреньги( читайте мануал)

E4BF8C9C-D01F-4816-878B-3D01FFDCC37C.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, skylex75 сказал:

И шпилька, и очередность клапанов, и выход стреньги( читайте мануал)

Так по итогу - на каком из фото правильно? В смысле по мануалу?

А вот карман надо беречь, ИМХО замена его тот еще квест будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Fomich сказал:

Так по итогу - на каком из фото правильно? В смысле по мануалу?

А вот карман надо беречь, ИМХО замена его тот еще квест будет.

Второе фото правильно, стренга из под нижнего клапана 2 раза.Стандартный заводской карман не дело, 2 недели экспериментировали ( перешивали- дошивали) пришли к такому варианту)

ADBAAD0B-677F-42E9-BD4D-B46772A1FB05.jpeg

Edited by skylex75
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, skylex75 сказал:

Стандартный заводской карман не дело, 2 недели экспериментировали ( перешивали- дошивали) пришли к такому варианту)

производителю показывали? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, skylex75 сказал:

Второе фото правильно, стренга из под нижнего клапана 2 раза.Стандартный заводской карман не дело, 2 недели экспериментировали ( перешивали- дошивали) пришли к такому варианту)

Чем плох стоковый вариант кармана? Были проблемы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, skylex75 сказал:

пришли к такому варианту)

аврора.jpeg

Мне кажется или это закрепка, поставленная вами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, erling9 сказал:

производителю показывали? :)

Это ранец Пабло Эрнандеза, он был у него один из первых( думаю показывал))), карман широкий , медуза очень плохо в нем фиксируется, 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, skylex75 сказал:

Это ранец Пабло Эрнандеза, он был у него один из первых( думаю показывал)

Вопросов более не имею :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

atfj, а нахера он такой ранец? имхо очень узкоспециализированный под GPS performance :)

а вы вроде акробаты ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Asaf сказал:

atfj, а нахера он такой ранец? имхо очень узкоспециализированный под GPS performance :)

а вы вроде акробаты ;)

 

Надоело со своим старым ранцем отцепляться в матрасах)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, atfj сказал:

Надоело со своим старым ранцем отцепляться в матрасах)

А распашного контейнера и длинной стреньги недостаточно было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Винг мод и длинная стреньга рулят

 

P.s. ты когда в матрасе то летаешь? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, vejed сказал:

А распашного контейнера и длинной стреньги недостаточно было?

Достаточно, конечно. Все это как раз есть в авроре + большая медуза.

@Asaf в межсезонье, Лех :)

PS парни, вы че докопались до меня?) Я же не топлю за то, что аврора мастхев для любого винг пилота. Или что аврора лучше чем обычный ранец с вингмодом. У меня совпало желание поменять систему, выход авроры и то, что я прыгаю только винг. В принципе все хорошо, жаловаться не на что. Но и щенячьего восторга тоже нет, ранец как ранец, для винга подходит) даёт ли дополнительные очки в перформансе - надо у специалистов уточнять, я не сравнивал

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отлетал сезон с новой Авророй, больше 200 прыгов, могу к вашим сомнениям добавить своих))

1. ЗП Quick-113, ОП Skipper-Evo-105, хотя пару раз для прикола прыгнул с JFX-84.

2. В основном летал в вингах, но и в трексьюте и голым на пузе тоже не раз доводилось прыгать. FF не прыгал, но по моим ощущениям медуза сидит в кармане плотно, вряд ли её может выдуть на скорости 300 км/ч. Во всяком случае, когда в винге летал с ещё большей скоростью, проблем не было. Так что разницы с обычными ранцами в прыжках без винга не почувствовал. Вот совсем. Не понимаю, почему производитель не рекомендует - может дует на воду, так, на всякий случай.

3. Родную огромную медузу из F111 ни разу не использовал, т.к. уже была новая медуза от Squirrel, тороидальная - её и использую. Она раза в два меньше по объёму в кармане, но сидит тоже очень плотно. Кстати, в отличие от фоток выше от уважаемого Skylex75, медузу и бобышку опускаю к самому низу ранца (см. первые два фото) - мне так удобнее бросаться. Собственно, одно из преимуществ ранца - его длина, не надо руки тянуть высоко, почти под лопатки, как это у меня было с ранцем от Атмосфер-гир.

4. Не нравится, что все ремни подвески мягкие, не держат форму. Поначалу ножные спереди просто сминались в жгут и на раскрытии откровенно резали ноги вблизи паха (остальное хозяйство берёг). Почему-то подкладки под них (или чехлы - не знаю, как они фицияльно называются) были короче чем надо, сантиметров на 10-12. Пришлось надставлять (третье фото) с помощью наших местных мастеров швейного дела. Теперь не режут, но если бы ремни были более жёсткими, модернизация не понадобилась бы.

5. Укладка основного отличается от привычных способов, но уже с третьего раза тормозить перестал. Контейнер получается клиновидный, форма ранца - обтекаемая. Влияет ли это на мои результаты в GPS-перформансе - не знаю. Я несколько улучшил за этот год показатели, но виноват в этом ранец или тренировки сами по себе - сказать не смогу.

20191130_133304.jpg

20191130_133323.jpg

20191130_133455.jpg

Edited by Geo-Log
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно укладывал запаску в этот ранец.
Сугубо личное мнение: я точно не рекомендовал бы этот ранец для ФФ. Карман медузы ну оооочень широкий.  На пузе и в винге, пока он в затенении, это, скорее всего, вообще не проблема, а вот летать с таким ранцем в сите, когда ветер будет дуть прямо в карман, я бы не хотел. Ни стреньга ни медуза при таком обдуве надежно не защищены.

Из диковинок бросается в глаза безрезиночная камера. На ней карман для строп нашит не внизу (как обычно), а сверху. Задумка понятна - чтобы он вообще никак не поворачивался, вылетая из ранца в вингсьютном полете. Но выглядит очень диковинно и лично мне поначалу было стремно укладывать это не взглянув в инструкцию (интуитивно непонятно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, соло сказал:

лично мне поначалу было стремно укладывать это не взглянув в инструкцию

Я думал риггер ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрит в инструкцию производителя, прежде чем укладывать ЗП. А тем более укладывать в новую для себя продукцию. Но оказывается, если "интуитивно понятно" - то не обязательно...  :facepalm: 
Ты вроде в аномальщиках не числился...

Edited by Vlak

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Vlak сказал:

Я думал риггер ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрит в инструкцию производителя, прежде чем укладывать ЗП. А тем более укладывать в новую для себя продукцию. Но оказывается, если "интуитивно понятно" - то не обязательно...  :facepalm: 
Ты вроде в аномальщиках не числился...

Может речь о камере ОП?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Vlak сказал:

Я думал риггер ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрит в инструкцию производителя, прежде чем укладывать ЗП. А тем более укладывать в новую для себя продукцию. Но оказывается, если "интуитивно понятно" - то не обязательно...  :facepalm: 
Ты вроде в аномальщиках не числился...

Речь скорее о камере ОП. https://www.sunpath.com/wp-content/uploads/JavelinAuroraMainPackingR0_3_27_2017.pdf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, Skydog сказал:

Комплектность/исправность вытяжной системы и правильность присоединения ОП тоже контролируется.

Да ну нахуй, не может быть! Зачем? Кто сказал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...