AntonRB 6 Report post Posted 12 yr Инструкции Smile_Manual.doc Space_2_Manual.doc Space_Manual.pdf Share this post Link to post Share on other sites
wanderer 439 Report post Posted 12 yr Если я правильно понял, Smile по новому прайсу даже дешевле, чем был Space-1. Есть пара вопросов: 1. Это тот же самый Smile? Из той же самой ткани, того же самого качества? 2. Что все-таки со сроками переукладки? 3 или 6? Share this post Link to post Share on other sites
Сергей Асташов 612 Report post Posted 12 yr 1.Тот же самый. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ANGELzz Report post Posted 12 yr 1.Тот же самый. А с чем связан экстренный обвал цены???? Share this post Link to post Share on other sites
wanderer 439 Report post Posted 12 yr А с чем связан экстренный обвал цены???? Это скорее адекватная коррекция, чем обвал. Подозреваю и надеюсь, что по причине здравого смысла. Раньше названный почему-то бюджетным Smile стоил почти столько же, сколько Space-2, а Space-2, в свою очередь, был опасно близок по цене к топовым импортным конкурентам. Сейчас же Space-2 чуть-чуть отодвинулся по цене от них, а Smile получил цену, вполне оправдывающую звание "бюджетный". Лично я теперь собираюсь именно Smile взять, а до этого прикидывал варианты, как бы заполучить PD Optimum, ибо разница в стоимости была совсем незначительная. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ANGELzz Report post Posted 12 yr Это скорее адекватная коррекция, чем обвал. Подозреваю и надеюсь, что по причине здравого смысла. Раньше названный почему-то бюджетным Smile стоил почти столько же, сколько Space-2, а Space-2, в свою очередь, был опасно близок по цене к топовым импортным конкурентам. Сейчас же Space-2 чуть-чуть отодвинулся по цене от них, а Smile получил цену, вполне оправдывающую звание "бюджетный". Лично я теперь собираюсь именно Smile взять, а до этого прикидывал варианты, как бы заполучить PD Optimum, ибо разница в стоимости была совсем незначительная. Да конечно, взяли и в 2 раза скорректировали. Кстати я слышал что смйлика там теперь небудет нарисовано? Share this post Link to post Share on other sites
wanderer 439 Report post Posted 12 yr Да конечно, взяли и в 2 раза скорректировали. В 1.4 вроде Кстати я слышал что смйлика там теперь небудет нарисовано? И на этикетке будет исправление Space Smile? От начала топика люди возмущались неадекватной "бюджетной" ценой. Теперь цена действительно бюджетная. Жизнь, конечно, учит с подозрением относиться к хорошим новостям, но в данном случае действительно хочется надеяться на победу здравого смысла. Share this post Link to post Share on other sites
ZEVS 0 Report post Posted 11 yr Вопрос в названии темы. Любое мнение приветствуется если аргументировано. Share this post Link to post Share on other sites
ВасЁлкин 2 Report post Posted 11 yr Хороший вопрос. Слышал, что её усиленно обсуждали. Здесь, например: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=12684 При этом ни одного отзыва о боевом применении данной ЗП там нет( Тоже было бы интересно услышать - юзал кто данный девайс? Камрады, отпишитесь, плиз! Share this post Link to post Share on other sites
bsv_stal@mail.ru 36 Report post Posted 11 yr У меня смайл 170. Была одна отцепка, все прошло штатно. После собственной уладки камера из ранца вышла, а вот купол из камеры нет. Отцеплялся в стабильной позе на пузе, без всяких закруток и т.д. Запаска открылась быстро, мягко, без закруток и тому подобного. Приземлился тоже без каких то сюрпризов. Так что у меня к запаске вопросов, тьфу-тьфу, не возникло. Share this post Link to post Share on other sites
wanderer 439 Report post Posted 11 yr Приземлился тоже без каких то сюрпризов. А где у него свал на такой загрузке? Не проверял? Share this post Link to post Share on other sites
ZEVS 0 Report post Posted 11 yr Как насчет укладочного объема? Share this post Link to post Share on other sites
bsv_stal@mail.ru 36 Report post Posted 11 yr А где у него свал на такой загрузке? Не проверял? Проверить где свал на запаске???? Ты больной или я чего то не понимаю???? Слушай, это был не тестовый прыжок, это была рабочая отцепка если что. Share this post Link to post Share on other sites
olsenbig 245 Report post Posted 11 yr Ты больной или я чего то не понимаю???? Ты не понимаешь, что на незнакомом куполе надо на высоте проверить режимы его работы, особенно подушку и "уровень" свала? 2 Share this post Link to post Share on other sites
wanderer 439 Report post Posted 11 yr Проверить где свал на запаске???? Ты больной или я чего то не понимаю???? Слушай, это был не тестовый прыжок, это была рабочая отцепка если что. Больные те, кто умудряются свалить запаску на приземлении. Некоторые при этом становятся больными пожизненно. Меня учили на любом незнакомом куполе, в т.ч. на запаске, проверить по возможности режимы. Предполагается, что при отцепке на адекватной высоте (600 м) есть возможность проверить подушку и выяснить, где свал. Я сам собирался покупать смайл-150. Как раз получилась бы та же загрузка - 1.3. Но в итоге подумав, что лишний фут запаски над головой карман не тянет, добавил немного денег и взял Space-2 170 в примерно тот же укладочный объем. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Twilight_Sun 1914 Report post Posted 11 yr bsv_stal@mail.ru, а на какой высоте запаску открыл? При многих отказах бывает, что сразу всё понятно и где-то на 600 уже человек под ЗП, там хоть обпроверяйся, если открылся недалеко от ыродрома (для этого же не обязательно в глубокий свал загонять купол и там держать). Поэтому вопрос вполне логичен. А так, не проверял так не проверял. Что уж теперь. С другой стороны если опыт есть и ЗП ему соответствует, то даже не зная точно где свал, скорей всего плавную подушку получится сделать достаточно безопасно, чтобы не травмироваться. Share this post Link to post Share on other sites
_nw_ 1538 Report post Posted 11 yr Не ссорьтесь, никто ессно специально до свала в здравом уме доводить ЗП при боевой отцепке не будет но проверить режимы адекватный чел (при сколько нибудь достаточной высоте) ессно тоже не забудет так что проверка "уровня свала" в данном случае будет проверкой подушки и убедитцо где его пока нет) Share this post Link to post Share on other sites
Сергей Назаров 17 Report post Posted 11 yr Лично я могу сказать что мне Smile-150 Жизнь спас чему я очень рад! На приземлении жестковат, но я думаю что это не есть огромная проблема! В целом доволен! Share this post Link to post Share on other sites
BeceJIbIu 2 Report post Posted 11 yr Лично я могу сказать что мне Smile-150 Жизнь спас чему я очень рад! На приземлении жестковат, но я думаю что это не есть огромная проблема!Какая загрузка была, если не секрет? Время было опробовать режимы запаски? Share this post Link to post Share on other sites
klin_shurik 544 Report post Posted 9 yr Кто еще приземлялся на Смайлах, и с какой загрузка, расскажите впечатления, думаю брать, не брать Share this post Link to post Share on other sites
Сергей Асташов 612 Report post Posted 9 yr Если загрузка до 1,3-1,5 без проблем.Подушка нормальная,свал на месте. С увеличением загрузки укорачивается подушка. Хотя по раскрою он очень похож на Спейс-2(СМАЙЛ-бюджетная его версия,отличается отсутствием вставки из ZP на верхней оболочке),летает похуже. Грузить его как Спейс-2 не нужно. При загрузке 1,5 и выше лучше взять Спейс-2. Share this post Link to post Share on other sites
dragonfly 1 Report post Posted 9 yr Приземлялась на Смайле-135, с загрузкой порядка 1.2. Применение при скоростном отказе, раскрылся быстро, но довольно мягко, без хруста в шее. Летел ровно, подушка хорошая. Времени опробовать режимы не было. Share this post Link to post Share on other sites
