Минимальный опыт для прыжков с камерой

[sergant 3]

Рома, ты же взрослый.

В ситуации, когда есть возможность прыгнуть бесплатно, или даже заработать - мало кто откажется руководствуясь мотивами безопасности или ссылаясь на то, что надо еще допрыгать до допуска.

Поэтому приходится делать так - ограничивать без послаблений. И это правильно.

Все, Мансур, ты спалился!

С самого начала говорили, что камерамены не любят конкуренции

Завели тут бодягу с ограничениями, сказали бы сказ: "Делись и будет тебе допуск!"

[mmoustaf 101]

вот этого я совсем не понимаю. если объект съёмки скидывается на оплату места или даже на доплату за работу - зачем пользоваться услугами сомнительного видеорегистратора-то!?

и дело тут даже не только в аспектах безопасности, а в том что с вероятностью процентов 90 сомнительный-начинающий-видеорегистратор привезёт видео непригодное для разбора. и второй прыг ему врядли уже кто-то предложит оплатить :-)

Ну по той причине, что все операторы могут быть заняты даже в аэрограде, или их нет на месте, или их услуги дороги, а нештатному можно заплатить дешевле, или разбор не нужен, а нужно видео себя красивого.

Причин может быть великое множество.

И не все спортсмены и операторы настолько сознательны, что понимают то, о чем ты сказал.

Все, Мансур, ты спалился!

С самого начала говорили, что камерамены не любят конкуренции

Завели тут бодягу с ограничениями, сказали бы сказ: "Делись и будет тебе допуск!"

Конкуренции никто не любит, олигополия всегда намного выгоднее для производителя нежели для потребителя.

Проблема в том, что сейчас на рынке нет огромного количества операторов.

Это плохо.

Есть люди с камерами, которые видят деньги, но не все из них дорастают до операторов.

По разным причинам, одна из них - мало кто может передавать опыт

Вторая - неимение желания или возможности учиться.

Зато есть самомнение.

Это еще хуже.

Есть звезды и есть малоопытные.

А середняков - мало. Это совсем плохо.

Но середняки есть - это пока хорошо.

[Dima 7]

Я вот написал крайний пост в данном топике утром в субботу, а буквально через несколько часов наблюдал рождение нового видиота с 50+ прыгами .

В точности как я описал ситуацию - видать я провидец ...

1. Предложено бесплатное место во взлете в качестве камерамэна на съемку мини-деформации из 6-7 тушек. Вместо роли перформера за свои деньги, как обычно.

2. В наличии имелась каска со взрослой камерой, ну и операторская куртка с крыльями.

Вэлкам ту зз риал волд оф камэрафлаинг, йопт!

[dobrobelko 145]

Dima, съемка ок?

[Dima 7]

Dima, съемка ок?

Ну...никто не пострадал, пока еще

[roma 59]

Dima,

рождение нового видиота с 50+ прыгами

2. В наличии имелась каска со взрослой камерой, ну и операторская куртка с крыльями.

вот тут бы пригодилось "методичка по безопасности видеосъёмок"

и кстати - а с ним кто-то говорил из более опытных операторов и т.п. (вобщем весь обряд который имел ввиду Мансур под допуском)???

[Dima 7]

roma:

Я уже по факту после просмотра видео узнал.

Надеюсь что проводился, т.к. знаю причастные стороны

[mmoustaf 101]

Хммм... Народ похоже вообще не понимает, чпо "видео себя красивого" снять гораздо сложнее, чем удобоваримое видео для разбора.

Не понимает, это правда. Но ТАМ ЖЕ НЕБО и ВОТ ОН Я В УГЛУ НА 2 СЕКУНДЫ!!!

[Olga Ve 2]

Вторая - неимение желания или возможности учиться.

Да. Несоответствие желания учиться и финансовых возможностей к этому. Объективное. Когда специально меняешь работу и максимально ужимаешь прочий расходный бюджет и всё равно собираешь опыт по крупицам.

[DeFF 5]

З.Ы. ну и кольцо зачековки оторвало не от купола, а от СК (т.е. ранца) я так понял. И не очень понял как это мешало слайдеру сойти...

Клеванта улетела на верх и зафиксировала слайдер в среднем положении

БАХ и отрывается от свободного конца стопорное колечко зачековки Правой СУ.

А камера маленькая, CONTOUR. Не является инструментом коммерческой съемки и работы FLY оператора, Это камера - сопровождения. НО для допуска необходимо прослушать курс и получить соответсвующее разрешение.

[_nw_ 1534]

А камера маленькая, CONTOUR. Не является инструментом коммерческой съемки и работы FLY оператора, Это камера - сопровождения. НО для допуска необходимо прослушать курс и получить соответсвующее разрешение.

Ога... стопицотраз.. маленькая камера - не камера

И что в Пущино официально допускают АФФников с мелкокамерами прыгать? Зачот)

[DeFF 5]

И что в Пущино официально допускают АФФников с мелкокамерами прыгать? Зачот)

Вопрос хороший!

Разрешают, после прохождения инструктажа и проставления допуска в книжку.

АФФ - сдал, отпрыгал около 40 прыжков, потом разрешили

[Twilight_Sun 1913]

АФФ - сдал, отпрыгал около 40 прыжков, потом разрешили

:pozor:

беги

[UDS 2]

Хоть бы про название дроп-зоны промолчал бы. Так нет же, надо еще и крупными буквами!

Теперь не обижайся...

pozor.gif

беги

поддерживаю!

[Aeksandr 2]

50 прыжков и уже камера? Неплохо. Дарвин внимательно смотрит на тебя.

По версии скайцентра выходит, что в Пуще вопросом допусков заведует какой-то уебан и желает раздать побольше билетов в мясной вагон.

[_nw_ 1534]

По версии Скайцентра выходит, что Пущино в дилемме "Деньги или Безопасность" скатились к деньгам.

Да ладно какие там деньги, если учаснег верно все опсиал - то просто в похуизм)) Впрочем тенденции что в Пуще что в КЛМН в этом отнощении радуют анархиста))

[mmoustaf 101]

Коллеги, желающие обсудить минимальный опыт необходимый для прыжков с видеокамерой, пожалуйста проследуйте в соответствующую тему.

Спасибо.

А камера маленькая, CONTOUR. Не является инструментом коммерческой съемки и работы FLY оператора, Это камера - сопровождения. НО для допуска необходимо прослушать курс и получить соответсвующее разрешение.

Дело же не в том, что камера не является инструментом коммерческой съемки и работы FLY оператора.

А в том, что в случае зацепа за нее, твой опыт не позволит тебе справиться с этим в условиях ограниченности по времени.

По версии Скайцентра выходит, что Пущино в дилемме "Деньги или Безопасность" скатились к деньгам. А такой выбор приводит (так уж получается) к увеличению клиентов Дарвина и повышению заполняемости мясного вагона.

Ну, формально, те кто дает допуск - правы, поскольку единственный документ на территории РФ, в котором указано минимальное количество прыжков с камерой - это ОПП-96, где сказано, что основанием для получения лицензии B может являться видеосъемка четверки показавшей в 5 прыжках не менее 20 фигур, если я правильно помню.

[Aeksandr 2]

По версии Скайцентра выходит, что Пущино в дилемме "Деньги или Безопасность" скатились к деньгам.

В родной теме о Пуще есть представитель ДЗ, думаю, все вопросы было бы логичнее задать там и разобраться с происходящим, а не грузить мозг отдельному скайдайверу, который всё сделал так, как его учили. В том числе, и получение допуска. В чём его вина? В том, что залез в интернет на форум скайцентр и поделился своей историей?

[DeFF 5]

Камера на липучке, при зацепе ее просто оторвет. К томуже подробнейший инструктаж... Помимо прыжков имеется опыт трубы 5 часов, достаточно уверенно чувствую себя в потоке, чтобы аккуратно убирать голову от СК...

Не пытаюсь спорить, интересно, сколько предпосылок было с подобной аппаратурой?

[_nw_ 1534]

не грузить мозг отдельному скайдайверу, который всё сделал так, как его учили. В том числе, и получение допуска. В чём его вина? В том, что залез в интернет на форум скайцентр и поделился своей историей?

Ты прав, при таком раскладе вины за ним нет, шило в опе - не вина а общее качество всех молодых небоныров... С другой стороны Дарвин "кто виноват?" тоже не спрашивает, работает с тем, что дают)

[mmoustaf 101]

Ну, мы ведь как бы не о формальных допусках, а о реальной безопасности?

Согласен. Но это я к тому, что к сожалению на текущий момент такое право у ДЗ есть.

Другое дело, что на других дз могут ввести более жесткие ограничения.

Камера на липучке, при зацепе ее просто оторвет. К томуже подробнейший инструктаж... Помимо прыжков имеется опыт трубы 5 часов, достаточно

уверенно чувствую себя в потоке, чтобы аккуратно убирать голову от СК...

А может и не оторвать.

Вон даже пластиковые винты не улетают.

К сожалению ты не прав.

Гм.. Я могу тебе назвать как минимум 2-х в несколько раз более опытных чем ты парашютистов, которые при зацепе не сумели справиться с подобным отказом и только чудом спаслись.

Не пытаюсь спорить, интересно, сколько предпосылок было с подобной аппаратурой?

Не менее трех из тех которые известны.

[Aeksandr 2]

Информация к размышлению: зацеп идет за стропы, а не за СК.

Для обсуждения этого вопроса лучше сразу переместиться в тему о стропорезах. Или видеооператоры брезгают этим девайсом?

[mmoustaf 101]

Для обсуждения этого вопроса лучше сразу переместиться в тему о стропорезах. Или видеооператоры брезгают этим девайсом?

Не брезгуют. Проблема в том, что при зацепе за камеру или за прицел, ты даже увидеть не сможешь, где и что зацепилось.

Не говоря уже о том, чтобы это отрезать.

Только если шлем снимешь.

[BigBUG 12]

Для обсуждения этого вопроса лучше сразу переместиться в тему о стропорезах. Или видеооператоры брезгают этим девайсом?

операторы пользуются отцепками шлемов

стропорезом зацеп за "шаболовку на башке" (с) ты вряд ли отрежешь

[_nw_ 1534]

Для обсуждения этого вопроса лучше сразу переместиться в тему о стропорезах. Или видеооператоры брезгают этим девайсом?

Ты знаешь как задеть Igorя за живое