Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/25/16 in all areas

  1. 2 points
    Добрый день, не нашел здесь упоминания этой ДЗ, которая для меня домашняя сейчас, поэтому для справки создал тему - вдруг кому интересно будет. DZ Skydive Balaton (USPA Dropzone) (110км по автомагистрали от Будапешта) Расположена вблизи здорового озера Балатон, в Венгрии, которое летом является туристическим центром. Летом озеро кипит кемпингами, гостиницами и т.п, много немцев и народа из соседних стран. Хорошо купаться - озеро неглубокое, средняя глубина 2 метра, по-моему, вода быстро прогревается и остается реально теплой все лето. Борт: Ми-8 на постоянной основе, прыжки в рампу Высота: 4000м Цена подъема: 29 Eur (26 Eur при покупке 10 прыжков) (2015 год) Допуски: мегалояльно, про контрольные прыжки не слышал. Дропзона имеет статус USPA, с этими лицензиями вообще без проблем Площадка: бескрайние поля, крайне безопасно AFF: присутствует, но студентов не много Тандем: легко, тандемов много Аренда: новые системы: ранцы Vortex, купола Parachute Systems (Volt, размеры от 150 до 210). Товарищ покупает новые к каждому сезону и продает в конце сезона их. Риггер: есть, с переукладкой ЗП, ремонтом проблем нет Укладочные: 9 больших ангаров, половина, как правило, свободна. Пользование ангаром бесплатно Размещение: есть уютные и чистые домики подороже и побюджетнее, но тоже хорошие с кондеем. Можно спать в ангарах и палатках Кемпинг: есть места для палаток и кемперов с электричеством Кафе: присутствует, но не очень серьезное. Открыто в течение прыжкового времени Владелец-менеджер ДЗ - Венгр, свободно, без акцента, говорящий по-русски. Все постройки свежие и новые. Чисто и аккуратно на дропзоне. ДЗ не загруженная, в основном тандемы и фанджамперы. Пик активности, когда приезжают большие группы из других стран. В 100км от ДЗ, в Будапеште, также есть аэротруба Sky Ward. Если будут вопросы - спрашивайте!
  2. 2 points
    Нужно ещё кнопку дизлайк. Ну типа "Не нравится". а то я не знаю, напишут каки-то полурекламных сообщений с хертегами своими а даже ткнуть некуда, вроде и формально жаловаться не на что. А так пнул и пошел себе довольный чай пить. Счастье же.
  3. 1 point
    Еще предложение - чтобы при просмотре старых сообщений, информация о пользователях оставался та, которая была на момент написания постов.
  4. 1 point
    Да, существовало, поэтому если лезем выше, отключаем шпион-самописец.
  5. 1 point
    Ограничение на АН-2 по высоте 2100 метров (если не забыл точную цифирь) при работе на автомобильном бензине существовало всегда Так что ничего нового тут нет.
  6. 1 point
    Промежуточные результаты. В банке по заявлению потерпевшего был заблокирован счет, на который ушла предоплата. Деньги с него снять не успели, также по запросу полиции были предоставлены полные данные владелицы карты. ФИО, год рождения, адрес, и т.д. Карта зарегистрирована в Барнауле. Естественно написано заявление в полицию. Через владелицу карты, думаю, выйдут на мошенника.
  7. 1 point
    5 прыгов. отличное состояние.
  8. 1 point
    Зайди в барахолку и посмотри цены там. Похоже, люди считают, что снаряга как коньяк — чем старше, тем лучше. А ретал с бризом — коллекционные экземпляры.
  9. 1 point
    спрашивали "в каких еще странах можно прыгать без прибора?" - у нас, в швейцарии, можно. в соседней франции - нельзя. по теме: у этого вопроса есть разные аспекты. юридический, ответственность перед товарищами, эвтаназия, нежелание жить инвалидом - эти факторы важны, но локальны ( свойственны конкретной местности или человеку) аспект безопасности: проблема в слове "ВСЕГДА" и в том что статистику под это слово затачивают. разумно пользоваться прибором, когда вероятность того, что он тебя спасет выше вероятности того, что он тебя убьет. усредненная статистика по всем прыжкам показывает, что прибором лучше пользоваться. по какому-то специальному виду прыжков - вполне может быть, что лучше его не включать. К примеру - то, что Дима писал про свуп. Тут нужно смотреть не на общую статистику, а сравнивать количество спасений именно свуперов с количеством проблем, которые ААД создал при свупе.
  10. 1 point
    Пять страниц спора ни о чем, ИМХО. Причем принципиальные противники "обязаловки" напоминают в общей массе канонiчного русского из анекдота "как заставить человека прыгнуть с моста": для русского там предлагалось вешать табличку "с этого моста в реку прыгать нельзя!": "Ах, нельзя?! Да хер я на вас клал!!!" Вот и вся суть отрицания: "Обязательно? Да какого хера?! Я - ЛИЧНОСТЬ! Я должен иметь выбор! Где мои гражданские права???!!!" Блядь, смешно, ей же Б-гу! Вы еще митинг на Красной площади устройте под лозунгом "Я же могу ехать на машине, знаю, где руль и педали, и я - адекватный! Так какого хуя меня заставляют сдавать на права, а потом еще и иметь их с собой, когда я за рулём???!!!" Позиция "опытным - на их усмотрение" хороша, конечно, но вот каким образом опыт стотыщпрыжков отменяет возможность случайно получить в репу при групповой работе (не важно - напузной или ФФ), и отрубиться - мне не доступно Напоминает незабвенную тему про даунсайз: "со МНОЙ такое не случится никогда!" Герр Игорь, в контексте данного обсуждения это: так же "ни о чём". Для обывателей вообще есть только две причины уборки: "парашют не раскрылся" и "в стропах запутался" 99 из 100 "потенциальных клиентов ДЗ" вообще даже не подозревают о наличии такой штуки, как "прибор" в системе. Для них и слово "система" не понятно. Они знают только слово "парашют". Так что даже даже спасенное прибором бессознательное туловище, сломавшее себе руки/ноги при неуправляемом приземлении под запаской? в новостях подадут как "на аэродроме *** разбился парашютист", а не "У парашютиста *** был ААД, и ему повезло: он остался жив, но переломан в хлам. А если бы у *** не было этого ААД - убился бы на хрен". Эрго: негатив в ЛЮБОМ случае обеспечен.
  11. 1 point
    Джентльмены, а вы попробуйте посмотреть на предмет обсуждения несколько шире. Поднятому вопросу не несколько дней отроду, он родился когда наши пра-пра-пра и т.д. предки пришли к мнению "че та тяжко живеца, бегать приходица много, а не плохо б нам замутить Великую Неолитическую революцию". Мы все - рабы техногенной цивилизации, рабы машин, компьютеров, гостов, ISO, технических условий и пр. и пр. Всё, наши попытки взбрыкнуть напоминают бухтение раба, который, поддерживая пудовый ошейник, ворчит что че-та цепи неэргономичные, их конструкцию можно бы и усовершенствовать, а уж если снять лишнюю цепочку с ног (хватит цепи и к ошейнику), так он, раб, почуствует себя на седьмом небе. Нам всем УЖЕ поставлены загоны: чем пользоваться, как, где, когда и сколько. Это есть основополагающий принцип нашей цивилизации. И с ним бороться уже бессмысленно. Следующий этап нашего "развития" - за нас начинают решать: а КОМУ ИМЕННО (в зависимости от состояния здоровья, IQ, наличие зеленой бумажки с синей полосой и т.п. ) можно заниматься деятельностью ИКС которая предусматривает использование определенного оборудование/технологии ИГРЕК . Если в последнем случае мы еще как-то взбрыкиваем, кричим о наших политических, гражданских и просто общечеловеческих правах (эффект этих взбрыкиваний этого мы уже видим, точнее видим отсутствие эффекта), то в случае, описанным абзацем выше - мы уже и навсегда проиграли. Иными словами: в отсутствие (уже имеем) для всех равного (потенциально) доступа к пользованию чем-то конкретно материальным, обсуждать несправедливость/необоснованность технических требований к этому самому конкретно-материальному - бессмысленно и поздно. И юридически эта задача не решаема. Только признав и защитив за человеком право делать ЧТО он хочет можно говорить о его праве делать это КАК он хочет. Второго без первого не бывает )) Несогласные - строим ковчег и на Пандорру. Все сугубо ИМХО. Update Модераторское Просьба все ответы на тему, как всех бедолаг насильно заставлют пользоваться достижениями цивилизации, делать где-нибудь в оффтопике. Igor Сорри! Учел. Обещаю. Это не жалоба. Обеими руками за прибор! Просто в силу профессионально-умственной деформации иногда заносит на "философию"
×
×
  • Создать...