Leaderboard

Ну это публичный форум, сюда все могут писать. Случаи троллинга тут не то ,что были --- а постоянно происходят, и Классика vs. АFF - классический рассадник для такого, особенно в межсезонье, когда у народа от отсутствия прыжков уже кукуха ехать начинает. Ну и опять же, подумай --- как ты тут выглядишь со своими удивительными историями.

А "подводуныряющие" тогда по Вашему куда ближе ?

Читая недавнюю активность в этой теме, удивляюсь, что в теме "Крепкие алкогольные напитки" никто не написал: "Хорошо, что есть боярышник. А то ведь не у всех денег на водку хватает."

Садо-мазо..? Или чё-нить ещё хуже?

Не, Леша. Именно, что боярышник. Даже и аффные прыжки - они именно, что студенческие. Не надо объяснять какая пропасть между ними и "нормальными" прыгами. Человек же это не осознает т.к. не знает, что такое эти самые "нормальные" и поэтому к "нормальным" прыгам не стремится. Он хочет быть вечным студентом. Если бы существовал допуск к "илитному" бухлу и для его получения надо было бы, допустим, год бухать боярышник (классика) или неделю три топора (афф). То были бы споры, чем лучше травиться для получения этого допуска. И на фоне этих споров вдруг появляется человек и говорит: "хорошо, что есть боярышник, я его буду бухать всю оставшуюся жизнь". Не говоря уже, что в ситуации с ипотекой, детьми и неработающей женой можно расмотреть вариант не прыгать вообще. Но если уж очень хочется - прыгай себе в тандеме раз, два в год. Человек же прыгает суррогаты "нормальных" прыжков наиболее небезопасным способом, в т.ч. из-за больших перерывов.

Надо говорить "хорошо, что есть рюмочные, где можно выпить 100 по цене 200, ведь не у всех есть деньги на 0,5 в магазине.

Топикстартеру: а Мензе есть такой вариант: «знакомство с небом». Наверняка подобное есть и в Танае, который тебе ближе- суть за 19 тыс ты проходишь теорию афф, тандем по курсу афф и 1 прыг с 2мя инструкторами. Если вставит - велком в кассу дальше, если нет- удачи. и это стоит попробывать - просто для ощущений, заодно самому прыгнуть с крылом получится.

- Я изредка прыгаю с дубом, и мне это нравится. Просто хотел поделиться мнением… - Да ты дебил? В Коломне есть АФФ за сто тыщ рублей! - Зачем тебе квартира за 9 миллионов и отпуск на море? Можно жить в собачьей будке и месить в ней же сапожищами гавно! - Гони жену на работу! Нехер рожать и бездействовать! Краткий пересказ прихода новичка на парашютный форум. Шел третий день парада

ну вообще говоря стабильно падать (20 секунд или больше уже разницы нет) и открывать парашют в стабильном положении на заданной высоте это необходимый и достаточный навык для парашюта типа "крыло". зачем "доходить" до П1-У мне не очень понятно. по поводу "я редко прыгаю 70 прыжков для меня много вероятность травмы мала" - редко прыгающие как раз скорее всего чаще травмируются в пересчете на количество прыжков. Потому что с одной стороны навыки не вырабатываются нифига нужные с другой стороны нет того "сегодня не прыгну завтра попрыгаю" которое позволяет забить на прыжки когда условия кажутся хоть немного небезопасными. У меня есть знакомый который десяток-другой раз в год ездит проветриться и норм. только у него своя (хоть и старая) система с огромным крылом и огромной запаской и вот он может позволить себе не париться вообще по поводу дадут ему там в клубе парашют не дадут или ещё чего. есть деньги и погода - приехал, заплатил, подняли его сколько высоты дают, вышел и рад. какие-нибудь военные где-то нарисовались или показуха - тоже приехал прыгнул и норм. рекреационный скайдайв можно сказать. да я и сам недалеко ушёл. тоже не спортсмен. но с дубами такой фигнёй страдать - ну это какое-то совсем необязательное дрочево на ровном месте. я-то с дубами прыгал, ну не знаю... мне бы это приелось давно с таким подходом. Даже секс - и тот лучше. и это... никогда нет уверенности что дубы нравятся не потому что это чем-то лучше, а потому, что ничего лучше не попробовал... как-то те кто попробовал на круглую особо не стремятся вернуться. так что в пересчете на единицу удовольствия интересный вопрос куда лучше деньги вложить. а если удовольствие только в достижении странных целей так и прыжки не нужны.

Что? И при 1500 можно хуячить людей об землю. Уже много раз говорили, 1000 прыжков — это ни о чём не говорит, они могут быть очень разными. И, ты бы не был так любезен, завести отдельную тему для этого разговора. Модерации здесь нет, прибирать за тобой некому.

Как всегда и во всем - если есть установленный порядок, есть и его нарушения Ну а в нашем виде активности - это встречается тем более)) сообщений и видосов "отжегов" ТМ не мало)

Сначала хотел серьёзно порассуждать на тему уникальности и критического мышления,но так как автора попустило,отвечу бородатым анекдотом.Приходит мужик к врачу и говорит:"доктор,у меня яйца звенят",доктор проводит манипуляции с яйцами мужика и соглашается озадаченно:"действительно звенят"."Так что получается я уникал?","да нет батенька,вы мудозвон".)

Да как сказать. просто парашютист в настоящем времени - это прыгающий на крыле. Человек, который сознательно калечит свои суставы, надеясь на выпускающего и волю ветра при наличии альтернативы вызывает подозрение. (Кстати прыгов на круглых у меня достаточно, так как с приходом отрицательных температур, в нашем клубе обладатели По-16 беря с полки т4 и ут-15 с завистью смотрели на спортсменов с хитами и мальвами- у нас берегли купола и на по16 в мороз не прыгали). соответственно, народ, который предлагает найти варианты пересесть на крыло, просто заботится о твоей безопасности. Не, если продолжать 2 прыга в год- то и дуб нормально, а если хоть как- то регулярно прыгать, то тут стоит подумать о своем здоровье и судьбе ипотеки. Но, тут тоже есть момент - прыгать на крыле, особенно первые год-два после «окрыления» стоит регулярно, дабы наработать рефлексы, если же регулярность не планируется, то...

Хорошо, красиво, НО дорого. Для нашего рынка не актуально. Вон даже Ирма морщится.

Да просто какой-нибудь начальник ПДС троллит по синьке.

Прыгаю, время от времени, с Д-1-5У производственные прыги, но только зимой, на принудиловку и с предельно малой, ощущения благостного полного расслабона, ну и ностальгия, понятное дело.

А опытные парашютисты ссикают прыгнуть роуп с моста,а на бейсеров смотрят как на безумцев.)На мой взгляд человеку "со стороны" психологически гораздо проще прыгнуть роуп потому что:чем выше,тем страшнее,всё происходит в реальном времени, у вас на глазах люди прыгают и выживают,верёвки можно пощупать,твоя задача только оттолкнуться, не предпринимая дальнейших действий по расчековке и приземлению.Хотя официальной статистики травм по роупу не ведётся,думаю их гораздо меньше нежели в скайдайве.

Зачем оно надо тому кто прыгает тандемы - понятно Зачем оно нах не надо аффтору - тоже Что пояснить? Тандем прыг и тандем снаряга - технически намного сложнее прыга с Дубом, вероятность технического факапа больше, сложность исправления - выше, потенциальный риск - ИМХО тоже выше, во всяком случае я бы сейчас тандем не пошел прыгать - стремно) Фактически (по статистике) тандем прыги "безопаснее" только ввиду того, что с одной стороны тандем-прыги всеже выполняют (должны выполнять) ТМ, прошедшие определенную подготовку а с другой - к дубам допускают кого попало за бабло после "инструктажа" на месте но в случае с автором имеем более устойчивую технику и (вид прыжка) в руках более-менее умеющего с ней обращаться

А я его прекрасно понимаю. Взял клубный Д-…, прыгнул, по небу полетал, и нах… нужны сезонные переукладки, регламенты, перспективы проёбанной подушки, столкновений, отцепки и поиска купола по соседским огородам. И прыгать три прыжка в сезон безопаснее на круглых.

Ну х.з. я бы тоже тандем не рассматривал ни с т.з. нах оно надо ни с т.з. безопасности ну достаточно человеку спрыгнуть с дубом раз в пару месяцев - я вполне это могу понять разве что рассматреть вариант с роуп (не банжи)

ну как-бы изредка прыгать с дубом может и норм. мало ли кому что. но оправдывать это материальным аспектом зарабатывая в принципе нормально и ставить себе цели куда-то там дойти (что не соотносится с "просто изредка прыгать") естественно вызывает недоумение. это какие-то проблемы, может с логикой, может с целеполаганием, может ещё чего... выглядит так, что человеку прыжки-то и не нужны толком, может какие-то психологические проблемы решает таким странным способом, так может лучше за те же деньги найти специалиста и стать счастливее без всей этой суеты с дубами. Естественно человек имеет право делать глупости покуда это никому не мешает.

Человек просто не в той теме начал писать. Цель круглой программы — подготовить к крылу. Его крыло не интересует. Он любит изредка прыгать с круглыми. Всё. Нет, набегут советчики: афф, труба… Да кто вас спрашивал?

Подпишусь под каждым словом поста, ибо сам такой - рекреационный скайдайвер )) Еще, как альтернатива, можно заплатить не за весь курс АФФ, а только за 1-й уровень и тогда уже понять, достойна ли внимания такая цель, как пересесть с круглого на круглый.

Хозяин форума стал попкорн продавать? Или это правда такое совпадение, что за одну неделю то П1-у купить хотят, то виртус, то тут ипотечную санта-барбару расписали?